Komentuesi “Bujar” mbi reagimin e Unionit të Gjyqtarëve
Në shënimin mbi skandalin në gjykatën e Pukës të hetuar nga “Fiks Fare” dhe qëndrimin zyrtar të Unionit të Gjyqtarëve, po veçojmë reagimin e komentuesit Bujar:
“Reagimi i unionit eshte krejt i tipit te karteleve. Nqs ndonjeri prej ketyre unionisteve do te ishte i ndershem, aq me shume qe ata thone se jemi me shumice, reagimi zyrtar duhet te ishte: "Faleminderit Fiks-Fare qe na treguat nje njeri te baltosur, qe ta shporrim nje minute e me pare nga radhet tona, se po na baltos te gjitheve". Atehere ky do ishte nje reagim qe te jep shprese per drejtesine dhe do u thoshim faleminderit! Ne qofte se nje gjyqtar "i ndershem" ka dijeni per korrupsionin e kolegut, atehere ai eshte po aq i korruptuar sa ai. A duk denohen qytetaret qe kane dijeni per krimet qe ndodhin me akuzen e "moskallzimit te krimit"? Perfundimisht, reagimet e unionit, kryetarit te gjykates se larte dhe kryegjyqtarit te Pukes jane nje deshmi publike qe verteton se cdo ore e humbur mbi mungesen e reformave ne drejtesi eshte me pasoja”.
Comments
Reagimi i "Unionit" eshte
<p> </p><p>Reagimi i "Unionit" eshte teper korrekt . Ai e falenderon punen e emisionit (me zemer apo vetem me goje kete nuk e di) dhe kerkon qe pergjegjesite te jene individuale dhe jo kolektive. Per kete kane shume te drejte. Vetem ne diktature pergjegjesia nuk ishte vetem e personit por e familjes , farefisit, shokeve, kolegeve .....</p><p> </p><p>Sa per reagimin ate nuk e ka ne dore Unioni por prokuroria e cila duhet te hetoje ceshtjen me themel per te derguar ne gjykate pergjegjesit. Eshte sh e qarte qe ne gjykate ka sh korrupsion por lufta ndaj tij behet permes ligjit dhe jo permes fushatave spastruese</p>
Kisha nje pyetje per Muc
<p>Kisha nje pyetje per Muc Nanon...Ne keto 5 vitet e fudnit, emisioni Fiks Fare ka dhene 3 video pergjime bombe qe kane tronditur gjithe vendin:</p><p>1. videoja e seksuale e Ylli Pangos</p><p>2. videoja e pazareve te Ilir Metes me Dritan Priftin</p><p>3. videoja skandaloze e gjygjtarve ne Puke ose videoja me Zaganjorin</p><p>Nga keto 3 video, per videon Meta Prifti u tha nga ca delenxhinj se bashku me hajdutin Meta se gjoja videoja ishte montim i shemtuar...Kete e tha gjykata e shokut Sali dhe shoku Ilir Meta doli "i pafajshem", por edhe nje pjese e politikes pozitare te saj kohe, thonin se ishte manipulim...bile kishte dhe analiste qe spaten piken e turpit qe kembengulnin me kokfortsi se ishte gjoja manipulim...Kurse per Pangon apo Zaaganjorin askush nuk thote se ishin manipulime vizive te Fiks Fare sepse as Pango as Zaaganjori nuk i kane shpatullat e ngrohta aq sa Ilir Meta dmth ka dopio standart...Ku dua te dal? Dua te them se jemi ne nje pike qe jo vetem gjygjsori eshte per tu shkrire e rithemeluar, por edhe nje pjese e politikes, gazetarrve, analsitve jane teresisht te padrejte ndofta aq sa edhe sistemi yne gjygjsor i cili eshte pasqyre e imoralitetit te shoqerise sone. U bene disa dite greva plotsisht te drejta per armet kimike, por perse shoqeria nuk del e te beje nje proteste kudnra ketij sistemi te dhjere gjygjsor??? Para ca ditesh pashe Artur Zhejin tek Rudina Xhunga qe ishte i shokuar nga videoja e gjgyjtarve ne Puke, kur ky zoteri 2 vite me pare nuk ishte shokuar nga videoja Meta Prifti por me paturpsine me te madhe thosh se ishte manipulim i Filip Cakullit...Ne keto kushte te kerkosh te kesh gjygjsor dinjitoz, eshte hipokrizi. Sepse Rilindja e sistemit gjygjsor kerkon me pare spastrim te shoqerise nga dalenxhinj si Zheji me shoke...Ne te kudnert ska per te ndryshuar kurrgje...</p>
Add new comment