Kush janë ‘ne’ dhe kush janë ‘ata’?
Në shkrimin e tij të publikuar në ‘Dita’, Besnik Sinani tregon se nuk i ka pëlqyer fakti që disa, mes të cilëve dhe unë, kanë bërë ndarjen e shqiptarëve në ‘myslimanë’ dhe ‘ne’. I referohet artikullit tim me titull “Duhet bërë kujdes me ca gjëra që janë të panegociueshme”, dhe nga shkrimi ka veçuar pasazhin: “[Myslimanët] duhet të na japin prova se e dinë mirë që ky komb është dhe i të tjerëve, të krishterë, laikë a ateistë qofshin, duhet të na japin prova se këtë vend e këtë komb e duan po aq sa ne të tjerët, duhet të na japin prova se interesi kombëtar është një gjë që nuk mund të negociohet, dhe po njësoj të panegociueshme duhet të jenë, në radhë të parë prej nevojës për të mbajtur në drejtëpeshim e harmoni këtë shoqëri me strukturë shumëfetare, shteti laik, shteti ligjor, demokracia liberale”.
Nuk ka qenë fare qëllimi im të flas për ‘ne’ dhe ‘ata’. Madje, as që e kisha menduar se do kish lexues që do nxirrnin prej shkrimit në fjalë pikërisht këtë mesazh. Aposteriori më duhet të them se i kuptoj këta lexues, pasi në të vërtetë ekziston një nëntekst i tillë, mirëpo nuk është nënteksti im. Është nënteksti (në mos, teksti) i vetë situatës së krijuar, apo i ngjarjeve që kanë ndodhur këtejpari. E prandaj, Sinani e të tjerë do bënin mirë të merreshin me këto situata e këto ngjarje. Ata nuk duhet të merren me ‘ne’ që kritikojmë ‘ata’, por duhet të merren me ‘të tyret’, të cilët kanë krijuar një distancë jo vetëm me ‘ne’, por edhe me ‘ata’ (Sinanin e Co).
Dhe është për të ardhur keq që mezi e thonë një mendim e mezi e mbajnë një qëndrim për ‘të tyret’, për ata që shtetin ligjor duan ta zëvendësojnë me sheriatin, që kombin duan ta zëvendësojnë me kalifatin, që shtetin laik duan të zëvendësojnë me shtetin fetar, që në vend të demokracisë kërkojnë teokracinë, që në vend të mobilizimit civik (apo edhe xhihadit të kuptuar si vetpërsosje morale e shpirtërore) këtu brenda parapëlqejnë xhihadin në dhé të huaj, që në vend të tolerancës predikojnë urrejtjen, e që respektin për të drejtat e njeriut (edhe për të drejtat e tyre) duan ta zëvendësojnë me luftën ndaj qafirëve, etj, etj.
Në shkrimin tim pra unë nuk flisja për Sinanin e për njerëz si ai, me të cilët, si unë që nuk jam besimtar, si të tjerë që janë besimtarë të feve të ndryshme, s’e kanë hiç të zorshme (supozoj) të merren vesh e të ndajnë gjëra, vlera, interesa, aspirata. Në shkrimin tim unë flisja për të tjerë, të cilët janë shqetësim – me aq sa kuptohet – edhe për Sinanin. Ky i fundit nuk ka pse të ndahet nga unë, duke më futur me pahir tek ‘ne; dhe veten po me pahir tek ‘ata’. E kështu, tehun e kritikës duhet ta drejtojë gjetkë. Kuptohet, nëse do që t’u shkojë gjërave në themel.
Comments
Mendoja qe do kishit
<p>Mendoja qe do kishit reflektuar mbi shkrimin e meparshem....te ngaterosh Sheriatin me shtetin joligjor, te ngaterosh kombin me kalifatin eshte ceshtje dijeje dhe njohurish.</p>
Nuk me duket se ai i
<p>Nuk me duket se ai i ngaterron keto, perkundrazi ai perpiqet t'i ndaje nga njeri tjetri. Ti nuk e ke kuptuar qe Mustafai po i ndan, ose e ke kuptuar, por ben sikur nuk e kupton. Apo meqe jane brenda se njejtes fjali jane detyrimisht te ngaterruara. Mustafai me kete qe ka thene eshte i qarte fare. Nejse une nuk kam pse te ta perkthej ty, sepse ti perseri do te ngaterrohesh.</p>
Verejtja e komentuesit te
<p>Verejtja e komentuesit te pare nuk ka te beje me konceptin e Mustafait per qendrimet qe duhet te mbahen ndaj fanatikeve te nderkryer. Koncepti eshte i qarte dhe i drejte. Verejtja ka te beje me moskuptimin e fjaleve qe ai perdor. Edhe une kuptoj te njejten gje, se Muci nuk e di se c'eshte <em>kalifati</em>, prandaj edhe e perdor ne krah te fjales <em>komb</em>.</p>
Edhe une mendova se do te
<p> </p><p>Edhe une mendova se do te reflektoje mbi shkrimin e meparshem. Po sikur te shkruash mbi Janullatosin pak, punen e tije dhe te janullave neper Shqiperi?></p><p> </p><p> </p>
E cuditshme ! I cuditshem dhe
<p>E cuditshme ! I cuditshem dhe trajtimi ??!!! Serbet por dhe greket , thuajse gjithmone ne bashkepunim me turkun apo italianin , i kane akuzuar shqiptaret si "te pafate per te organizuar shtet" ! Dhe e di qe kane pasur te drejte ? Ja keshtu si puna jote qe ke te drejte ! Por nje gje nuk e kane thene kurre , qe kane qene po ata qe nuk e kane lene shqiptarin te beje shtet ! Me te gjitha menyrat qe mundet te prodhoje nje mendje djallezore ! Po keshtu edhe ti Muço ! Problemi i Shqiperise dhe i Kombit Shqiptar (por une po ndalem vetem tek civiku yt ) nuk qendron tek "deformimi apo fondametalizmi islamik" por tek te gjithe fondamentalizmat , katolik , ortodoks dhe islamik se bashku ! Institucionet fetare qofshin ato katolike , Ortdokse apo islame duhet t'i nenshtrohen nje regjimi ligjor , duke mos iu lene asnje hapsire te demtojne shoqerine shqiptare dhe cdo shoqeri xhanem ! Kurse ne Shqiperi kemi dhe interesanten se keto institucione i kemi "falanga pushtimi dhe infiltrimi " te rrymave antishtet ! Fol dicka rreth kesaj Muço ! Shoqeria shqiptare keshtu te shkalafitur sic e keni katandisur , kerkon dicka si ekuiliber ! Mendoje nje here se kush e di nuk te ka vajtur mendja !</p>
Eshte tronditese qe vetem
<p>Eshte tronditese qe vetem lexuesit mbajten qendrim kritik ndaj festes se egzagjeruar te Ilir Metes, ne kete kohe krize dhe te gjithe komentatoret heshten nderkohe qe shtypi deshi ta paraqese si nje ngjarje "gala", ne mos si eveniment kulturor. Me duket se kjo flet shume per vete shtypin dhe lidhjet e korruptuara me politiken e kalbur... </p>
Ne Shqiperi jane shume te
<p>Ne Shqiperi jane shume te paket ata qe besojne ne fe. Po te besh nje sondazh nuk ka me shume se 100 mije vete qe ndjekin ritet fetare. Po te pyesesh te rinjte sot as qe e kane idene e fese qe pretendojne se i perkasin. Kjo sepse ne familjete tyre nuk besojne dhe nuk praktikojne ritet dhe nuk ndjekin ditet e shenuara fetare. Pra ne kete kuptim ne Shqiperi pothuaj nuk ka fe fare, dhe si i tille edhe termi tolerance fetare eshte e kote te perdoret atje ku feja nuk praktikohet.</p><p> Gjithcka behet eshte stisur nga drejtuesit dhe prelatet e feve qe aplikohen ne Shqiperi. Dhe eshte pikerisht kjo zbazetire te cilen e shfrytezojne disa te indoktrinuar, te shitur dhe stervitur ne kushedi ne cilat sekte arabike, duke spekulluar me injorancen dhe varferine e nje pjese te popullsise, qe duket sikur jane besimtare, por qe ne fakt jane fakire fukarenj.</p>
O Muc Nano......kete vend po
<p>O Muc Nano......kete vend po e shkateron Ilir Meta, jo feja, kete vend po e shkaterron Rama jo feja, kete vend po e shkaterron Berisha dhe jo feja.</p>
Lleshi thote "i kane akuzuar
<p>Lleshi thote "<span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Arial, Verdana, Helvetica; font-size: 13.63636302947998px; line-height: 22.439998626708984px;">i kane akuzuar shqiptaret si "te pafate per te organizuar shtet" ! Dhe e di qe kane pasur te drejte ?</span></p><p><font color="#000000" face="Arial, Verdana, Helvetica" size="2"><span style="line-height: 22.439998626708984px;">Po paraqes sintezen e histirise se Shqipnise gjate shekujv XV-XX per te kuptue se pse shqiptart JANE TE PAAFTE PER TE ORGANIZUE NJI SHTET:</span></font></p><p><em>….Mbas vdekjes se Skenderbeut traktati i 1479-s ne mes Venedikut dhe Sulltanit njohu pushtimin otoman te Shqiprise. Dritarja e Botes Perendimore iu mbyll Shqiperise pikrisht ne nji kohe kur era frymedhanse e Renaissances dhe idete fisnike te Humanizmit po krijojshin nji Europe te Re me nji etje gargantuese (jashtezakonisht te madhe) per njohuni te reja, per hapsina dhe nji bote te re me nji zhvillim te lire, te pakufizueme te shpirtit kerkues e thellesisht njerzor. Pamvarsisht nga faktori fetar – qe mbetet gjithhere nji çeshtje krejtesisht intime per çdo ndergjegje personale – okupacioni otoman ka nxjerre Shqiperine nga historia e kontinentit europian dhe e ka denuar ate te jete nji krahine e harrueme mbrenda nji perandorie te mbyllun, me kulture te kundert nga ajo e Europes, qe po rilindte ne Perendim….“.</em></p><p>(Pjese e nxjerrun nga “Pershendetje te gjithe vllezenve dhe motrave shqiptare: gezuar vitin 2000“, nga Profesor Sami Repishti, Badwin, New York, USA 01.01.2000).</p><p>Te shkeputun nga Europa dhe me nji alfabet vetem ne vitin 1908, si kujtojne shqiptart se dijne te qeverisin ne menyre europiane?</p><p>Shqiptart edhe sot shkojne ala turka. Do te ishte e habitshme te dijshin shqiptart te vetqeveriseshin ne menyre euopiane.</p><p>Pamvarsisht nga kjo pune, ne shkrim shtrohet se ka rryma "ata" qe ndjekin stilin alaturka dojne ta thedhojne kete hendek ne mes shqiptarve dhe europianve. </p><p>Rezultati: kerkush nuk do ti doje shqiptar, as ne Ballkan e as ne Europe ku done te futen laturka.</p>
Kur flet Sami Repishti , mua
<p>Kur flet Sami Repishti , mua me duket sikur degjoj Vasha Cubriloviqin ! Eshte kenge e hershme , pavaresisht altoparlanteve te rinj qe perdoren per ta sjelle ne kohe , apo frazave "moderne" qe mundohen te restaurojne pluhurin e kohes qe i ka rene ketyre "teorive" ! Sigurisht Tedeschino , qe shqiptaret nuk i duan ! Nuk i ka dashur Europa , nuk i ka dashur Turku , nuk i ka dashur Rusi me gjithe kelyshet e tij , qofte genetikun serb , qofte hibridin grek ! Dhe e di arsyen ? Nuk eshte ajo qe i vjen per mbare Ty , Sami Repishtit , apo naçertanjes dhe megalidhese , por sepse si kisha e Patriarqise (thoshte Noli) , si kalifati , ashtu edhe Vatikani , kane ushqyer ndaj shqiptareve nje lufte dhe ideologji armiqesore dhe te vazhdueshme ! Sigurisht , per nje mendje te paditur , kjo shprehja ime quhet "blasfemi" , por per nje mendje normale dhe te infomuar nuk ka asnje cudi ! Urrejtja ndaj shqiptareve ne Perendim dhe Lindje eshte kultivuar prej shume shekujsh ! Dikush nuk e pyet veten , por nje mendje normale e pyet qe cke me te : "Perse nuk u ndihmua nga Perendimi Gjergj Kastrioti Skenderbeu ? Kur flas per ndihme , nuk flas per qindarka apo darka me mish dhe me vere (plot hipokrizi) dhe as per premtime ! Flas per bashkim grushtash dhe shpatash ! Ishte valle i paqarte Perendimi per rrezikun turk pas renies se Shqiperise ? Apo ndonje histori tjeter flinte neper dhoma te erreta ?</p><p>Shqiptaret nuk i kane dashur dhe nuk i duan sepse ne radhe te pare jane ideologjite fetare qe i kane armiq ! Jo pse shqiptaret jane armiq te tyre , pasi gjithe historia e tregon , por dhe gjithe bota e di , qe nuk ka tolerante si shqiptaret lidhur me fete , por sepse gjuha shqipe mban brenda gjithe dijen e lashte hyjnore shkencore , qe po te "zbulohej" do t'i rrezonte brenda dites te gjithe strukturen ideologjike te rreme dhe te genjeshtert te feve , ne daç ne lindje , ne daç ne perendim ! Ky eshte shkaku ! Prandaj nje "shqiptar i mire" , eshte ose nje shqiptar qe mohon cdo gje shqiptare , ose nje shqiptar i vdekur ! Apo nuk ta ka zene veshi kete shprehje ? Per dreq edhe Skenderbeu prandaj nuk u perkrah sepse i prishi pune "dhia" dhe "Feniksi me dy krere" , qe nuk kishin asnje lidhje me Krishtin dhe Muhametin , ose me sakte ...... e di vete Ti ! </p><p>Prandaj boll me shpifje dhe genjeshtra ! Eshte krim te shohesh nje Komb Themeli i qytetrimit Europian , si ai shqiptar , ne gjendje kome , kur mire nuk e ndihmon , por ze dhe tallesh me lengaten e tij ! Nuk duhet te harrosh se universi leviz mbi te verteta dhe "E verteta vonon , por nuk harron !" thote populli yne , biri i drejtperdrejt i ......... e di vete ti , ose pyet Papun te ta thote !</p>
1- S'te vjen zor/turp mor
<p>1- S'te vjen zor/turp mor burre qe nuk ke korrajo te dalish me emnin e vertete tendin por del me nofken "Llesh" qe s'je Llesh fare?</p><p>2- Ti ke kaq konfuzion ne trunin tand sa qe asht zor te diskutosh me ty. </p>
Turp duhet me pas ai ban turp
<p>Turp duhet me pas ai ban turp ! Emni Llesh asht shqip dhe jo katolik se mos don dhe me e pervetsue !???</p>
Emni "Llesh", qe ti po e
<p>Emni <strong>"Llesh"</strong>, qe ti po e perdore pa e dijte se çka asht, por qe duket açik se ti nuk je Lleshi, <strong>asht shkurtimi i emnit ALEKSANDER</strong>.</p><p>Emnin Aleksander e kan shume shejten dhe martir katolik, si per shembull:</p><p>Sant' Alessandro di Alessandria - Patriarca</p><p>Sant' Alessandro di Bergamo - Martire</p><p> </p><p>Sant' Alessandro - Protomartire Trentino</p><p>Sant' Alessandro - Martire</p><p>Sant' Alessandro - Martire</p><p>Sant' Alessandro di Drizipara - Martire</p><p>Sant' Alessandro di Sicilia - Martire</p><p>Sant' Alessandro I - Papa E Martire</p><p>Sant' Alessandro I di Costantinopoli - Vescovo (ipeshkev)</p><p>Sant' Alessandro Sauli – Vescovo (ipeshkev)</p>
Tedeschino e leme vlla kete
<p>Tedeschino e leme vlla kete bisede se e shikoj se je ne veshtiresi argumenti !</p>
Llesh,sipas meje Shqiponja e
Llesh,sipas meje Shqiponja e zeze e ka prejardhjen nga Persia,koka e dhise - simboli i Artemides,qe shpjegon lidhjen e Skenderbeut me shoqerite e fshehta postemplare.Paul kerkon te thote se islamizmi iu detyrua arberve me force,ndersa Krishterimi ilireve jo.Duke mos patur dokumentacion,por duke ditur sesi triumfoi katolicizmi ne Ameriken Latine ne kulmin è inkuizicionit spanjoll une dyshoj se iliret r perqafuan krishterimin aq vullnetarisht,madje vete Konstandini qe e legalizoi mezi U kovertua,madje i biri,Kanstanzo vdiq si pagan i devotshem.Edhe une mendoj se fete mbartin te gjitha ndonje segment fanatik/fondamentalist dhe pas fjaleve te bukura te tolerances,jane ato qe nen rrogoz nxisin keqkuptimet.
Para se ta ete nga Persia ,
<p>Para se ta ete nga Persia , Shqiponja dy krenore ka qene Simboli i Zojsit apo Zeusit te Dodones , qe sic thone keta "te jashtmit" ka qene Tempulli I Pare i njeriut ne Toke . Ti ben fjale per qytetrimin Shumerian qe ka qene 5000 vjet para Krishtit , por duhet te dish (interesohu po nuk ke te dhena) se ne Mesaplik te Vlores ne 1978 eshte zbuluar nje bazoreliev prej mermeri ose graniti me siperfaqe rreth 2 metra katrore , ku ishte gdhendur Shqiponja dy krenore me gjethen e Lisit ne gjoks ! E di sa e vjeter doli ai artefakt ? 5000 vjecar para Krishtit ! Kjo ishte arsyeja se perse u zhduk nga Shqiperia pas viteve 1990 megjithese ishte ne fondin e Muzeut Historik Kombetar ! Prandaj para se te propogandojme genjeshtrat Judaike me Krisht e me Trini (thjesht hartime pa asnje prove ) apo studimet e Judeit Zaharia Schitkin per qytetrimin Shumerian , le te shikojme me sy te ballit artefaktet tona qe vetem na i vjedhin dhe i shtremberojne , ose i lene ne heshtje dhe i mbulojne !</p><p>Nuk ka gjuhe me te vjeter ne Bote se sa shqipja qe ka ekzistuar te pakten qe nga krijimi i njeriut ne Toke , kur Krishtit dhe Muhametit as nuk iu merrej me mend emri ! Gjuha shqipe e ka proven me vete , eshte e vetmja Gjuhe ne Bote qe njeriut i therret "ZOT" , Zotni , Zotnoj , Zotesi , Zonje , Zotnim , pra me emrin e vete "ZOTIT" duke i veshur te gjithe pushtetet e "ZOTIT" ! Ky eshte nje fakt trondites per njerezimin , pavaresisht se mund ta marrin duke qeshur dhe te tallen me te ! Mos te zgjatem ne "artefakte" te tjera te gjalla ne kete gjuhe !</p><p>Prandaj para se te besoj perrallat judaike , une kam perpara syve identitetin dhe faktet e popullit tim ! Si Krishterimi dhe Myslymanizmi ka hyre gjakderdhje dhe masakra qe te ngjethet mishi kur i lexon ! Interesohu se do te gjesh material historik aq te bollshem sa do te skandalizohesh se kush te ben moral ! Pershendetje !</p>
Gjithmone kam dyshuar per
<p>Gjithmone kam dyshuar per laitmotivin e politikaneve shqiptare se Shqiperia eshte vendi ku ka nje "bashkegzistence paqesore" (term i huazuar nga politika e vjeter ky) te feve, por pas leximit te artikullit te Nanos, tashme dyshimet me jane shtuar me nja dy a tre "mije" pellembe mbi arsyet e kesaj fare "bashkegzistence paqesore" midis feve ne Shqiperi.</p>
Mustafa, me fal qe te
<p>Mustafa, me fal qe te drejtohem me emer sikut te jemi miq, ju ne shkrimin tuaj "muslimane"e perdorni si nje kategori te padiferencuar. Sinani pikerisht per kete ka reaguar sepse "muslimaneve" u kerkohen prova. Po qe se ju do te shkruanit se "ekstremistet" midis muslimaneve duhet te kuptojen , keto, e keto, atehere besoj se nuk do te lindte kjo polemike. Mos harro se ju per disa ekstremiste ortodokse filogreke (ata qe flasin shqip te maskuar me kamuflazh me flamure Vorio Epiri) nuk do t'ia lejoje vetes qe te kerkonje prova prej gjithe ortodoksve shqiptare (supozoj) pasi perseri do te ishe i padrejte. Edhe psikopatet katoloke qe glorifikojne Millosheviçin per masakrat mbi shqiptare (muslimane) nuk perfaqsojne gjithe komunitetin katolik, dhe ju nuk do te merrit penen e ti sulmonit te tere ne thes.</p><p>Gjithsesi, besoj se keto rreshta jane si nje perseritje alla fillore, sepse per keto qe te shkruaj jam i sigurte se i kupton shume sakte, pos si thone te mençurit, perseritja nena e dijes.</p>
o dedescu o legen-schini
<p>o dedescu o legen-schini .</p><p>ndonjehere ca gjera i thua mire por ne te shumten e hereve rasteve ti shkruan me urrejtje te pajustifikuar.</p><p>leri referencat. eshte e vertete per mua qe pyetja e nanos do pergjigje.</p><p>shqiperia me NE dhe ATA nuk eshte krijuar dje.ne sot vetem po e konstatojme.ajo eshte krijuar kohe me pare shume kohe me pare dhe sipas llojit te QEHAJAIT qe na kane pase vene tek kryet here e kemi pohuar e here jo.ne procesin e gjate te formimit te shtetit shqiptar</p><p>pafuqishmeria e vete shqiptareve per te bere shtetin ngeli nje gangrene qe nuk eshte sheruar edhe sot.pafuqishmeria e shqiptareve per te ndertuar shtetin e tyre ishte ne thelb menyra e vetme goditese ndaj tyre.pra i bejme NE te pafuqishem ATA qe mos ti kemi me problem.</p><p>tani kuptohet se kush eshte NE dhe kush jane ATA.nga kjo NE-te moren nje sere nismash si te benin te pafuqishem ATA.</p><p>tek NE-te perfshihen gjithashtu nje pjese e konsiderueshme shqiptaresh qe ne menyre direkte apo indirekte kane dhene kontributin e tyre te shkelqyer per te BERE ATA TE PAFUQISHEM,dhe sic duken punet NE-te do te jene vazhdimisht udheheqesit e shqiptareve dhe ATA vazhdimisht do te jene nen presionin e gjithanshem abuzues te NE-ve.</p><p>mungesa e aleateve te besueshem si pardje ,dje dhe sot eshte njeri nga faktoret kurse faktori kryesor eshte mungesa e PREDISPOZICIONIT TE SHUMICES SE SHQIPTAREVE PER TE QENE DINJITOZ .historikisht ne kemi patur aleate te pabesueshem</p><p>qe e kane trajtuar shqiptarin si te mbaruar,te tredhur,te pafuqishem per te ndryshuar cdo lloj rrjedhje."ALEATET " e shqiperise kane luajtur me shqiptaret me shume standarte dhe e kane mbajtur vazhdimisht nen trysni me metoda policore.</p><p>as ne te ardhmen nuk ka per te ndryshuar gje me shqiptaret te cilet ne rradhe te pare jane te tradhetuar nga elitat e tyre udheheqese.</p><p>ne NE perfshihen kontributdhenes te tre feve. eshte detyra jote nano te gjesh kush jane ATA.</p><p>pse shqiperia e pas 1990 me ate trajtim qe u beri shqiptareve elita e tiranes qe vazhdon i tille edhe sot nuk meriton kete kategorizim:</p><p>TRADHETI E ELITES NDAJ SHQIPTAREVE TE SHQIPERISE. I NXORRET NE RRUGE SHQIPTARET DHE U RREMBYET FABRIKAT UZINAT E GJITHSHKKA E KISHIN NDERTUAR VETE POTHUAJSE FALAS E SOT NA FLISNI PER KAPITALIZEM PER EUROPE JU QE DERI DJE MBUSHET MALIN ME GROPA ME VIKTIMA ETJERA E TJERA.ELITE E PABESUESHME ME ALEATE TE PABESUESHEM.NE E PRANOJME FATIN TONE QE VARET NGA ELITA E SHITUR E TIRANES EDHE NE TE ARDHMEN</p>
teorite sherbejne per te
<p>teorite sherbejne per te interpretuar fenomenet por problemi kryesor eshte njohja e thelle dhe analiza e fenomenit shoqeror.</p><p>dashurive teorike te ngjashme me dashurite platonike u ka kaluar koha.faktet tregojne se interesat e shqiperise jane shkelur shume here dhe shqiptaret mbahen nga te huajt dhe bashkepunetoret e tyre shqiptare ne nivele te tilla"ENERGJITIKE" qe te mbeten te pafuqishem jo vetem ne krahasim me kombe te tjera por edhe brenda kombit.nje loje e tjerur mjaft holle eshte duke u zhvilluar sidomos pas 1990 ku ALEATET kane aplikuar ne shqiperi me anen e njerezve te tyre kapitalizem te paaplikuar ne asnje vend.teoria e terapise shok te ekonomise</p><p>ishte mjaft e papershtateshme per shqiptaret dhe e papranueshme por ajo u imponua nga elita pa asnje diskutim popullor.procesi i privatizimit i cili vazhdon ende ne kushtet e kapjes peng te shtetit ne kushte te opacitetit te plote ne kushte te dhunes se gjithanshme eshte deshmi se forcimi i elites ne vend te forcimit te shqiptareve eshte puna me e mire per te bere shqiptaret te pafuqishem.instalimi i mafjes shteterore dhe kriminalizimi i nje pjese te shqiptareve bashkepunetore te elites cojne uje gjithashtu tek dobesimi i shqiptareve.shperndarja e armeve nga shteti dhe militarizimi ilegal i popullsise,mbajtja e qyteteve te tera nen presionin e krimit te rruges jane te qellimsheme dhe te cojne tek detajet e operacionit "TREDHJA E GJITHANESHME E SHQIPTAREVE" ku jane aleatet atehere? perse quhen aleate dhe mbeshtesin keto lloj elitash?.mirepo ne rruget e shqiperise mund te gjesh te shtyturit me dhune te lladhes qe nuk e kane harruar vendin nga kane ardhur mund te gjesh lloj lloj nacionalistesh te vendit brenda qe qajne hallet e te gjithe trevave sepse ata nuk ta thone hapur por diku e kane marre premtimin se nje dite do te behet me mire do jemi privat do kemi prona para do do jemi vend me i zhvilluar e enderra te tjera.kjo mund te jete nje kategori qe ti e imagjinon se ekziston.por ne kete rast ka nje NE dhe ATA NE -qe e duam shqiperine dhe ATA qe na pengojne etjera etjera tani ketu del roli i fese.kujt feje i perkasin? kush fshihet pas tyre?kush i premton atyre parajse? a jane ata vertet te fuqishem?</p><p>e te tjera e tetjera e te tjera qe nuk ja vlen ta harxhoj kohen me ty sepse kjo kategori me shumice ka perfituar edhe nga reformat e operacionit shqiperia kapitalizem ose ndryshe nje lloj i ri tredhjeje per shqiptaret ku gjithe shqiptaret trajtohen pa asnje dallim se sa ndryshojne me njeri tjetrin ne botekuptim ne mireqenije sociale etjera.pra aleatet seleksionojne elitat pastaj popullit i fusin hurin ne bythe.ketu behet fjale per cdo lloj aleati. NE-ELITA .ATA-POPULLI</p><p>ne popull NE qe e duam shqiperine(NDOSHTA TE MADHE) ATA -qe na pengojne TA BEJME REALITET.</p><p>kjo eshte pergjigja ne-ata sipas meje.kur te mbarojne punet e pista ne shqiperi ALEATET do te largohen ne drejtim te paditur</p><p> </p>
o muc, perse nuk ben pak
<p>o muc, perse nuk ben pak gazetari investigative dhe te zbulosh se perse u la ky Genc Balla diten me diell t'u bente thirrje ca tullaxhinjve dhe ca gipsaxhinjve per vajtje ne Siri dhe si SHISH e toleroi kete gje... nuk ben zortote llogarine, sa jete njerezish ka marre deri me tani mosnderhyrja e shtetit ne mbrojtje te qytetareve te vet... sa njerez me pervoje ushtarake dhe me ide te cuditshme ne koke ka krijuar kjo grope e sherbimit informativ... mos harro se viktimat e para te ketyre monstruoziteteve jane vete besimtaret muslimane dhe pastaj ne radhe pjesa tjeter e shoqerise.... a nuk e ka detyre mbrojtjen e qytetareve te vet shteti, apo thjesht ka detyre te gjeje armikun e popullit dhe ta plasoje ne media.... si ka mundesi qe nje ndertese 4 kateshe u ndertua pa leje brenda unazes se madhe te tiranes, dhe kjo ne kohen e mikut tend Edi Rama... si ka mundesi qe ti nuk thua asgje per faktin se ky Genc Balla thote se toka eshte e sheshte, apo se dielli na u rrotualluaka rreth tokes.... si ka mundesi qe ju nuk beni asnjehere nje ndarje mes ketij ndyresires Balla qe na sjell ketu teorira qe nuk ekzistojne as ne Arabine Saudite dhe te tjereve qe kane besimin si orientim njerezor e shpirteror... si ka mundesi qe hetimi i prokurorise ndaj ketyre gipsaxhinjve dhe tullaxhinjve me Ballen ne krye (ku asnjeri nuk ka asnje grime arsimim) eshte shnderruar thjesht ne nje PR mediatik... mos u bej si propagandistet e para 25 vjeteve por bej rolin e gazetarit, se eshte turp fakti qe nuk merrni ne pergjegjesi ata qe duhet te ruajne qytetaret e ketij vendi nga delenxhinj si ky Balla apo si ai tjetri...</p><p> </p>
Zoti Nano, Rralle me ndodh te
<p>Zoti Nano,</p><p>Rralle me ndodh te bej komente se e shoh te pamundur te debatosh si njeri normal neper hapesira virtuale. Por gjykoj se keni hedhur dorashken jo vetem per Sinanin, qe ka shkruar shkrimin, por edhe per besimtaret e tjere.</p><p>(Nga komentet e mesiperme, e dallon gje si te ndryshme gjuhen e ketij palo komentuesit me lart qe ka kohe qe barit ketej nga kjo ane, me gjuhen e perdorur nga imami Balla? Si ai qe kerkon vendosjen e sheriatit dhe si ky qe i don te zhdukur muslimanet nga kjo toke, nuk eshte se nderrojne nga njeri-tjetri.)</p><p>Pse u dashkan muslimanet te japin prova e per cfare? Ceshtja nuk eshte te provat, por te fakti se ju nuk doni te ekzistojne fare aty, perndryshe muslimanet i kane dhene provat me kohe. Jane treguar ekstremisht te durueshem me cdo perdhosje e provokim te mundshem qe i eshte bere ne keto 24 vite. Dhe arrestimi i atyre 8 personave ishte prova me e mire per te vertetuar se sa e si e merrni ju ne konsiderate komponentin musliman. Perkundrazi, ju e quani kuturisje distancimin e Komunitetit dhe te imameve, te cilet e theksoj serish, e kane bere thirrjen per mosshkuarjen ne Siri, qekur filloi te shfaqej si fenomen, atehere kur SHIK-u bente sikur s'shihte e s'degjonte se c'po ndodhte, ndersa tani eshte leshuar me cdo bateri te mundshme te qena e te paqena kundra ketij fenomeni. Shqiperia eshte peng i nje elite te rreme kulturore qe ne menyre kronologjike qe pas viteve '90 perpiqet ta margjinalizoje komunitetin e besimtareve muslimane deri dhe ta zhbeje komponentin musliman. E kane filluar qe nga tekstet e fillores dhe ne cdo shkalle te arsimit dhe te institucioneve dhe e vazhdojne neper studio televizionesh me debate mbi historine, sociologjine etj. Me goditje te perqendruar. Edhe ju personalisht, si gazetar, keni dhene kontributin tuaj ne vecimin e getoizimin e muslimaneve (kujto: debatin me shamiat), duke perdorur gjithe baterite, se perse kjo nuk duhej lejuar, dhe kunder kujt?!- kunder vajzave e grave. Pjesa e shendoshe e besimtareve kane qene nen trysnine konstante te elites qe kerkonte perjashtimin nga shoqeria dhe te radikaleve (gjithsesi zera te pakte, por te amplifikuar nga gazetaret) qe kerkonin largimin nga shoqeria. Tani ata radikalet e xhamise se Unazes se Re e gjetke mos ua var shume ne qafe besimtareve te tjere qe falen, punojne, jetojne, mbijetojne e vuajne ndershmerisht, dhe keta jane shumica. Personalisht, nuk kam ndonje respekt per menyren e tyre te predikimit, mirepo nuk me rezulton te jete krim te flasesh c'te duash e si te duash, po edhe sikur kjo te ndikoje te tjeret, perderisa, diten per diell, mu ne mes te gazetave shqiptare behen thirrje horror per vrasje, shfarosje muslimanesh (kujto: Kastriot Myftaraj) dhe nga gjykatat tona ka dale i lare nga akuzat e nxitjes se urrejtjes fetare, fiks e njejta akuze me te arrestuarit e sotem. Mirepo me duket se peshorja nuk vjen si duhet kur behet fjala per muslimane. Krim eshte veprimi ose mosveprimi dhe per keto te denon ligji. Pra, muslimanet kane qene se pari te zene te heqin pengesat e panumerta qe u ve shteti i vet, ne dac politikisht, ne dac kulturalisht. Perkundrazi, ne kete bote gjithnje e me globale, i kerkoni llogari komunitetit te besimtareve ta rregullojne vete kete problem, si problem te tyrin te brendshem. Predikimet me sheriat e kalifat i bejne ne mes te Londres edhe sot grupet radikale, por atje shteti eshte shtet, dhe ata mund ta vazhdojne predikimin edhe gjithe jeten po deshen, sepse i denueshem eshte veprimi apo mosbindja ndaj ligjeve te shtetit. Ne xhamine e Finsbury Park ne Londer predikonte kreu i radikaleve Ebu Hamza. Ai u arrestua ne shtepine e tij (dhe jo ne vakt faljeje e ne faltore), per llogari te SHBA-se. U ekstradua ne SHBA, pasi humbi ne te gjitha shkallet e gjyqesorit, por ne ate xhami u vendos nje imam tjeter dhe jeta vazhdoi normalisht. Sepse shoqeria dhe shteti jane ne sherbim te qytetareve.</p><p>Muslimanet shqiptare kane nje komunitet te ligjshem, me te cilen shteti hyn ne bisedime dhe ben edhe marreveshje. Jane ngritur shkolla qe zbatojne qartesisht programin e Ministrise se Arsimit dhe predikojne fene islame, kane investuar (edhe permes kontestimit te brendshem komunitar, - normale te ndodhe) dhe kane ngritur strukturat e veta arsimore ku drejtohet masa e besimtareve. Pra, e kane treguar mese qartazi marredhenien qe duan te kene me shoqerine. Dhe nuk e dime se ne c'pike eshte shkelur kontrata e bashkejeteses me laiket, te krishteret, ku eshte prekur keqazi dashuria per atdheun. Nuk ma do mendja se ju zoti Nano prisni qe komuniteti i besimtareve, t'i marre me dru keta radikalet, t'i peshtyjne e t'i lincojne. Keto jane metoda qe nuk shkojne me ne shoqeri, sepse, e kuptoni besoj, se e nxisin radikalizmin me tej. Ne fund te fundit shoqeria vepron me mekanizma te tjera, ofron alternativa te tjera, gje te cilen nuk e ka bere dhe nuk ka gjasa ta beje dhe eshte shume e lutur ta beje.</p><p>Megjithate, te kthehemi tek "ne". Qarte edhe paster, po them se, sipas mendimit tim, keta muslimane shqiptare qe kane shkuar ne Siri, nese kane shkuar per arsye te pastra humanitare e fetare, te nisur nga keqardhja ndaj nje populli qe po vuan dhe me te cilet i bashkon feja, te panxitur nga grupe sektare, pra te diktuar drejtperdrejt nga bindja e vet, atehere iu shtrengoj doren. Ama rastet e nxitura nga grupe sektare, te shoqeruara me gra dhe femije pas , jane tmerresisht te dhimbshme, te denueshme fetarisht e shoqerisht dhe nuk di te kete pasur ndonje perkrahje nen ze, pervec ketyre radikaleve vete. Edhe eshte e turpshme qe na kerkohet sot llogari per grate dhe femijet e ikur ne frontin e luftes, duke i konsideruar si "keta jane tuajet, e si i lejuat te ikin", kur jane shtetas shqiptar dhe duhet te ishin po aq te ekspozuar ndaj mbrojtjes se shtetit te vet, qe ne fakt po ben te kunderten, po i margjinalizon e po i frikeson perseri.</p><p>(P.S. Njeri nga personat e vrare ne Siri, emrin e te cilit s'po e them per arsye etike dhe per ta mbrojtur nga llumi i komentuesve te zinj, ishte i martuar ne Siri, kishte krijuar familje, punonte e jetonte normalisht prej shume vitesh. Shpresoj se mund ta mirekuptoni se perse vdiq ai.)</p>
komentuesi fill me siper jush
<p>komentuesi fill me siper jush kerkon te njejten gje si ju, dhe nuk kerkon zhdukjen e muslimaneve nga kjo toke, por thjesht qe shteti te marere pergjegjesite e veta dhe te mbroje qytetaret e vete, qofte muslimane qofte te tjere. Mos valle e ke per nje person me emrin Paul Tedeschini? Mos ndoshta duhet te kete nje zyre ne KMSH qe te denoncoje akuza te tilla ne prokurori dhe t'i ndjeke ato ligjerisht?</p>
Add new comment