Tradhtia e besnikëve
Në romanin fantashkencor Quarantine, të Greg Egan-it, ndesha në një situatë që më çoi mendërisht në kohët e spastrimeve të përgjakshme brenda kupolës totalitare. Nuk po hyj në hollësitë e fabulës së romanit – e ndërlikuar dhe e panevojshme për çka dua të parashtroj. Po them vetëm se një organizatë klandestine, The Ensemble, e kapi rob personazhin kryesor të romanit Nick Stavrianos, teksa ky përpiqej të depërtonte në një laborator super-sekret të organizatës, dhe në vend që ta hiqte qafe, e rekrutoi. Meqë romani është fantashkencë, rekrutimi u krye me mënyra neurologjike, dhe pikërisht duke instaluar njëloyalty mod në trurin e heroit. Ky mod e detyron Nick-un të ndihet absolutisht luajal ndaj organizatës, dhe t’i japë kësaj përparësi ndaj gjithçkaje tjetër në jetë. Me kohë, heroi ynë zbulon se ka edhe të tjerë, mes punonjësve të Ensemble-it, që janë rekrutuar kështu, dhe që kanë një loyalty mod të instaluar në tru. Këta bisedojnë mes tyre dhe arrijnë në një përfundim në dukje të çuditshëm: nëse detyra e tyre parësore është të mbrojnë Ensemble-in nga rreziku, atëherë ata e kanë për detyrë të luftojnë kundër drejtuesve të organizatës së tyre, ose pikërisht atyre që i rekrutuan. Pse kështu? Sepse këta drejtues nuk kanë loyalty mod në tru, çka do të thotë se, pavarësisht se e kanë themeluar, besnikëria e tyre ndaj Ensemble-it është rrethanore, labile, subjektive dhe nesër mund t’i kalojë një entiteti tjetër. Me një fjalë, drejtuesit përfaqësojnë rrezikun maksimal për organizatën, sepse ata mund ta tradhtojnë; ndërsa këta të tjerët, me loyalty mod të instaluar, nuk do të mundnin edhe sikur të donin. Kësisoj, është pikërisht besnikëria e verbër, e detyrueshme, e pakundërshtueshme ndaj organizatës, që i detyron të gjithë këta me loyalty mod të instaluar, që të komplotojnë kundër drejtuesve të organizatës. Paradoks? Natyrisht dhe, si çdo paradoks tjetër, i mbështetur në logjikë të hekurt. Situata më kujtoi, aty për aty, vendimin e kompjuterit Hal, te 2001 Odyssey e Clark-ut, për t’i eliminuar astronautët njerëz, pse këta përfaqësonin rrezikun më të madh për mbijetesën e kompjuterit në anije (meqë astronautët donin ta fiknin kompjuterin, pse ai nuk po funksiononte mirë). Mirëpo pastaj mendova se diçka e ngjashme, përtej metaforës së loyalty mod-it, ndodh me çdo organizatë hierarkike, para-kriminale, ku anëtarët e rinj rekrutohen në bazë të predispozitës për besnikëri të verbër, dhe i nënshtrohen tru-shpëlarjes ideologjike masive. Të tilla kanë qenë partitë komuniste – në Bashkimin Sovjetik, në Kinë… dhe në Shqipëri. Në Bashkimin Sovjetik, kupola drejtuese e dalë pas revolucionit të tetorit ishte një shportë karavidhesh: njerëz që ishin nisur nga drejtime të ndryshme, për të përfunduar bashkë; por që nuk i besonin njëri-tjetrit: Lenini, Stalini, Trocki, Zinovievi, Kamenievi. Përkundrazi, brezi i ri në Parti u rekrutua me kriterin e besnikërisë dhe iu nënshtrua tru-shpëlarjes; çka do ta bënte veçanërisht të ekspozuar ndaj manipulimit, prej Stalinit, gjatë spastrimeve të mëdha të viteve 1930. Siç ndodhi edhe më pas në Kinë me Maon dhe në Shqipëri me Enver Hoxhën, më i fuqishmi dhe më i pamëshirshmi mes krerëve të kupolës e kupton menjëherë se kolegët e vet nuk kanë loyalty mod ndaj Partisë, njëlloj sikurse as ai nuk ka; prandaj gjithsekush prej tyre mund të tradhtojë, në momentin kur e sheh këtë të arsyeshme për veten. Partiaku ideal, për kreun totalitar, nuk është ai që zgjedh mes alternativave dhe bindet me vetëdije për drejtësinë e vijës; por ai që nuk i shquan fare alternativat dhe që nuk mund ta shohë vijën veçse si të drejtë. Kjo mund të ndihmojë për të marrë vesh edhe si ndodh që lideri totalitar e kthen furinë e vet shfarosëse ndaj atyre që ka pranë – shokëve të armëve, kolegëve me të cilët ka fjetur në një dyshek prej kashte dhe me të cilët kanë ndarë të njëjtat mëkate kapitale: vrasje, vjedhje, spiunime, përdhunime. Përballë besnikërisë së verbër të masave të para-programuara nga sistemi, këta kolegë – ca të shkolluar në Perëndim, ca snobë, ca që e kanë parë “të madhin” në rrethana ku më mirë mos e kishin parë – këta kolegë pra, janë tradhtarë me përkufizim; nuk munden veçse të tradhtojnë; që nga momenti elementar i afirmimit të identitetit të tyre. Dukuria varet edhe nga natyra e besnikërisë: te Quarantine e Greg Egan-it besnikëria e atyre me loyalty mod ishte ndaj Ensemble-it, jo ndaj këtij apo atij personi; në Bashkimin Sovjetik të Leninit bolshevikët ende ofronin besnikëri ndaj Partisë ose shtetit – të cilën Stalini e shndërroi, hap pas hapi, në besnikëri ndaj liderit vetë. Edhe në Shqipëri, komunistëve u kërkohej besnikëri ndaj Partisë; madje edhe Enver Hoxha e ushqente kultin e vet duke u identifikuar, herë haptazi e herë djallëzisht, me Partinë. Te romani Koncerti i Kadaresë, rrokullima e ministrit të Mbrojtjes fillon që nga momenti kur ky jep urdhër të rrethohet me tanke “një komitet partie” – urdhër që oficeri hero Arian Krasniqi refuzon ta zbatojë. Kallëzimtari i romanit e kish kuptuar se, për ta pasur violinën e vet në sintoni me regjimin dhe humoret e Enverit vetë, e rëndësishme ishte të deklaroje besnikërinë ndaj Partisë, ose t’i provoje shefit tënd se loyalty mod-i, në trurin tënd, po funksiononte për bukuri. Në roman, këshillën ministrit të Mbrojtjes, për këtë gjest plateal anti-parti, ia pat dhënë Çu Enlai; edhe kinezët i bezdiskësh pa masë jo Enver Hoxha, as frika e këtij të fundit se mos kinezët donin ta zëvendësonin me një njerimë besnik (sërish ky virtyt!), por Partia; prandaj edhe ata, duke e rrethuar me tanke tempullin masonik të Partisë, kërkonin pikërisht të testonin besnikërinë shqiptare ndaj Ensemble-it. Duke qenë vetë komunist, Kadareja parapëlqente ta rrëfente Partinë, në prozën e vet, si një kastë kalorsiake, superiore, ku pjesa e nënujshme gëzon pushtet suprem ndaj asaj që duket mbi ujë. Enver Hoxha, në ato faqe ku figuron si personazh, nuk është veçse kujdestari i këtij institucioni mistik, ose murgu që ka për tagër të shenjtë ta mbajë flakën të ndezur, në dhomën e nëndheshme. Shqiptarët e rritur dhe të edukuar që nga vitet 1960 e këtej, e kanë pasur të vështirë, në mos të pamundur, të kuptojnë natyrën prej organizate sekrete, që kish mbijetuar pas fasadave burokratike të strukturave qendrore dhe periferike të PPSh-së. Kjo organizatë, e lindur në kushtet e pushtimit fashist të Shqipërisë dhe e detyruar të ekzistonte fillimisht në klandestinitet, nuk e humbi kurrë natyrën konspirative, karakteristike për organizatat klandestine; dhe pikërisht për këtë arsye historike mbeti edhe ajo e ndarë, deri në fund, midis një kupole me capi storici, pjesë e së cilës ishte edhe Enver Hoxha vetë; dhe një baze të shpëlarë trush, ose rishtarësh të zellshëm dhe syleshë. Organizata të tilla kanë gjithnjë një synim madhor; ai i PPSh-së nuk ishte revolucioni botëror, as kishte gjë natyrë metalurgjike (“maja e shpatës e klasës punëtore”), por ishte thjesht mbajtja e pushtetit, nga ana e kupolës; edhe besnikëria e kuadrove ishte veç një asset për t’i shërbyer këtij misioni. Prandaj edhe Enver Hoxhës i pëlqente që ta ushtronte pushtetin e vet absolut nëpërmjet konfirmimit të besnikërisë, së të tjerëve, ndaj Partisë; sepse Partia ishte instrumenti që e mbante vetë Enverin në pushtet. Mund të tingëllojë e tepruar, por unë kam përshtypjen se shumë prej nesh e kanë një loyalty mod të instaluar në tru, që në lindje, por të shkyçur (unlocked); dhe eksperienca jetësore vetëm sa ua përcakton se kujt ose cilit grup do t’ia kushtojnë besnikërinë e tyre totale. Dhe nëse është kështu, atëherë ka vend të pyetet, prandaj edhe do të pyesim, se ç’rol luan besnikëria, si virtyt praktik, në jetën politike sot në Shqipëri: kujt ia japim, si shfrytëzohet ajo, çfarë përfitojmë ne vetë, dhe cilët tradhtojnë. Një lloj akuze klishe, që e ndesh rëndom në komentet e lexuesve dhe në forumet e diskutimeve në linjë, sipas së cilës ky apo ai lider politik “ka tradhtuar”, duket sikur tregon se loyalty mod është gjallë e shëndoshë; në kuptimin që qeni mbetet kafshë besnike, edhe kur e ka humbur të zonë; dhe këtë nuk e them me të keq.
Nga blogu Peizazhe të Fjalës
Comments
Gjuhëtari i njohur shqiptar
Gjuhëtari i njohur shqiptar Vehbia e paska mbushur këtë çorbë të keqe dhe ftohtë plot me fjalë të huaja anglisht e italisht. Sa është bërë i padueueshëm ky njeri, o Zot!
Ardian Vebiu do ta spiegoi
<p>Ardian Vebiu do ta spiegoi sjelljen e njerzve nepermjet leximit te nje libri, fantashkencor? <br />habitem nga disa njerz si qe dalin dhe e mbrojne publikisht edhe kur flet qesim dhe budalleqe... pale kur shan te tjeret qe nga blogu i vet ne menyr shume fare meskine... <br /><br />Tani sa per rastin qe rreket te merret Arian Vehbiu, nuk vlen sepse ky intelektuali mund te lexoj nje tjeter liber neser qe thot qe shqiptaret vijn nga Hena, apo jan grek te klonuar... dhe ne do tia botojme edhe keto shkarje Vehbijes? <br /><br />Jo...e pamundur shume e pamundur...</p>
shikoni cfare grash zgjidhni,
<p>shikoni cfare grash zgjidhni, dhe kuptoni se cfare luajaliteti preferoni - keshtu kuptoni, pa patur nevoje te lexoni fantashkence, se si operonte njeriu besnik i Partise. </p>
Nga leximi qe i kam bere
<p>Nga leximi qe i kam bere sistematikisht blogut te Ard Vehbiut di te them se eshte nje njeri shpirtkazme dhe manipulator, qe kerkon konsensus duke manipuluar, e qe nuk e fshen dot makuterine e vet per fame sado qe ruhet dhe kujdeset per imazhin ne menyre psikotike. </p><p>Kto analaizat e Vehbiut nuk jane serioze dhe nuk e nderojn fare. Ky eshte nje trajtim totalisht amatoresk qe i ben dem "shkenctarit Vehbi" sepse e thjeshton ne maksimum fenomenin duke e bastardizuar sic di te bej vetem Vehbiu... nuk mund te kalohet me kete fare ana<span style="font-size: 1.2em; line-height: 1.7em;">lize ajo periudhe kohore, o Vehbiu apologjeti...<br /><br />Si mund te pretendosh te besh analiza socilogjike nga nje tekst letrar? A eshte ne vete ky "akademik" i vonuar apo jo?</span></p>
Ja dhe nje Rilindas i munguar
<p>Ja dhe nje Rilindas i munguar qe tenton te percoje mesazhe te "miqte" qe e kane harruar. Pas laudate deis te zonjes Derhemi, dhe pas vendosjes se gjobes per te lexuar blogun e vet mesatar, Vehbiu dergon nje mesazh te drejtperdrejte qe ka pritur dhe pret kocke. Mirepo, te tjera halle mundojne pushtetaret e sotem, dhe skane nge te merren me intelektualet e bllogjeve. Ka aq vete ne radhe, edhe brenda kastes se afert te Rames dhe Vehbiu eshte tek brezi i dyte (rezerve). Duhet ndjekur PTF keto kohe, sepse besoj do filloje gallata, ndonese si vellezer qe jane kryeministri dhe kryebllogisti (me g jo me k) nuk do shahen dhe aq shume.</p>
Ja edhe gallata e rradhes e
<p>Ja edhe gallata e rradhes e qorr-intelektualit Vehbiu. Mos na lente Zoti pa njerez qe te shkyejne gazit me shkrim. Nje pyetje per Zotin Vehbiu. Meqe ke arritur ne konkluzionin gjenial se cdo njeri ka nje "loyalty mod" ne koke por e ka te ckycur (unlocked?!?, mos duhej te thoshe "off", se ti ne Amerike je, por sic thoshte njeri ketej, anglishten nuk e mesuam, po edhe shqipen e harruam), zotrote si e ke? E ke te kycur apo te ckycur, po ta kesh te kycur, per cilin, ose per cfare te qan zemra loyale? E po ta kesh te ckycur, pse nuk e kyc, cfare pret? Apo pret te qartesohen ujrat, pastaj te fillosh te peshkosh. Shiko, se mbase e ke harruar, por peshkimi me i mire behet ne uje te turbullt, ashtu sikur udhetoje pa bilete ne Rome, te kujtohet?</p><p>Si te ka shpetuar e nuk ke thene ndonje fjale per Derhemin? Ajo nuk le dithiramb pa leshuar per ty.</p><p>PS. Po deshe ndonje lek per ate bllogun tend, duhet te permiresosh cilesine e humorit.</p>
lol
<p>lol</p>
Kam edhe une pyetje per zotin
<p>Kam edhe une pyetje per zotin Vehbiu: Vete ti si filozof i çertifikuar, kujt ja ke falur besnikërinë? dhe pyeja me e thjeshtë, Çështë besnikëria? dhe më thjeshtë, A do të doje ti që gruaja (në se ke, ose që do të marrësh më vonë) të të qëndronte besnike dhe të mos flinte edhe me meshkujt e tjerë? Shpresoj të sjellësh një përgjigje sa më përgjithësuese dhe jo thjeshtë për besnikërinë bashkshortore apo shoqërore, miqësore a shtetërore a bashkëkohore. (Natyrisht, nëse nuk ke bezdi intelektuale nga ato gjëra që mund të mos i ketë kapur rrezja multidimensionale e mendimit tuaj shkencor).</p>
xhaxha, je djegur nje here me
xhaxha, je djegur nje here me mediat online te majta. Tek peshku pa uje te kryqezuan se nuk je nacionalist sa duhet. Tek respublica te masakrojne se nuk je i majte sa duhet.
Problemi yt me lexuesit eshte se duke mos qene idiot qe t'a besosh idealin konformist, ti me sa kuptoj, ha buke jashte sistemit dhe si i tille, nuk ke nevoje te konformohesh. Kjo ben qe, ata qe kane ndnj mendim per cfare thua, rralle here te kene nge t'a shkruajne.
Si lexues i blogut tuaj, mendoj qe publikimin e shkrimeve t'a lini atje dhe te mos lejoni qe mbi emrin tuaj te ushtrojne banalitetin lloj-lloj idiotesh qe popullojne faqet online shqiptare.
vorioepirioti, Justifikimet
<p>vorioepirioti,</p><p>Justifikimet qe sjell jane pa baza. Te pakten ketu ne respublica.al nuk me duket se Vehbiu eshte sulmuar per arsye se nuk eshte i majte sa duhet. Mos u perpiq ti japesh gjerave nje ngjyre tjeter te ndryshme nga ajo natyrale. Nuk me pelqen kjo menyra e trajtimit te ceshtjes me nje lloj superioriteti 5 lekesh te gjeniut te pakuptuar nga masat ( il genio incompreso). Per cfare sistemi behet fjale? Per cfare antikonformizmi? Jane argumenta kaq te inflacionuara qe perdoren thjesht per ti rritur vlerat dikujt ne menyre artificiale e ne kete rast pa qene nevoja. Vehbiu nuk eshte i vetmi person publik qe sulmohet, mjafton te lexosh se cfare sulmesh i behen Lubonjes psh. e pra nuk me duket se ai eshte ankuar apo eshte fshehur pas viktimizmit. Per nje person publik kjo eshte pjese e lojes sepse ashtu sic ka perfitimin e publikut qe e lexon dhe e admiron ashtu do te kete edhe pjesen tjeter qe mendon te kunderten. Ky fenomen ndodh rendom edhe midis komentuesve te thjeshte te nje blogu.</p><p>Kur preken tema delikate apo qe ngacmojne publikun e gjere sic mund te jene ato rreth miteve historike psh., mendoj qe eshte mese normale qe te presesh reagime te forta.</p><p>Fyerjet ne fund te postimit tend me lene te kuptoj se as ty nuk te kane bindur argumentet banale qe solle pro Vehbiut. Nese e ke mik, shok, idhull etj keshtu po i ben veç nje sherbim te keq sepse eshte pikerisht publiku ai qe e mban me buke (brenda sistemit) Vehbiun, apo kujton se i mjafton te shese librat vetem atyre 4-5 veteve qe frekuentojne blogun.</p>
Ndersa une, Vorioepirot,
<p>Ndersa une, Vorioepirot, mendoj se edhe duke vjelle vrer, njerezit mesojne teksa hasin nje ide e ndryshme nga e tyrja. Por ti ke shume te drejte per shkakun e ketij kryqezimi te paftuar dhe te pamerituar nga lexuesit: ai vjen pikerisht nga te mosperkiturit ne nje koncept dominant politik ose kulturor dhe nga krijimi i ideve alternative. Ethi i helmuar qe shprehet ne reagime eshte krejt i shpjegueshem pikerisht sepse njeriu i zakonshem ndien nje mosrehati te mishit e gjakut kur e zhvendosin ne nje ambient te ri qe s'e njeh dhe me te cilin nuk di ende c'te beje. Eshte trishtuese ta shohesh e degjosh kete lloj reagimi dhe Vehbiu mban mbi shpine cfare nuk i takon, por sic thashe "in the long run" ose ne fund te fundit, ai ben nje sherbim publik shume te madh. Dhe shpresoj qe edhe ai ta ndieje keshtu e jo si percudnim te tufes ne histerine e vet instinktive.</p>
He me te lumte, kesaj rradhe
<p>He me te lumte, kesaj rradhe u vonove pak.....</p>
Vebiu esht' nje spekulator
<p>Vebiu esht' nje spekulator gjitholog...<br />Kush ia ndjek blogun e shof fare mire se te gjithe ata qe i dalin kunder duke ia argumentuar kundershtine dhe kritiken ky fillon dhe u analzon qellimet... sikur keta te ishin te paguar nga kushedi se kush dhe se i duan te keqen Vebiut. Vebiu pretendon keshu se eshte depozitar i te vertetes, se te tjeret e kan patjetr gabim... meqe ky si magjistar i mir ua gjen gjithnje nje klecke... Nuk e kam lexuar njehere te thote hapur, ke te drejte o komentues. Terhiqem... por gjithenje me polemika boshe.<br />Fillon dhe i psikologjis komentuesit kunder duke spekuluar pa u marre me kritiken qe i bejene.... e pastaj qahet se nuk e lexojne dhe nuk komentojne tek blogu i vet... kur e ka kthyer blogun ne nje vend ku behene thashetheme mes shokesh.</p><p>Po pertej ktyre, se nuk kane fare vlere sa kohe qe Vebiu vet pretendon se e ka personal blogun.... pertej ktyre, problemi ngrihet kur dalin personazhe si PRESJA k'tu qe qahen per Vebiun ne publik... Pse qahen? Ku eshte nevoja? A eshte nje blog personal ai? at'here? </p><p>nese do quaje si te duash PRESJE, vlere individuale per ty apo grupin ku perket, qe sic po shohim po kthehet ne nji klik meskinesh, pa qen ndonje nga ju medoemos vet meskin ne indivudualitetin e vet. Por te lutem shume, si lexus dhe qytetar, personalisht, mos na e shit per vlere publike... perndryshe her' tjeter hajt na perkufizo mir se ca eshte publikja. Apo edhe kjo, publikja pra, vendoset me prova force sic u vendos drejtshkrimi i 72shit? (per te kuptuar konceptin tuaj te publikes...)</p>
Une e ndjek blogun e Vehbiut
Une e ndjek blogun e Vehbiut dhe me duket se nuk keni te drejte ne ato qe shkruani per reagimin e tij.
Per mua eshte nga blogjet me te mira dhe qe e ndjek me kenaqesi edhe per menyren e trajtimit te mendimit ndryshe, qe besoj se qe thelbi i kontestimit tuaj.
Ndersa une e di se atje nuk
<p>Ndersa une e di se <strong>atje nuk ka mendim ndryshe</strong>... mjaft te shikosh se si e justifikon veten z Vehbiu:<br /> </p><blockquote><p><span style="color: rgb(102, 102, 102); font-family: calluna-1, calluna-2, 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, 'Nimbus Sans L', sans-serif; line-height: 19px;">Të gjitha komentet moderohen. Komentet <u>me përmbajtje negative</u>, <u>nga vizitorë të rinj në blog</u>, nuk do të publikohen. Lutemi tregoni respekt për autorët dhe kolegët që ju lexojnë.</span></p></blockquote><p>Ti meqe e lexon z Vehbiun, do ta dish se ai me "permbajtje negative" ka parasysh komentet qe i kritikojne shkrimet. Nuk ma ha mendja ta ket share njeri ne nena...</p>
Nuk besoj se eshte keshtu,
Nuk besoj se eshte keshtu, nisur nga eksperienca ime personale qe perfshin edhe kundershtine. Ndersa ndaj me te edhe politiken e moderimit te komenteve qe shpesh jane jo te fisme.
Mua me duket se ai me vetedije ka zgjedhur politiken e moslejimit te komenteve jashte etikes, por jo te kundershtise.
jam kurioz! ti nga e merr
<p>jam kurioz! ti nga e merr vesh se jane jo te fisme... apo se del ndonje nga maskotat e Vehbiut dhe thot: "nuk me perlqen prandaj fshije". po pikerisht per ket po folim ktuja, pse ben sikur nuk e kupton. krijimi i nje klike rreth vetes. dhe edhe une jam me idene e artikuluar nga komentues te tjere: sa koh pretendon se osh blog personal mir... por jo te na caj drrasat me Derhemat e Donesat e ku di un ctjeter e te na e shesi per pasuri publike... gjithkush ne te veten... haj tani boll</p>
Dones, je krejt korrekt!
<p>Dones, je krejt korrekt!</p>
Ju pyesni se ku i marr vesh
Ju pyesni se ku i marr vesh se jane apo jo te fisme. Nese kjo eshte pyetja ju pergjigjem se e kam pare ne komentet e arikujve te PTF ( Pelsazhe te Fjales).
Nuk gaboj te them se ndjek edhe komentet e sajteve te tjere. Ka disa qe e kane lene te lire komentet, nes sensin qe nuk ka kontroll, dhe per mendimin tim shpesh kjo e degjeneron debatin. Ne kete kuptim, blogu i Vehbiut ka bere zgjedhjen e tij qe te nderhyje. Mua me eshte dukur se e ben mire dhe ka "perjashtuar" kontribues te sherrit dhe kokefortesise. Besoj se ai ka bere zgjedhjen qe blogu i tij te jete vend i ekspozimit te ideve, por jo i mbushjes me zor te mendjeve. Ka zgjedhur qe njerezit te debatojne por te mos shahen me libra shtepie.
Une nuk e di per cfare klike flisni ju ne paragrafin tjeter. Por nese do qe une te behem anetare i klikes suaj, nuk do te jete e lehte, sikurse nuk do isha as i klikes se "Vehbiu".
Blogu i tij Mua thjesht me pelqen me shume se ndonje blog apo faqe tjeter. Mund ta kem kete te drejte qe ta kem te "shtrember" sipas mendimit tuaj , por te drejte sipas mendimit modest tim?????!!! Flm.
Ndaj të njëjtin mendim me
Ndaj të njëjtin mendim me ty.
Përveç 72shit.
72 ishte vendim politik dhe
<p>72 ishte vendim politik dhe jo akademik gjuhesor.</p><p>Ne vende te tjera europiane qe kane patur dy dialekte kryesore, eshte bere gjithnje nje kompromis kur eshte percaktuar standardi.</p><p>dhe po deshe besoje, por ta thote nje qe eshte lindur ne Vlore dhe nuk ka ndonje interes specifik me maloket.</p><p>duke shuar nje dialekt te rendesishem ti shuan nje pjese te kultures se kombit. Mendojeni mire, se nuk eshte ceshtja vetem komunistet dje maloket sot. Por behet llaf per nje kricje mes realitetit (geg+kosove+maqedoni+mal i zi) dhe dhunes totalitare.<br />dhe nje pyetje? kujt i intereson nje kricje e tille? kujt i intereson qe ne te humbasim dicka nga vetja?</p><p> </p>
dones, po futem në këtë debat
<p>dones,</p><p>po futem në këtë debat që ke patur me këtë anonimin e përvetshëm(56) thjesht si një lab!shtysa ishte se dhe ti paske lindur në vlorë(kryeqyteti i labërisë)!</p><p>është e vërtetë se është një vendim politik!po aq sa është e drejtë që nuk ishte një vendim akademik!!</p><p>unë personalisht e pranoj mbështes këtë vendim politik,si përmënd çdo vendim politik,vetëm për një arsye!!sepse vuri bazat për një gjuhë standart!gjë që po ta kishin lënë në duart e "akademikëve"si të vërtetë ose të mbajtur si të tillë edhe sot nuk do të kishim mundësi të flisnim një shqipe të përbashkët!!do të merreshim vesh si dhe shpesh "dijetarë"komentues përdorin gjuhët e botës!!</p><p>zotëri,vendimi politik ishte baza,themeli i gjuhës së njesuar shqipe, pjesa tjetër duhet të ngrihet mbi të dhe jo të bëjmë atë që kemi bërë gjithnjë!!shkatërrimin me themel të gjithçkaje!kjo trashëgimi shqiptare na ka bërë të mos kemi asnjë gjë tonën!ky shkatërrim me themel të punës së paraardhësve po na bën të jemi një komb PA THEMEL!!</p><p>gjithnjë për fajin tonë dhe aspak të të huajve!ata vetëm përfitojnë nga vetshkatërrimi gjenetik që kemi!!ata duke përfituar na kanë rrudhur si në gjuhë dhe në etritore!!kemi përfunduar në një glasë zogu në hartën europiane!!</p><p>ky themel duhet të mbahet e mbi të të ndërtohet,rikonstruktohet gjuha stndarte shqipe!!çdo gjë evoluon,dhe gjuha shqipe po ashtu!!nuk jam aspak dakord me thirrjet e fondamentalistëve ndrec e shllak që quajnë si përfaqsuese të vetëme të shqipes gjuhën e "fshatit" të tyre!shqipja është e shqiptarëve dhe jo e shkodranëve,vlonjatëve,drenicakëve,tetovarëve,skraparllinjve a elbasanasve dhe nuk është e thënë se duhet të ketë një mesatare fjalësh nga çdo "fshat".</p>
Mendoj se kur thua {mendoj se
<p>Mendoj se kur thua {mendoj se edhe duke vjelle vrer, njerezit mesojne teksa hasin nje ide e ndryshme nga e tyrja],tregon nje optimizem entuziast qe nuk ka piken e lidhjes me realitetin.</p><p>Po te besh nje veshtrim nga larg faqeve online shqiptare ve re se ne komente mbizoterojne keto lloj idesh:</p><p>Saliu eshte kriminel, t'a varim ne litar</p><p>Edi Rama eshte pederast</p><p>Janullatosi duhet te hiqet. [cdo Asllan nga Rrogozhina apo Ndue nga Mirdita, mendon se ka te drejte t'i degjohet zeri ne berjen e organogrames se kishes ortodokse]</p><p>Muslimanet na lane pa hyre ne Europe. Ti vrasim, ti konvertojme, jane turq, jane gjakprishur etj.......</p><p>etj perla si keto.</p><p>Historia na ka mesuar qe ku ekstremizmi behet i modes ne popuj, prodhon ngjarje te frikshme para se ai popull te edukohet, nqs edukohet.</p><p>Ajo qe doja te thoja eshte se keta lloj lexuesish [ nqs e marrim te mireqene aktin e leximit], nuk kane shanse te nxene ndnj gje nga perballja me mendimin ndryshe. Me i zgjuari prej tyre, shume shume mund te mesoje ndnj ide te cilen duhet t'a kundershtoje sepse ajo vjen nga tjetri.</p><p>Problemi i Vehbiut eshte se ne menyren se si i sheh gjerat, ai eshte tjetri per kedo, dhe si i tille, shkrimet e tij shkaktojne vetem nje palestrim muskujsh per keta lexues.</p><p>Me respekt</p>
Presje, Thua se Vehbiu nuk
<p>Presje,</p><p>Thua se Vehbiu nuk perket me ndonje koncept dominant politik ose kulturor... dhe e ke gabim. Vehbiu ne blogun e vet personal promovon ato vlera qe ai mendon se jane te rendesishme. deri ketu nuk ka ndonje problem. kush do hap blogun vet, si nje kulle nga ku mund ti degjohet zeri... pa peshtytur dhe shpifur me ata qe kalojne, nen shkrimin e rradhes.</p><p>Vehbiu nder te tjera eshte mik i Ed Rames moj zonje, pse ben sikur e harron. Thon se i ka bere edhe parathenien... e Kurbanit... Siç i beri edhe parathenien zgjedhore tek blogu i vet me shkrime te parreshtura per te share maloket se i nevojitej per te share Sali gerdallen dhe per te ngritur ne piedestal nje koalicion kermash si ky qe po na qeveris.</p><p>Pastaj cfare idesh alternative. Vehbiu esthe bajat. I perdor shkrimet e veta per qellime te uleta. Nuk e di si i ka librat dhe nuk me intereson ti lexoj, por ky njeri nga sa i kam lexuar tek blogu eshte shume makiavelist dhe manipulativ.</p><p>Plus qe ka krijuar nder vite nje klike rreth vetes saqe mund te konsiderohen me plot gojen dishepujt e tij.</p><p>Dhe shiko mire, ai me siper eshte Juliusi, ai separatisti grekofil qe Vehbiu para ca kohesh e quante paturpesisht bashkepunetor.</p>
Eda Derhemi, pse e idolozon
Eda Derhemi, pse e idolozon Ardian Vehbiun? Na thuaj një të arritur të veçantë të tij?
Zotin Vehbiu e kam njohur
<p>Zotin Vehbiu e kam njohur rastesisht ne biblioteken kombetare. Atehere ishte vetem nje femije ne shkollen 8-vjecare. Por me duhet te ve ne dukje se ishte nje femije me intelekt te pashembullt. Edhe pse ishte aq i vogel, ne shkrimet e tij te para, te frymezuara nga letersia e "perroit psiqik", te cilat pati miresine t'mi jepte per ti lexuar, ai kishte kurajon te polemizonte ne menyre te pashembullt me koloset e mendimit. T'u krijosh mundesi dhe ti japesh ngrohtesi mendjeve kaq te ndritura, per ne do te ishte nje tregues i qarte se vlerat kane filluar te marin vlere. Prej asaj kohe dhe deri me sot, nuk e kam takuar kurre me.</p>
:D Sa qesharak behesh "Aron".
<p>:D<br /><br />Sa qesharak behesh "Aron". Ti ose je Vehbiu vete qe ben propagande me nofkat e veta te zakonshme ose je ndonje nga klika e dishepujve. dhe me poshte po ta them pse, me ate argument qe di une.<br />Supozojme se cka thua eshte e vertete. Pra se e ke takuar Vehbiun ketu e rreth 30-40 vite me pare (nuk ia di moshen e sakte Vehbiut). Ti vete cfare moshe ke patur asokohe? Nese Vehbiu ka qene diku tek 10-14 vjecet, ti cfare moshe ke patur meqenese thua se ishe ne gjendje tia dalloje "intelektin"? Ose ke qene edhe ti "gjeni" ose ke patur nja rreth 20 vjec mos me shume. Apo ishte me i madh? Dhe sot sipas llogaritjeve duhet te jesh mbi 60 vjec? Ose ia ke futur kot, per te bere propagande... sikur ne ketu po diskutojme mbi personin Vehbi.<br /><br />Nuk po merremi me Vehbiun si person, por me Vehbiun si fenomen, meqe kane dale disa njerez dhe po e ngrene ne piedestal... kur ky eshte nje bloger dhe nje pulbicist, autor fare normal. Vlerat ia tregon historia, jo klika apo klani nje autori. Por historia ndonjehre kur te gjen gabim, edhe te gropos.<br /><br /> </p>
Jam 63 vjec. Nuk di ku gabova
<p>Jam 63 vjec. Nuk di ku gabova shpirterish, kur revokova me sinqeritet nje moment qe me ka mbetur ne kujtese...</p>
"......kur revokova me
<p><strong>"......kur <em>revokova </em>me sinqeritet nje moment qe me ka mbetur ne kujtese..."</strong></p><p>....<em><strong>revokova</strong></em>....?!?!? Seriozisht Aron? I thone <em><strong>evokova </strong></em>mor zoteri, jo <em><strong>revokova</strong></em>....(dhe mos me thuaj qe ishte gabim shtypi, ka sa te duash qe e bejne kete gabim se ashtu e dine) tashti e kuptoj fare mire une perse u habite kaq mrekullisht me Vehbiun.....</p>
Zoteri, me ato dy fjale qe
<p>Zoteri, me ato dy fjale qe them, desha te beje nje rivleresim dhe jo nje rikujtim. Por me sa duket, ju duhet te keni nje pasion te vecante per gjahun, ndaj qendroni kurdohere gati per te qelluar kedo dhe nga cdo ane.</p>
Gjahu nuk eshte gje e keqe,
<p>Gjahu nuk eshte gje e keqe, revokim nuk do te thote as rivleresim, keshtuqe edhe me kete nuk shpeton dot....pervec zhytesh edhe me thelle...</p>
".....ai kishte kurajon te
<p><strong>".....ai kishte kurajon te polemizonte ne menyre te pashembullt me koloset e mendimit."</strong></p><p>Kurajo ne vetvehte nuk eshte as shenje e inteligjences, as shenje e vetpermbajtjes. Ndodh shpesh qe kurajo e pashembullt eshte shenje e mbivleresimit te aftesive vehtjake, jo gjithmone sigurisht. Eshte zor te konkludohet gjenialiteti i Vehbiut vetem nga ajo qe keni shruar ju Aron.</p><p>Ju vete cfare kredencialesh keni (ose kishit ne ate kohe) per te vleresuar ne menyre korrekte te shkruarat e Vehbiut qysh ne kohen e pubertetit? Kishit ndonje master ne filozofi, a letersi etj.etj, apo thjesht ishit nje amator qe mrekullohej qe shikonte nje adoleshent te ulej ne Biblioteken Kombetare?</p><p>Sa per "prroin psiqik", e kuptoj perse deshtoi totalisht dhe askerkush nuk kujtohet me per te, goditjet e pameshirshme te gjeniut qe po rritej ne Tirane me kurajo te pashembullt e dermuan e shpartalluan fare.</p>
Plaku! Vazhdoj te mbetem ne
<p>Plaku! Vazhdoj te mbetem ne pritje te nje ndjese nga ana Juaj, i dashur, per "gabimin" qe paskam bere duke perdor revokoj(rivleresoj) , kur duhet te perdorja evokoj (rikujtoj), dicka fare jashte kontekstit. Pa dashur aspak t'ju fyej, ju i nderuari zoteri, duket, e keni edukuar vehten qe bakllavase ti hani vetem peten e siperme. Dhe kjo per ju mjafton per te vertetuar cilesine e saj...He, se edhe per pak harrova; ju thoni pak me siper: "Eshte zor te konkludohet gjenialiteti i Vehbiut vetem nga ajo qe keni shruar ju Aron" Shruar? Jo zoteri, shkruhet 'shkruar'. He, po tani ku do mbytesh? Te kapa, apo jo? Se mos thua qe eshte gabim nga nxitimi, se...". Skrupuloziteti juaj te mahnit, zoteri. Duhet te jete e tmerrshme te te kesh prane. Dhente zoti, qe brenda kesaj "egersie "ne dukje, te fshihet nje shpirt i bute dhe miqsor. </p>
Aron, me kape kesaj rradhe,
<p>Aron, me kape kesaj rradhe, po une e pranoj dhe nuk justifikohem. Gabimi im eshte shume i rende dhe per kete kerkoj ndjese. E shef pra qe une nuk kam nevoje te mbytem sepse nuk insistoj ne gabimet e mia as nuk i justifikoj me nxitimin.</p><p>Sic te kam shkruar edhe direkt me siper (me shprese qe do te publikohet) "revokoj" nuk do me thene as rivleresoj, dhe mos u mundo te justifikohesh. Je munduar te gjesh nje rruge shpetimi....do te kishte qene me mire ta kishe pranuar mikro-injorancen per ate fjale, sic te thashe jane te shumte ata qe e bejne kete gabim.</p><p>Sa per bakllavane une i pi edhe sherbetin, por kete e bej kur eshte bakllava e gatitur nga mjeshtra, kur eshte ndonje bakllava si puna e asaj qe shkruan Vehbiu, dhe pastaj ajo qe e mbeshtet ti, eh... duket qe ne tepsi dhe nuk ka nevoje ta ngjerosh fare.</p><p> </p>
thon se shpesh pas nje imazhi
<p>thon se shpesh pas nje imazhi te bukur dhe te kuruar fshihet nje <strong>monster</strong>.</p><p>shikoi analogjite me menyren manjakale se si e kuron imazhin e vet Vebiu. </p>
Ose, Albert Camus: Poshte
<p>Ose, Albert Camus: Poshte napes se bardhe e te paster ka mundesi te fshihet ekzema...</p>
Nuk eshte problemi tek
<p>Nuk eshte problemi tek arritjet... shume mire, suksese te kete. Problemi eshte se dalin keta dishepujt si Derhemi etj qe pretendojne ta ngrene qe qiell. Vehbiu ka nje blog, si shume te tjere...<br />Perse Vehbiu duhet te kete nje trajtim te ndryshem nga blogeret e tjere? Perse gjithe kjo levizje e shokeve dhe miqve per ta ngritur atje ku nuk e meriton, sepse perndryshe e meritojne edhe shume te tjere? Nese znj Derhemi do ta lexoje, ta lexoje. Askush nuk ia gjykon shijet tjetrit, edhe kur behet llaf per ata qe hane akullore ne dimer. Problemi eshte se keta te klikes Vehbiane beje propagande per ti dhene vlera publike, sic thone keta, kur ai flet vetem per vlerat e tij dhe atyre qe e ndjekin.<br /><strong>Ardian Vehbiu mendimin ndryshe</strong> sidomos kur ka qene i argumentuar <strong>e ka perjashtuar ne menyre pedante e te perseritur </strong>here duke thene "<em>je hostil</em>" here duke thene "<em>ben propagande</em>".<br />(Dhe mos mendo se une kam qene nje nga keta. <u>Une te kam lexuar e te lexoj akoma, vetem se ma shpif menyra se si u kunder vihesh te tjereve.</u> )<br /><br />Dhe thuaj, po deshe se ketoj jane sulme ndaj personit. Te tilla jane se i tille je, Vehbi. Ai person me dukesh, nepermjet blogut, se per kete po flasim.</p>
Me te vertete nuk kuptohet
<p>Me te vertete nuk kuptohet gjithe ky mllef ne komentet per nje shkrim ku trajtohet trushplarja dhe ngritja e organizates ne nje vlere superiore ndaj çdo tjetre. Nese A. Vehbiu ka shkruar X apo Y fjale apo ka hedhur X apo Y mendim ne nje shkrim apo ne nje liber tjeter te tij, dhe neve nuk na pelqen, vertete eshte i gabuar, atehere dijeni se te gjithe mendojme broçkulla ndonjehere dhe gabohemi jo rralle. Ndaj gjejeni ate shkrim ku eshte dhe komentojeni, ose shkruani nje artikull vete, dhe botojeni ne Respublika apo ne nje blog qe mund ta krijoni per pak minuta. Perndryshe çfare vlere ka te komentoni pa lidhje me kete shkrim qe eshte mjaft interesant, i shkruar shume mire dhe qe qendron, te pakten derisa nuk ka ka ardhur dikush ta hedh poshte me argumenta. </p>
".......te pakten derisa nuk
<p><strong>".......te pakten derisa nuk ka ka ardhur dikush ta hedh poshte me argumenta."</strong> ?!?!?</p><p>E ku i shef ti mer zotni (a zonje) argumentat qe e mbajne ne kembe kete pacavure? Shkrimi nis me nje ide qe autori e merr nga nje liber fantastiko-shkencor dhe pastaj e tjerr dhe e shtjerr ne nje rrafsh aspak origjinal, me fjale te tjera i tere shkrimi eshte nje sjellje e persjellje rreth nje ideje te trajtuar nga pena shume me te fuqishme se ky kalemi i autorit, (Orwell, etj) indoktrinimi i masave, vellai i madh, superkontrolli l shoqerise nga forca te dukshme e te padukshme etj, et, pra ku eshte origjinaliteti ketu? (Ky eshte nje plagjiarizem i mbuluar me carcaf transparent). Dhe cfare argumentash pret ti te sillen kunder dikujt qe thote: "Po, sot eshte e Djele" kur me te vertete eshte e Djele?</p><p>Problemi nuk eshte qe Vehbiu thote ndonje gje qe nuk qendron, problemi eshte qe Vehbiu (dhe ata qe i shkojne pas) thote gjera qe i di dhe lopa dhe perpiqet t'i shese per ide e mendime qe po levizin themelet e dijeve the intelektualizmes shqiptare (nuk e di a pretendon me shume se kaq, nqs po do te ishte vertet edhe per te qare se per te qeshur eshte tashme).</p>
"E ku i shef ti mer zotni (a
<p><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Arial, Verdana, Helvetica; font-size: 13px; line-height: 22.4375px;">"E ku i shef ti mer zotni (a zonje) argumentat qe e mbajne ne kembe kete pacavure ... </span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Arial, Verdana, Helvetica; font-size: 13px; line-height: 22.4375px;">Problemi nuk eshte qe Vehbiu thote ndonje gje qe nuk qendron."</span></p><p><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Arial, Verdana, Helvetica; font-size: 13px; line-height: 22.4375px;">Pak me i qete or taj, ndoshta ti je me i zgjuar se Vehbiu, une dhe 50 vete te tjere bashke dhe i kupton shume me mire çeshtjet per te cilat eshte shkruar, </span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Arial, Verdana, Helvetica; font-size: 13px; line-height: 22.4375px;">por ne anen tjeter nuk eshte se te kemi vjedhur ndonje gje, te </span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Arial, Verdana, Helvetica; font-size: 13px; line-height: 22.4375px;">(deleted) </span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Arial, Verdana, Helvetica; font-size: 13px; line-height: 22.4375px;">apo (deleted) , qe te shkruash fjale kaq fyese </span></p><p> </p>
Fyese?!? E ku jane fyerjet?
<p>Fyese?!? E ku jane fyerjet? Me duket se sipas teje po nuk qe levdate eshte fyerje.</p><p>Eshte zor te diskutohet ketu per zgjuarsine e njerit, apo tjetrit. Askush nuk e mat dot ate dhe une nuk pata e as nuk kam ndonje pretendim per kete. Gjithsesi per mua eshte zor ta quaj sapunin djathe dhe mendimin tim (pa fyer kerkend sic bejne disa ketu kur iu prekin idhujt) e shpreh si nje komentues i pervuajtur.</p><p>Fantazite e tua me <span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Arial, Verdana, Helvetica; font-size: 13px; line-height: 22.4375px;">(deleted) </span>, me vjen keq por s'kam c'te bej.</p>
Shkrimi i Ardian Vehbiut
<p>Shkrimi i Ardian Vehbiut mendoj se është vërtet interesant. Madje shumë i pëlqyeshëm për mua. Duke menduar se edhe të tjerët do të ishin entuziasmuar si unë, pas leximit të tij, thashë t'i hedh një sy edhe komenteve poshtë tij, d<span style="font-size: 1.2em; line-height: 1.7em;">uke kërkuar më kot që njerëz të një mendjeje të ishin të shumtë. Por ç'të shohësh?!. Anonimë me bollëk, me mendim të mirë për veten, pa pikën e përtesës, shkruajnë ato që shihen më sipër... Sigurisht, unë sinqerisht u them atyre se: nuk pres që të gjithë të mendojnë si unë, madje edhe tek shijet e mia shpesh dyshoj,.. por, për papërtueshmërinë e tyre për te vjellë vrer kundër një mendimi sado e sido inteligjent, megjithë përpjekjen time maksimale duke vrarë mendjen,.. nuk e gjej dot arësyen... </span></p><p><span style="font-size: 1.2em; line-height: 1.7em;">A mund të më thotë kush: </span><span style="font-size: 1.2em; line-height: 1.7em;">Ç'është ky milet, që di të përdorë edhe tastjerën e kompjuterit, kaq i zellshëm të fyejë njerëzit e mençur që Zoti nuk ja fali me bollëk vendit tim? </span></p><p> </p>
Une z Mbbroja nuk shikoj
<p>Une z Mbbroja <strong>nuk shikoj ndonje mllef aty me larte</strong>, perjashtuar ndonje fjale pak te ngjyruar.<br />Por ju, po keni miresine te na hapni syte edhe ne te tjereve, bujrum, citojni keto mllefet, perndryshe mos shpifni, edhe pse shpifni mbi fjalet e anonimeve komentues.</p><p> </p><p>A Arrapi</p>
Ilir Mborja, Nese po shkruan
<p>Ilir Mborja,</p><p>Nese po shkruan ne kete blog dmth. qe e kupton qe behet fjale per nje blog publik dhe ti je pjese e ketij mileti komentuesish/shkruesish qe kane mesuar te perdorin tastjeren. Apo mos ndoshta ti ke lindur me tastiere ne vend te duarve?</p><p>Ne komentin tim nuk kam fyer askend prandaj ma kurse kete pacavuren tende prej superiori (si nuk pertove xhanem).</p><p>Nuk te njoh e nuk e di sa i mencur mund te jesh por nga komenti qe ke shkruar me dukesh siperfaqesor e mendjemadh, prandaj dyshoj shume ne ate metrin tend te "njeriut te mencur".</p><p>Verej se shume fansa te Vehbiut vuajne nga sindroma "unti del Signore" qe vijne te na hapin syte ne mases se njerezve te thjeshte. Zbrisni o njerez me kembe ne toke se beheni qesharake. Nese jeni te zot argumentoni pozicionet tuaja, ashtu sic do te bej une me te miat, perndryshe vazhdoni punen e mos shkarravitni kot sa per te thene.</p>
Xha-Xhai, prodhon polemike ne
<p>Xha-Xhai, prodhon polemike ne blogosferen shqipe, e kjo eshte nje gje e mire. Jane disa gjera [e ai vete] qe ben shume nga ne t'ja lexojne shkrimet, pa llogaritur ato te cilet e ndjekin rregullisht; e njejta vlen per ato qe nuk e pelqejne; arsyet dhe te drejtat-ngelen te tyret, per secilen kategori. Ta fillojme nga fillimi, kjo faqe vertete eshte nje agregator [sic] lajmesh, por nje minimum etike do ruajtur. Per kete shkrim, ne blogun e tij autori ankohet se ja kane marre pa leje. E kane bere kete mese nje here. Une kam shkruar nje koment, 4-5 muaj me pare, me nje paragraf pyetes " a nuk do ishte mire qe R.al., te pyeste z. A.V perpara se ti botonte ketu shkrimet e tij? [ky koment nuk u publikua] Shume komentues, si ne kete faqe dhe ne blog, [e ne mjaft gazeta] shpesh ndalen tek autori; perberja, forma, jeta e tij, familja, e gjithshka tjeter. Ne pamje te pare duket si rruga me e thjeshte ... dhe sigurisht qe eshte; te komentosh ne ide, ti argumentosh ato, te sjellesh nje kunder-argument, kerkon kohe dhe seriozitet; pa permendur qe dhe nje paragraf apo fjali disa here mjafton per te percjelle ate qe do thuash dhe pa qene fyeres apo me sjellje rruge.</p><p>Sido te jete, ky fenomen eshte dicka qe po shqeteson nje bote te tere e fundi nuk i gjindet, qe nga backgroundi [sic] personal tek sjelljet individuale [apo/dhe kolektive] ... ketu ka nje disproporcion ne ''menyren si komentojme ne'' nje dicka si "unfair". Lehtesia me te cilen shume nga ne komentojme nuk i pergjigjet aspak z. A.V [e shume publicisteve te tjere] qofte relativisht, qofte ne teresi si Person te cilit i drejtohemi; i.e. me emer e mbiemer real, (1). E aq me pak punes dhe mundimit (2) qe ka bere e ben ai, pavaresisht ne jemi dakort me te apo jo; pare ne kete prizem ''sjellja jone'' ka pak rendesi. Me e pakta qe mund ti jepet eshte Korrektesa ne komunikim. Nuk eshte gjithmone ''dituria'' [lexo-elitizmi] percatori i replikes normale online; nje profesor Anglez rezultoi te ishte nje troll i llahtarshem, kur ne jeten e perditshme ishte person i mire...''anonimati'' sec thyen dicka [tek disa] e i tjeterson. Relativiteti anonym ne internet, i ka bere ca gjera lemsh; si rrjedhim sheh ne nje dhome te bashkuar normalet, intelektualet, funksionalet,"lumpen-intelektualet" etj, dhe kjo megjithe te mirat qe ka [komunikimin dhe nivelimin] ka dhe te keqen e anes tjeter [prape, komunikimin e "nivelimin"]</p><p>Ka dy menyra ''kontrolli'', moderimi dhe vetpermbajtja e personit, qe jane pranuar te jene subjektive. Po ashtu ka te beje shume platforma dhe konteksti...jo cdo postim eshte artikull apo analize apo publicistike; sido te na duket [pelqeje] ne. Duke shtuar ketu dhe "hierarkine" ne jete. Tek forumi i "The Times" vjen nje shkrim nga Nigel Lawson, ekonomist, ish-minister finance. Lord Lawson eshte euroskeptic e personalitet i njohur ne bote ne fushen e tij, akoma aktiv dhe pse ne moshe 80 vjecare. Poshte shkrimit te tij shkruajne ekonomiste me/pa emer te madh, une, Skocezi qe i kujton kohen e Thatcherit, nje nga Wellsi qe eshte akoma me inat [pse u mbyllen minierat 30 vjet me pare] e shume te tjere,anonym ose jo; megjithate e vecmas nga bindjet tona [apo simpatite personale ndaj shkruesit, politikes, jetes se tij] jane fare pak ato qe mendojne se rivalizojne ne dije-ide-apo-eksperience, me Lord-in Lawson.[?!] Nese shume gjera do shkonin keshtu, punet do ishin me lehte... por kjo nuk ngjet shpesh ne blogosferen shqip. Per disa arsye 1) te gjithe i dine te gjitha. 2) profesionisti nuk vleresohet. 3) analistet kane "spread themselves too thin" 4) shkolla Shqipe dhe kultura jone e tashme/shkuar nuk e njeh mire debatin. 5) pergjegjesia individuale [por dhe e platformes] nuk shpjegohet/kuptohet qarte. 6) puna/vlera/mundimi, nuk respektohet 7) politika, zjarrmia dhe antagonizmi, shpesh triumfojne mbi llogjiken, sjelljen dhe etiken. 8) "shkronjat fluturuese"te internetit- komentet dhe relativizimi i subjekteve [artikujve] ne kohe/shpejtesi, gjenerojne nje ping-pong te harrueshem qe rezulton ne nje mish-mash; e shpesh te jep ndjesine e "pa-vleresise" Prape, e cilatdo qofshin arsyet, abuzimi/et personale nuk justifikohen!</p><p>Sa per xha-xhain, ne pjesen me te madhe me pelqen, megjithe disa te meta qe ka. Por ka dhe vlera, keto te fundit shume me teper se ato qe nuk i pelqehen, nga disa. Vertete eshte pak i nxituar ne replika - por jo gjithmone - e duke u munduar ti pergjigjet te gjitheve [kjo eshte dhe shenje respekti] terhiqet dashje-pa-dashje aty ku dhe nuk do donte te binte. Mos harrojme se ai nuk eshte brez i Internetit apo Twiterit qe jep pergjigje me 1-2 lines; kjo i konsumon kohe dhe e ekspozon ndaj atyre te cileve e "pickojne" me-dhe-pa te drejte. Nese do mundohemi ta shohim nga ana e tij do dilte keshtu 1) Une te respektoj, te pergjigjem, kam harxhuar shume kohe ne dije, shkollim, eksperience, kerkime dhe ne kete artikull ... e ti me vjen...si pa te keq me 1-5 fjali dhe merresh me Mua, personin. Nga ana tjeter, si komentues...do thonim 2) Une "mund te shkruaj cte dua" pasi blogu yt eshte i hapur per komentet dhe "mor burre, trashe pak lekuren" etj-etj, e kjo s'mbaron kurre.</p><p>Nga ana personale mund te them se eshte ''cun persmari" megjithese nuk e njof, flas per dijet/shkrimet qe i kam lexuar. Ka intelekt, rigorozitet e ndershmeri. Vjen nga familje intelektuale [meqepo merremi pak dhe me personin] dhe nuk eshte shkendije e vetmuar apo tip-big bangu. Pra eshte sistematik dhe i pjekur. Babai i tij [Prof/Dr Ylvi Vehbiu-te cilin e kam njohur] ka qene nje intelektual i nderuar dhe shume korrekt me koleget, studentet, pacientet dhe familjaret e tyre. Psikiatria shqiptare i detyrohet shume, jo vetem per arsye se ne kohen e tij ishin pak mjeke/shkencetare elitare por se ai i beri vend vetes me pune e studime te plota klinike qe vazhduan nje jete te tere, pa lene menjane dedikimin e sakrificat personale.</p><p>E lexoj blogun e z. A.V. "en masse" me thene nje here ne muaj 4-5-6-7 shkrime qe gjej, e me pelqen per disa tematika, ato qe s'me interesojne nuk i shoh. Them qe eshte korrekt kur i drejtohesh ne menyre korrekte; jo qe komentoj shpesh por 1-2 here qe kam shkruar me eshte pergjigjur me etike. 1-2 vjet me pare i bera nje koment per Lakanin, dhe me modesti mu pergjigj "qe jam vecse perkthyesi i tij ne shqip" pa thene qe eshte i fushes, e aq me teper se dinte dicka by-proxy; duke qene se i ati i tij ka qene nje Psikiater eminent shqiptar. Kjo tregon modesti dhe integritet, pasi "by-default" z. V. di per kete fushe dicka me teper se njeriu mesatar nga bisedat me te atin, librat ne shtepi, leximet etj. Me beri pershtypje te mire. Integriteti, nuk eshte dicka qe "gjindet"as ne nje artikull, as ne nje pergjigje e as ne nje pune te vetme [blog/liber etj] por kultivohet me pune dhe gjate nje jete te tere.</p><p>Ne balance - dhe numrat e lexuesve e tregojne kete - blogu i tij nuk eshte nje blog "si gjithe te tjeret" le te jemi realiste per kete. Sidomos blogosfera jone qe realisht do pohuar nuk eshte dhe aq e pasur as ta krahasojme me shume te tjere e as me standarte qe kemi arritur ne. Me e thjeshta eshte te themi "po s'te pelqeu'' mos lexo/komento atje... por kjo eshte dicka personale dhe pa nevoje nenvizimi. Pra... c'ka mbetet eshte respekti. Ai qe punon dhe mundohet e meriton nje vleresim per ate qe ka bere dhe ben; te pelqen apo jo, pajtohesh me te apo ndan ide te kunderta.</p>
Wow, ja edhe "Apologjia e
<p>Wow, ja edhe "Apologjia e vertete e Ardian Vehbiut" e shkruar nga anomimi PAB, qe gjysmen e sikleteve dhe te metave ne blogosfere ia vesh anonimatit.......</p>
Plak, as une nuk bie dakord
<p>Plak, </p><p>as une nuk bie dakord me te gjitha sa ka shkruar PAB por di te te them se n<strong>uk eshte nje nga nofkat e shumta te</strong> shkembyeshme <strong>apo nga anetaret e klikes se Ardian Vehbiut</strong>.<br /><br />Qellimi i Ardian Vehbiut eshte qe nepermjet qenderzimit te komenteve ne blogun e vet te kete nen kontroll total replikat apo kritikat qe i drejtohen, per ti deformuar shpesh sic ka bere edhe kohet e fundit, sikur po sulmojne ate dhe te hiqet si viktime e komentuesve te paedukuar.<br /><br />e tjereve, meKete e arrin duke u thene t<span style="font-size: 1.2em; line-height: 1.7em;">rrni leje (qe nenkupton une nuk ta jap leje, perndryshe ca kuptimi ka? - ti ose ia jep lejen njher Respublicas apo tjeterkujt, ose nuk ia jep). Ose leja pastaj duhet kuptuar ne kontekstin e disa shkrimeve te Vehbiut te cilat perdoren mirefilli per qellime politike... te cilat jane edhe me sensitive meqe ky grafomani hiqet si qytetar i pavarur.</span></p>
Plak i vyeshem dhe shume i
<p>Plak i vyeshem dhe shume i [pa] durushem, nese do ishte vec per nje ''offence'' dhe te falej por ti e ke kriminalizuar gjithe faqen or burre i dheut. :) IMO, you are committing two offences as you go ... "lane hogging and tailgating." Watch the road, plak.</p><p>@ z.Sh. K, flm. megjithese ndajme opinione te kunderta.</p><p>Kjo nuk vlen vec per z A.V. dhe Res.al por per krejt postimet dhe menyren si sillemi ne [komentuesit] Eshte hera e pare ne historine e njerezimit qe Fenomeni ndodh kaq shkurt, qarte dhe ashper, per nga a) lehtesia b) shpejtesia c) perhapja d) menyra e komunikimit. Te gjithe ne po perballemi me kete shqetesim mbare-boteror e pa zgjidhje, pa fillim e as fund.</p><p> </p>
Hello PAB, me pelqen fakti qe
<p>Hello PAB, me pelqen fakti qe edhe pas anonimitetit tend dhe te "armikut" ende ruan nje lloj etike per t'i thene gjerat me lezet, dmth pa perdorur fjalorin e bollshem te shqipes per te ofenduar a fyer te tjeret, fenomen qe haset rendom neper forume e bllogje. Duhet te kesh vene re, qe megjithate, arsenalin ofendues dhe fyes direkt (idiot, injorant etj. te kesaj natyre) me shume e perdorin ata qe jane ne krah te Vehbiut se sa ata qe nuk e hane kallep ate qe thote Vebiu.</p><p>Per fat te mire "lane hogging and tailgating" nuk shkakton aksidente fatale neper blogje, shume shume prek ndonje seder (te semure?). Te jesh i sigurte qe kur jam ne timon <em>I watch the road on all possible sides and angles.</em></p><p>Me fal te te pyes (pastaj po deshe pergjigju, po deshe jo), ti me dukesh serioz dhe i kujdesshem ne paraqitjen e mendimeve dhe ideve, perse nuk fillon vete nje BLOG, por merresh me komente neper blogjet dhe forumet e te tjereve?</p>
@ z (ose znj) D d E.S. do
<p>@ z (ose znj) D d E.S. do kisha deshire tu pergjigjesha, normalisht. Por sa lexova Berisha, aty me humbe mua. Nuk besoj se do e ngelej qejfi, nese une do kisha enter a plea [in my defence] consisting mainly of - Godwin's Law. :) Duke shpresuar per mirekuptimin tuaj etj.</p><p>***</p><p>I dashur Plak [perseri] me vjen keq qe mendon se nuk do te pergjigjem, per me teper me dukesh person simpatik :) Megjithe nje felenderim [te vogel] per vleresimin, do beja disa sqarime [po te vogla] . Jo vec ku ndahemi por dhe aty ku bashkohemi. 1) Etika (+integriteti) ne jete reale e virtuale; ose jane ose nuk jane, ose...[gjithmone ka nje zgjidhje, e pol te 3-te] lene shume per te deshiruar, nuk vjen me ''lloje'' apo sipas deshires. Une mendoj se ka te beje jo dhe aq me kultivimin [personal, familjar, edukativ, bashkekohor etj] sesa me vetepermbajtjen. Por njerez jemi...dhe nisur nga e kaluara, raportet me nje individ, pervojen ne faqen/dyqanin e kujtdo, nuk mundemi ti shmangemi emocioneve ne te gjitha rastet. Postimi im, megjithese bazohet ne nje kontakt te shkurter dhe miresjelles me z. V, nuk eshte aq per te, sesa per Fenomenin. [online comments]</p><p>Eshte boteror, ne cdo faqe apo gazete sado e perdorshme te jete ajo, shfaqet i njejte. Nga trollet e pashpirte qe tallen me nenat te cilet femijeve u bejne vetvrasje, tek akademiket qe i bejne ''review'' veprave te tyre ne Amazon [ti rrisin rankun-dhe-yjet] apo perbaltosur ato te kolegeve me te cilet punonje perdite; dhe gjithe bota po mendon/mundohet...Is there anything sacred? Kur ''elitaret'' [disa] i bejne keto, c'presim nga chavet? [chavs] dhe per me shume, sa me lart shkon ranku [akademik/edukativ] me vicioze behet sulmet. Ne nuk bejme perjashtime! Une ka shume kohe [qe kur ''o happe'' interneti''] qe ndjek median Shqip kur mundem por dhe botime prestigjioze e profesionale boterore. Per konsumin ditor, marre pjese ne lexim [jo gjithmone ne postim] ne forume mediatike qe variojne nga The Time, Telegraph, The Spectator, Respublica.al ketu etj. Pa asnje pergjashtim, i njejti problem haset kudo; te njejtat ankesa nga postuesit etj. Disa nga keto forume jane pas nje ''paywall'' pra se kam mundesine te illustroja me nje link sesi nje General, Sir, Britanik [poston me emer e titull] nje nga drejtuesit e fushates anti-diversioniste me Malejzi ne vitet 50-60, duket njesoj [apo me shume] petulant [sic] se Gjoni ka Mirdita apo Stavri nga Saranda [emra qe i mora pa lidhje, vec illustrim] Kjo pra eshte natyra njerezore. Ne s'jemi as me te mire e as me te keq se bota...e ketu hyn i vetmi celes qe funksionon deri tani, Moderatori. Flas ne forume serioze, se ne ato individualet...ne ikim kur s'kemi cte bejme tjeter.</p><p>E mira do ishte [per ty, qofte dhe mua] ti largohemi mentalitetit anihilues, ka plot forma per te shprehur pakeneqesine kundrejt cdo personi. Bojkotimi, eshte Nje. Rebelimi ka shume forma, e se fundmi thuaj hatermbetjet por pa fyerje dhe me argumenta. Po rame tek ''syzet e mjekrra'' aty ka humbur argumenti, qe pa filluar. Te komentosh (2) eshte kenaqesi, pavaresisht nga niveli, disa here eshte dhe pergjegjesi...kur mbron nje ide, perfaqeson nje kombesi*, apo qofte argument personal. Keto jo une por personalitete te shkences dhe gazetarise e bejne rregullisht. Une ''flas'' ne forum me M. Parris, Ch. Bremner, D. Aaronowitch, D. Finlestein etj gazetare elitare, qe kane punuar ne gjithe boten dhe shkruajne qarte e sakte, po ashtu me shkrimtare apo shkencetare [nje nga keto Nasim Taleb, nese ke kohe lexo nje shkrim te tij, pak matematikor por jo shume, qe me dha leje ta perkthej ne shqip] dhe ato e ndjenje si obligim tu pergjigjen personave qe kane njohuri dhe etike. Eshte mese normale, se ne paguajme per punen e tyre!! Sigurisht jo ne cdo shkrim, por prape ka komunikim.</p><p>Blog? Kam :) Por nuk eshte i njohur. Dhe ketu une postoj rralle, me perpara vija ne fund, e tek emri, linkun e blogut tim, tanime se bej kete. Per shume arsye [nje nga te cilat me ben ta kuptoj z A.V] me ''nxorri pak pune'' Pati sukses ne fillim, dhe shume. Por njerezit filluan te zihen [bera nje artikull bile ku shpjegoja kete] "partizane dhe balliste." lufte e sharje. Koha nuk me del/dilte, per te pastrua komentet. Berra thirrje per paqe, it didn't work! :):) Pati ofeza personale, dhe pa share apo fyer kerkend...thjesht se beja delete ''te sharat nga Mami'' qe Personi Z ja bote personit Y. Pata kerkesa per artikuj te caktuar [nga fansat me qellime te mira] po ashtu pse nuk postoj me shpesh. Me kerkonin llogari pse nuk shkruaja ne gazeta apo te me benin Link me forumet Shqiptare, [dicka qe nuk pranova] Ishte situate qe nuk fitoja. Mbylla faqen e komenteve, e bera vec me ''moderim'' u zemeruan prape disa...pse na del komenti pas 3 ditesh. lol. E hoqa blogun nga motorrat e kerkimit [po se dite direkt, nuk me gjen dot rastesisht] dhe nje arsye tjeter qe ma hoqi pak deshiren eshte se...duke pare fotot ''ekstra" ne tel. android, i bera delete se me dilnin dy here, pa a kuptuar se bera delete gati 500 foto te blogut. Keshtu qe pas faqes se pare, gjithe te tjerat [ne shah, shkence, art, letersi, aktualitet etj] u zhduken. [google <u><strong>PoorAlbanianBoy</strong></u> te me gjesh] dhe kjo eshte arsyeja qe ''decimova'' blogun tim pa dashje. Eshte nje ditar online pa obligime apo tifozlleqe, pasi nuk e mirembaj dot rregullisht.</p><p>Back to z V.! Personalisht, nese blogu i tij apo dhe Res.al., fshihen fare neser, nuk e ndikojne aspak jeten time por... [dhe e theksoj perseri] duhet te rrespektojme punen e mundimin persa kohe qe Ne vijme ketu [apo shkojme atje] Personi qe mundohet meriton respekt dhe nese bindjet/veprimet e tij nuk perkaten plotesisht me te tonat. Nese fillojme me kete emerues te perbashket - e minimal- shancet jane per me pak argumenta te kota [e personale] me shume nivel, e humanizem ne komunikim. Me te mira per ju, Mucin, z. A.V e kedo e kushdo qe na lexon :)</p><p>* ne nje shkrim tek The Times [gazetari-ben mcintyre] permendeshin operacionet a sherbimeve te huaja ne Shqiperi, pasi u hapen arkivat per ate periudhe-kohe, ne Britani. Ben eshte shume pendatik, teper i sakte dhe erudit; une aty shtova dy komete -te gjata- te cilet lexuesit britanik qe marrin pjese ne ate forum, [si eshte pare kjo nga na jone, perspektiva Shqiptare] i pelqyen shume. Nese do ti lexosh i ke C & P ne blogun tim.</p><p>p/s/ kerkoj faljet [tek lexueist] per gabimet, se kam shkruajtur shpejt ne kete replike :)</p>
Pages
Add new comment