M. Nano i përgjigjet lexuesit/es Claus
Kam përshtypje se z/zj Claus e kish parë pa vëmendje të madhe shënimin tim mbi Milibandin, udhëheqësin e laburistëve britanikë. Ndonëse e kish lexuar tri herë, siç thotë në komentin e tij në fund të këtij shkrimi, prapëseprapë mendoj se nuk e ka lexuar me vëmendje, gjë që duket po tek komenti: “Më fal z. Nano, por në këtë shkrim-interpretim shikoj një entusiazëm të pabazë mbi idetë dhe politikat e reja të z.Miliband. E lexova, të them të drejtën, dy a tre herë per t`u mbushur edhe unë me ‘entuziazmin’ tuaj, por përveç zhgënjimit nuk pata gjë tjetër.”
U vura dhe unë ta rilexoja z/zj Claus. E lexova tri herë, s’ka gjë se e kam shkruar vetë. Dhe nuk ripashë asnjë entusiazëm. Është shkrim fare i ftohtë. Akull. Nuk ka interpretime. Ah po, ka një qëndrim në fund, kur them që ai u mor me ide, dhe që e ka një identitet. Por kjo është e vërtetë; dhe jo vetëm për Milibandin në vendin e Milibandit. Ndërsa lidhur me idetë e tij unë nuk jap asnjë konsideratë. Asnjë, asnjë. Mor/moj po asnjë fare.
Comments
E lexova me endje repliken
<p>E lexova me endje repliken tuaj, z.Nano, e cila as me pak dhe as me shume me dha nje pershytpje sikur e kishe shkruar ne nxitim e siper si nje reagim ndaj kunderargumenteve te mia, replike ne te cilen isha perpjekur te isha sa me i ftohte ne gjykim dhe besoj se dukej ne tere repliken time.</p><p>Perseri kam pershtypjen se ne ato pak rreshta ne fund del ne pah nje lloj simpatie ndaj ketij politikani qe eshte sot ne krye te nje partie punetore (punetore i thencin), qe per mendimin tim nuk ka thene ndonje gje te madhe ne kete mes, pervec atyre qe thote cdo politikan sot ne Europen Perendimore dhe matane Atlantikut, per qellimin e vetem, marrjen e pushtetit. Te vesh ne dukje aq hapur ato 3-4 pika te nje leader-i britanik, a thua sikur ka thene gjera qe ndoshta nuk i ka thene politikan tjeter europian dhe amerikan qe duan te vijne ne pushtet, a nuk eshte kjo nje lloj entusiazmi?</p><p>Fundja-fundit, ato qe ka thene Miliband mund ti degjosh nga kryetare partickash dhe kryetare partish qe vec boshllekut ne permbajtje nuk kane asgje tjeter mbushamendese.</p><p>Dhe e di perse i them keto?</p><p>Disa vite me pare ka qene parardhesi i tij, kryetari i partise punetore Tony Blair i cili magjepsi zgjedhesit me premtimet dhe "idete e reja" (formulimi juaj) qe do te sillte kur te vinte ne pushtet. Fakt eshte qe kur qeverisi diku nga viti `97 deri me 2009 beri qe prodhimi industrial i Britanise nga 20% shkoi ne 10%, por njekohesisht u rriten sherbimet financiare qe do te thoshte fuqizim i tregut financiar dhe paralelisht me te tregu spekulativ i aksioneve, derivateve "te helmatisura" , shitblerja e borxheve deri sa shkuam ne keto dite qe jemi sot etj,etj.</p><p>Sikur te kishte folur pak me konkretisht kryetari i "punetoreve" Miliband si p.sh. per luften kunder moralit Hazard (term anglo-sakson, qe besoj se e kuptoni), reforme ne sistemin shendetsor, ku te semuret presin me jave dhe muaj per nje operacion, rregullim te tregut financiar me masa shtrenguese ndaj marrjes se bonuseve milioneshe nga ana e shefave dhe keshillave mbikqyrese te bankave ( absurdi eshte edhe kur bankat dalin me humbje), atehere do te kisha nje fare entusiazmi kundrejt ideve te reja te ketij laburisti te ri, por ti transmetohen lexuesit/es si "ide te reja" dhe "identitet te ri" duke u nisur nga disa thenie qe mund te degjohen dhe te lexohen sot pa ndonje mundim te madh, me duket pak e zmadhuar.</p><p>Nga keti fakte u nisa kur dola ne perfundim, qe ky shkrim kishte marre nota entusiazte. Te thuash se kisha "ftohtesi ne gjykim" me duket pak e tepruar per vete faktin edhe te "mospercaktimit" te gjinise te lexuesit/ es, qe nuk e kisha lexuar deritani ne ndonje media. Megjithate kjo e fundit zinte peshen me te vogel ne gjykimin tim.</p><p>Pershendetje</p><p> </p>
Add new comment