Dita shkruan për tre foto makabre të Olldashit dhe komedinë e zezë që po luhet me të

<p>Megjithe respektin qe kam per Dita-n, per disa artikuj te guximshem qe ka bere&nbsp; nje perpjekje te qarte ne luften kunder korrupsionit politiko shoqeror, besoj se ne kete rast... ne anen me te mire po i fryn nje konspiracini uber-sensacional e me te keqin ne vazhdon keshtu ... do bjere ne batakun e nje tabloidi populist [sic] Flas nga menyra se si po trajtohet problemi dhe &#39;&#39;faktet&#39;&#39; e prura, jo si ndodhi ngjarja apo si u paraqit, ate une se di! Per analogji, ne Britani eshte nje shprehje per &#39;&#39;Daily Express&#39;&#39; [gazete qe nuk i ndahet aksidentit te Dianes per 15 vite me rradhe]&nbsp; &#39;&#39;Britania mund te fundoset, prape Ekspresi do dale me faqe te pare &#39;&#39;Kush e vrau Princeshen D?&#39;&#39; [sigurisht Dita nuk eshte ne kete nivel por reputacioni fillon, hajde hiqe pastaj]</p><p>*</p><p>Duke ndjekur linkun nga Res-al, lexova artikullin e z. Hasani, nga shkrimi i te cilit po marr C &amp; P, te gjithe par., i I-re:<em> Prej disa ditësh në mënyrë konfidenciale&nbsp;me email-e në qarqe të ngushta&nbsp;po qarkullojnë tri foto shokuese që tregojnë të ndjerin Sokol Olldashi pas aksidentit. <strong>Janë imazhe tepër të rënda</strong> për tu parë dhe&nbsp;në asnjë rrethanë nuk mund të jenë objekt i publikimit&nbsp;të drejtpërdrejtë në gazetë. <strong>Shformimi i kokës së deputetit është i jashtëzakonshëm, tronditës: asnjë prej tipareve nuk është në vendin e vetë.</strong></em></p><p>Meposhte jepet nje post/replike/chat -quaje c&#39;te duash- ne mbeshtetje te argumentin nga z. K. Myftaraj qe thote:<em> 1)</em><em>Unë e kam vizituar vetë&nbsp;vendin e &lsquo;aksidentit&rsquo; para se atë ta tjetërsonin&nbsp;me ekskavator. Është e sigurt se në atë vend,&nbsp;me atë lloj automjeti ultramodern, <strong>Olldashi jo&nbsp;vetëm që nuk mund të ketë gjetur vdekjen me&nbsp;ato plagë që pati, por vështirë se do të ishte&nbsp;lënduar më tepër se për të kaluar një natë në&nbsp;spital.</strong> </em></p><p>Tani, cila eshte e te cilit? Te duket se artikulli tek Dita dhe &#39;&#39;argumenti Myftari&#39;&#39; flasin per dy persona/aksidente/ ceshtje te kunderta. Personi ne fjale [z. S.O] ose eshte a) demtuar teper rende - Dita, ose b) pati plage siperfaqsore - z. Myftari. Shkon pertej akrobacise (a-) llogjike qe dy entite te pavarura, te perdorin dy opinione mbeshtetese krejtesisht te ndryshme per te arritur nje perfundim te njejte, z.O. e kane Vrare.</p><p>**</p><p>z/ Myftari perseri ne te njejten linje: (2)<em> Që nuk duan të zbulohen vrasësit as&nbsp;për këtë gjë nuk ka dyshim. <u><strong>Parakushti</strong></u> që të&nbsp;zbulohen vrasësit është që të pohohet zyrtarisht&nbsp;se bëhet fjalë për vrasje dhe jo për &lsquo;aksident&rsquo;.&nbsp;Këtu nuk është problemi tek praktika e&nbsp;punës me pista e Policisë dhe Prokurorisë. </em></p><p>Kjo eshte sec eshte. Ky opinion [personal, i pabazuar, teper i parregullt e spekulativ] nuk mund te botohet ne nje Gazete serioze si quotim normal, bile ne ate pjese... ku po pretendohet per hetime te rregullta [=shtet ligjor] Hetimet behen ne &#39;&#39;face-value&#39;&#39; pa kushte apo parakushte. ABC-ja e kriminalistikes, qe cdo polic i thjeshte meson ne bangat e shkolles e keshillohet kur fillon pune,&nbsp; thote: &#39;&#39;ji mendje hapur&#39;&#39; Pa kushtezuar, paragjykuar apo pretenduar per te drejten a te verteten ne cdo incident, aksident apo krim. Dhe Po, policia punon me pista e me hipoteza, gjithmone bazuar ne faktet qe i kane dale perpara. Nje vrasje &#39;&#39;e qarte&#39;&#39; me vone del se mund te jete aksident [apo e kunderta] dhe cdo demtim-personi do eksploruar nga disa pista.</p><p>Eshte nje gje te akuzosh dike per pa-aftesi, mungese interesi e zvarritje; por krejt nje tjeter te mbeshtesesh nje teori destruktive - e bombastike - duke prure si nje nga argumentet &#39;&#39;persiatjet e z Myftari&#39;&#39;.</p><p>***</p><p>Kalkulimet e Ing. A. Mece jane dicka qe duhet te merren parasysh. Vecse nje ekspert i pavarur nuk eshte shtylla finale ku te bazohen teorite konspirative. Pranohet se ajo [mund te]&nbsp; mjafton per te ngritur &#39;&#39;dyshime te arsyeshme&#39;&#39;, nga tjeter duhet te kete nje Opnion te II-te; dhe ky i pavarur. Cdo pale e interesuar mund ta beje kete, familja, shoket dhe gazeta, nje ekspert shqiptar apo i huaj, pa u ndikuar fare nga &#39;&#39;Ekspertiza e z. Mece&#39;&#39; e duke filluar nga pika 0. Familja, nje avokat apo grupe qe &#39;&#39;mbikqyrin policine&#39;&#39; - institucione te shoqerie civile - le te kerkojne raporte te plota [deri duke e arritur kete me rruge gjyqesore, po qe nevoja] per cdo aspekt te ketij hetimi qe tashme konsidderohet i mbyllur nga shteti. Po ashtu ato [nepermjet deputeteve perfaqesues te zones se tyre] rezervojne te drejten tjeter, e cila po te ndiqet mund te coje deri ne hapje te nje Komisioni Hetimor Parlamentar. Ky mund te therrase dhe hetoje, me dyer te hapura [a te mbyllura] te gjithe ato persona qe kane marre pjese ne hetim, te perfolurit, te dyshuarit qe kane fshehur/mbuluar fakte, dhe ato qe pretendojne se z. O eshte vrare.</p><p>Djegja e vendngjarjes, e raportime te tjera te ben te degjosh dhe argumentin nga pala tjeter&nbsp; - per shume arsye - por duket sikur dikush po fillon te ndertoje nje tip miti, ala J.F.K. per z. Olldashi qofte dhe padashur. I cili ne fund te fundit nuk ishte dhe aq i rendesishem apo i larte, sa po na e paraqesin. Ai qe nje ushtar-politik ne mes te shumteve [20-40 a 50 te tille] qe ne dy dekada u bene gure shahu ne skakjeren Berishiane. Le te jemi te qarte dhe kur ishte Minister prape nuk qe dhe aq i larte! PD-ja, ka pasur/ akoma ka, vec Nje te Larte, te tjeret ose jane te 1) korruptuar e ndotur 2) pa personalitet. 3) tulatur e friksuar apo 4) kalimtare oportuniste, le ti quajme grupi militanto-rrogtar.</p><p>---</p><p>z Myftari, eshte eksponenti No1. per te mos thene i vetmi qe ben ca &#39;&#39;yarns&#39; te lezetshem. Robi fillon dhe e lexon e s&#39;ka te mbaruar. Ai arriti te behet nje ekspert qe thur e c&#39;thur teori konspirative e ngelet perhere &#39;&#39;entertaining&#39;&#39; Thjeshte, ka krijuar nje &#39;&#39;niche&#39;&#39; te veten; ama nuk eshte treguesi e gazetari me serioz per argumente e koncepte racionale. [e them kete me respekt per te si person] Sa per aksident apo e vrane, une akoma nuk e di dhe as nuk e paragjykoj kete. Kjo i perket pales qe hamendeson dhe ngre dyshime. Le te paraqese 1) prova + 2) demarshe te reja serioze e mjaftueshmerisht te besueshme per nje ri-hetim. Theksoj, se ne nje Shtet Ligjor dhe Rend Demokratik; familja, palet e interesuara, nje Gazete dhe opinioni publik kane shume rruge ligjore te hapura, per te kerkuar ndaj strukturave pergjegjese respekt per jeten dhe vdekjen e cdo qytetari shqiptar.</p>