Inteligjenca mes besimtarëve dhe ateistëve!
Artikull i dobet fare, jo vetem qe nuk merr mundimin ti futet brendise se ceshtjes por vetem ngaterron gjerat me gjysemshkencen e vet.
Se pari, inteligjenca eshte nje tipar i glorifikuar; nga pikpamja evolutive, po te krahasosh individet e se njetjes specie, nuk eshte hic me e rendesishme sesa te kesh syte blu apo jeshil. Avantazhet kognitive (edhe nder kafshe) kane te bejne me rrethanat ne te cilat jeton individi. Nese punon ne ferme ose je ushtar, durimi dhe forca fizike te ben shume here me teper pune sesa kreativiteti.
Se dyti referencat ne shkence, dhe vecanerisht ne mjekesi, jane mbi 50% te gabuara. Ky eshte vleresim shkencor dhe jo opinion personal. Dmth per dy ane te kunderta te argumentit, une jam ne gjendje tju jap dy referenca "nga Universiteti X ne USA" qe mbrojne pikpamje diametralisht te kunderta. Vetem per temat ne te cilat ka konsensus te gjere, kryesisht pasi jane bere studime te shumta dhe te gjera qe japin pa ndryshim te njejtin rezultat keto "studimet shkencore" mund ti tregohen popullsise si te verteta. Keto te Daily Telegraph jane marrezira. Qe te qenit besimtar te ben te te sherohet me shpejte gjuri apo kanceri i gjirit, jane budallalleqe absolutisht joshkencore!
Se tretai, dhe qe ka lidhje me me siper, konsensusi per ceshtje inteligjence ndekohe eshte arritur; ateistet e kane me te larte se besimtaret, kinezet me te larte se europianet dhe europianet me te larte se ca grupe te tjera raciale. Te majtet e kane ca pike me te larte se te djathtet (1-2 pike), etj etj. Keto jane gjera qe nuk i leviz topi. Asnje nga diferencat ne IQ nuk do te thote gje. Kinezet e kane me te larte se Suedezet, por Suedezet jetojne me gjate, me mire, dhe u sherohet kanceri shume here me mire e shpejt se Kinezeve. Domosdo, se kane standarte me te mira jetese. Pra IQ sic thame nuk eshte avantazh.
Se katerti, besimtaret mund te kene vertete me pak probleme me depresioni dhe adiksioni sepse te shkosh ne kishe e xhami gjen nje rrjet suporti social. Po ashtu mund te kesh edhe me pak probleme tensioni se atje njerzit jane me te bute e te qete. Por ama besimtaret ca gjera shendeti i kane me mire por ca me keq. Dihet se fetaret praktikante kane probleme me syte dhe verbimin me shume sesa ata qe nuk luten/falen (kjo sepse lexojne me shume libra fetare qe ne rini) etj etj.
Se fundi, te jesh besimtar praktikant ose jo ka te beje me ndergjegjen dhe jo me avantazhe sekulare. Zoti nuk te jep bakshish qe te te terheqe drejt vetes. Kush zgjedh ate rruge, e ben per arsye te tjera.
PS: Komenti është një reagim i “Anonim” ndaj shkrimit me titull: “A janë ateistët të sëmurë mendërisht?”, postuar në rubrikën “Shtypi sot”. Meqenëse është një replikë që prek përmbajtjen e shkrimit në thelbin e vet, menduam ta nxjerrim më vete.
Comments
Zoti Anonim, nuk po merrem me
<p>Zoti Anonim, nuk po merrem me shume nga gjerat qe ke shkruar ne fillim te komentit tend skeptiko-inatcor. Me mjafton rreshti i fundit i komentit, qe megjithese Respublica e ka nxjerre vec me arsyen qe:</p><blockquote><p><strong style="font-family: sans-serif; line-height: 24.4799995422363px;">është një replikë që prek përmbajtjen e shkrimit në thelbin e vet,</strong></p></blockquote><p><span style="line-height: 24.4799995422363px;"> per te kuptuar qe zotrote nuk ke kuptuar as permbajtjen e aq me pak thelbin e shkrimit. </span></p><p><span style="line-height: 24.4799995422363px;">Kur shkruan:</span></p><blockquote><p> </p><span style="font-family: sans-serif; font-size: 14px; line-height: 24.4799995422363px;">Zoti nuk te jep bakshish qe te te terheqe drejt vetes. </span></blockquote><p><strong style="font-family: sans-serif; line-height: 24.4799995422363px;"> </strong><span style="line-height: 24.4799995422363px;">demostron qe ti kujton se besimtaret e dine qe me pare qe do te kene ndonje perfitim ("bakshish", nga e nxorre kete sikur besimtaret jane kamerieret e Zotit dhe presin bakshishin, apo t'u duk vetja qerrata,boh!) dhe prandaj behen besimtare? Ne te vertete njerezit jane besimtare sepse jane besimtare dhe fakti qe ne pergjithesi gezojne shendet me te mire, bazuar ne studimet e permendura ne artikull, (ti a mund te permendesh ndonje studim ku demostrohet e kunderta? Nqs jo, atehere rriji sumes siper), tregon vetem qe kualiteti i jetes me nivel me te ulet stresi, pa frike nga e panjohura, me shpresen e jetes se pertejshme etj. etj. i ben me te relaksuar dhe kjo reflekton si nje avantazh shendetsor, pra askerkush nuk pretendon qe ky eshte shperblimi i Zotit per besimtaret.</span></p><p><span style="line-height: 24.4799995422363px;">Mba vesh, nuk po them se jeta e pertejshme eshte ashtu sic e pershkruan cilado nga fete, madje nuk po them as qe jeta e pertejshme egziston pa tjeter, por nje njeri qe e beson kete rezulton te jete mbase me pak i stresueshem dhe me i relaksuar, sesa ateisti me IQ te larte po qe i pshurr here pas here pantallonat nga frika e vdekjes.</span></p><p><span style="line-height: 24.4799995422363px; font-size: 1.2em;">Eshte gjithashtu fakt i pamohuehem qe ateistet jane me te prirur per te abuzuar me trupin e tyre ne te gjitha pikamjet, duhan, alkool, droga, jete nate etj. etj. Ky fakt perben nje faktor tjeter per t'i nxjerre ateistet statistikisht ne dizavantazh me besimtaret ne ceshtje shendetsore. Dhe ketu nuk me duket se ka ndonje fare bakshishi nga Zoti, perkundrazi ketu trimat me IQ te larte nuk bejne gje tjeter vecse shkencerisht pjerdhin shendetin e tyre.</span></p><p><span style="font-size: 1.2em; line-height: 24.4799995422363px;">Ajo puna e verbimit te besimtareve meqe lexojne qe te vegjel me shume se te tjeret eshte kulmi i shkences i komentit tend dhe une po e mbyll me nje buzeqeshje.</span></p>
Jo se dua qe te mos
<p>Jo se dua qe te mos buzeqeshni, por meqe ra fjala besimtaret kane me shume probleme me syte ...</p><p><span style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12.7272720336914px; line-height: 14.6545457839966px;">Zylbermann, R., D. Landau, and D. Berson. "The influence of study habits on myopia in Jewish teenagers." </span><i style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12.7272720336914px; line-height: 14.6545457839966px;">Journal of pediatric ophthalmology and strabismus</i><span style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12.7272720336914px; line-height: 14.6545457839966px;"> 30.5 (1992): 319-322.</span></p>
Shume i nderuari dhe i
<p>Shume i nderuari dhe i sjellshmi Anonim, nuk do te vazhdoja te merresha me kete diskutim qe me duket shterp, por me intrigove me kete referencen. Vajta e pashe dhe jo vetem qe buzeqesha perseri por desh u menderosa gazit. Ketu poshte eshte abstrakti i artikullit</p><blockquote><p><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17.9998016357422px;">The prevalence and degree of myopia were measured in 870 teenagers, males and females. We found a statistically significant higher prevalence and degree of myopia in a group of 193 Orthodox Jewish male students who differed from the rest in their study habits. Orthodox schooling is characterized by sustained near vision and frequent changes in accommodation due to the swaying habit during study and the variety of print size. A possible myopic effect of this unique visual demand is postulated.</span></p></blockquote><p>Tani dy gjera jane, ose ti nuk ia ke haberin e anglishtes, ose di anglisht po ke probleme me te kuptuarit e lidhjeve shkak-pasoje. Edhe ne abstrakt shkruhet qarte qe prevalenca e miopise dhe strabizmit ne teen-at ortodokse cifute nuk kushtezohet nga ajo qe studiojne po nga menyra shume e vecante e studimit (qe tek e fundi nuk ka asnje lidhje shkakesore me besimin vete, ose me shkallen e besimit). Po ta zberthej pak kete qa ta kuptosh si duhet:</p><p>"sustained near vision" = lexim duke e mbajtur librin shume afer (perkthim i lire, per ta kuptuar me mire)</p><p>"frequent changes in accomodation due to swaying habit during study" = ndryshim i shpeshte i akomodimit te syrit per shkak te lekundjeve te trupit para-mbrapa gjate studimit (perseri perkthim i lire per ta kuptuar me mire)</p><p>"variety of print size" = ndryshueshmeria e madhesise se germave.</p><p>Tashti hajde me thuaj mua cila nga keto eshte e lidhur direkt me besimin.</p><p>Keshtu si e interpretove ti kete (nice try, by the way) me kujtove ate shkencetarin qe studionte ndikimin e numrit te kembeve te merimanges ne shpejtesine e hecjes se saj. Pra, shkencetari i tha merimanges me 6 kembe "hec" dhe mati shpejtesine e merimanges, pastaj i keputi nje kembe, e la me 5 kembe dhe i tha perseri "hec" dhe mati shpejtesine. E keshtu vazhdoi duke i keptur nga nje kembe e duke shenuar ne bllok shpejtesine, qe sigurisht vinte duke u ulur. Kur e gjora merimange mbeti vetem me nje kembe, shkencetari pati idene gjeniale t'ia kepuste edhe kete qe i kish mbetur dhe i tha "Hec". Merimanga nuk levizi. Shkencetari e perseriti urdherin e tij me ze edhe me te larte edhe dia here te tjera, sigurisht me te njejtin perfundim. Pasi u mendua e u mendua shkencetari yne qe merresh per dite me merimangat dhe ishte specialist ne ate fushe shkroi ne bllokun e tij: Merimanga pasi mbeti pa kembe, u shurdhua.</p><p>Me kete them se i jam pergjigjur edhe atij komentit tjeter ku na tregon qe je specialist i evoulcionit e geneve. Ka shkencetare e shkencetare.</p><p> </p>
I nderuar mik
<div>I nderuar mik impulsiv,</div><div>diskutimi i kote eshte vertet. Por prape meqe ra fjala une mendoj se ju nguteni pak per te gjetur shkaqet pa patur informacionin e nevojshem (dhe une kam pak probleme me gjetjen e shkaqeve qe si gjithmone jane personale "nuk dini anglisht"... etj etj.).</div><div>Thashe se u ngutet sepse ne kete moment argumenti juaj eshte bere cirkular. Ne fillim thoni se ju vjen te buzeqeshni kur u shkruajt se "besimtaret vuajne me shume nga syte se lexojne me shume qe ne rini". Dhe tani "menderoseni" gazit kur une ju jap nje prove (eshte reference klasike kjo qe ju nisa) sepse: </div><div>"menyra shume e vecante e studimit (qe tek e fundi nuk ka asnje lidhje shkakesore me besimin vete, ose me shkallen e besimit)...Tashti hajde me thuaj mua cila nga keto eshte e lidhur direkt me besimin".</div><div>Nuk e di a ju bie nder mend tani qe keto qe po shkruani ishin pikerisht thelbi i argumentit tim fillestar, qe te jesh besimatar ose ateist nuk ndikon ne shendet ne vetvete por dallimet e vogla vijne nga stilet e jeteses qe jane te ndryshme. Dhe ndryshe nga ju, une nuk po diskutoj ketu aftesine per te folur lexuar gjuhen shqipe. As ate angleze. Vec po bej nje verejtje mbi aftesine tuaj per tu perqendruar (dhe respektuar) ne fjalet e nje personi tjeter. </div><div> </div>
E pata kete pershtypje qe me
<p>E pata kete pershtypje qe me pare, po mu desh ky komenti yt i fundit per te ardhur ne perfundimin qe thelle thelle ke dashur te behesh prift, por meqe nuk ia arrite kesaj u dhe pas evolucionit, gjenetikes dhe.... miresjelljes false gjate predikimit qe do te kishe dashur ta mbaje ne kishe.</p>
Shume inkurajuese qe
<p>Shume inkurajuese qe bashkatdhetaret e mij shqiptere vleresojne aq shume miresjelljen sa shikojne njeriun e Zotit tek cilido qe u drejtohet me edukate. Mbetem me shprese qe nuk do te jete e larget e ardhmja kur miresjellja dhe njerzilleku shqiptareve nuk do tu duken me si shenja te Mbreterise se Zotit por te drejta te patjetersueshme qe te gjitheve u takojne permbi toke.</p>
Nese punon ne ferme ose je
<blockquote><p><span style="font-family: sans-serif; line-height: 24.4799995422363px;">Nese punon ne ferme ose je ushtar, durimi dhe forca fizike te ben shume here me teper pune sesa kreativiteti</span></p></blockquote><p><span style="font-family: sans-serif; line-height: 24.4799995422363px; font-size: 1.2em; background-color: rgb(255, 255, 255);">Dreq se harrova, kjo me siper eshte brilante fare. Ti harron qe po te kesh kreativitet me bollek nuk te bie te punosh ne ferme, apo te jesh ushtar (sigurisht e kam fjalen per vendet me rekrutim vullnetar, jo per ato ku te marrin me zorr ushtar), perkundrazi, ne rastin me te keq mund te jesh pronar fermash (ose latifondist, sic i thoshim ne me pare me perbuzje) ose Gjeneral.</span></p><p><span style="font-family: sans-serif; font-size: 1.2em; line-height: 24.4799995422363px;">Dhe hajde me fol pastaj qe inteligjenca nuk na paska rendesi me shume se sa ngjyra e syve. Ku e ke pare kete pash Zotin ne Wikipedia, apo ta tregonte mami si perralle kur te vinte ne gjume.</span></p>
I dashur mik, kam frike se
<div>I dashur mik,</div><div> </div><div>kam frike se nuk ke kuptuar fare se cfare kam shkruar; per punen e "besimtareve dhe bakshishit" per shembull, njeri i bie gozhdes dhe tjetri patkoit. Ajo fraze nuk u drejtohet fare besimtareve (e as ateisteve) por gazetareve... (sa per nje shembull kjo).</div><div> </div><div>Se dyti, une po shkruaj per gjera qe i njoh dhe jo per gjera qe me genjen mendja se i njoh. Qe brenda te njejtes specie konjicioni nuk jep avantazh evolutiv eshte fakt i njohur dhe i stershkruar ne literature (dhe ketu mua me genjen mendja seriozisht qe une di sesi qe une di sesi llogaritet shkencerisht indeksi evolutiv per gjenet - dhe qe gjasat jane qe ju nuk keni kualifikimin profesional qe do tu jepte mundesi ti kishit degjuar qofte edhe njehere te vetme perpara). Dhe kjo eshte gje e mire sepse sic thashe eshte shkencerisht e vertetuar qe praktikantet e kane mesatarisht me te ulet sesa jopraktikantet, po ashtu edhe disa raca te caktuara. Homos sapiens ka dhjetera mijera vjet histori dhe nqs IQ do te ishte avantazhuese nga pikpamja evolutive tashit bota do te ishte prej kohesh e banuar nga japoneze te pafe.</div><div> </div><div>Me tej, fakti qe te zgjuarit e ushtrise behen gjenerale dhe te mencurit e fshatit behen pronate tokash... Kjo eshte nje e vertete qe ju nuk e keni mesuar nga prinderit (te cilet do tu tregonin se ne jete gjerat nuk nahen hic me drejtesi dhe me merite!) por perralla gjysherish per tju vene ju ne gjume. Ushtria ka mijera ushtare por vetem 2-3 gjenerale. Seriozisht besoni ju se gjeneralet jane me inteligjence me te larte se ushtari i thjeshte? Ka nje milion shqiptare qe banojne ne fshat dhe mezi nxjerrin jetesen. Shume prej tyre jane edhe inteligjente mbi mesataren. Te behesh pronar duhen para dhe jo tru o i dashur mik...</div><div> </div><div>Ky eshte problemi ne Shqiperi: ngaqe te gjithe mund te shprehin opinionet e veta (shume mire), vetem pak i bejne vetes pyetjen a e kuptojne vertete ceshtjen. Dhe puna komplikohet kur disa njerez vene habimisht shenjen e barazimit midis nocionit te "barazise te mundesive per te shprehur nje opinion" me nocionin e "te qenit i kualifikuar mbi nje teme te caktuar". Ju me akuzoni se ja fus kot, sipas tere gjasave sepse ju jeni vete duke ja futur kot per nje teme mbi te cilen jeni i painformuar. Kurse une jo. Une me kete pune merrem tere diten, po te ishte vendi, koha dhe rasti, mund ta kisha mbushur shenimin me referenca akademike - dhe sic premtova ne nje koment me pare, vertet qe mund tju gjej edhe dy referenca te kunderta, sa per sfide, per shumicen e ceshtjeve qe shkruajne gazetat e bulevardit. Po te kete njeri qejf e te dale e te mi kerkoje, dhe nese Respublica nuk e ka problem, une ju nis edhe referencat me te vertete. </div><div> </div><div>Keto nuk e them as i prekur e as me inat. Nuk me hyn ne pune se cfare thone te tjeret, per me teper qe po postoj ne menyre anonime, por thjesht desha qe tju kujtoj se ne forumet dhe diskutimet ne gjuhen shqipe qe shumicen e kohes jane mbushur me pallavra, nganjehere ne te rralle mundet te gjendet me te rralle ndonje i ngeshem (si puna ime) qe nuk ja fut kot por eshte marre me vite me ate pune.</div><div> </div><div>Miqesisht juaji - Anonimi :-)</div>
Add new comment