Shënim: pse flasin të gjithë kundër Lubonjës (që s’ka vrarë) e nuk flasin për Ramushin?
Pas shkrimit të djeshëm të Fatos Lubonjës ku fliste për krimet e paprovuar të luftës së Ramush Haradinajt – krime të paprovuara sepse të gjithë dëshmitarët o janë vrarë, o tërhequr – vënë përballë me glorifikimin e tij për nevoja populiste nga ana e liderëve të përkëtej kufirit (këtu: http://www.respublica.al/artikuj/2013/07/17/lubonja-analizon-hipokrizine-e-guximshme-te-lidereve-shqiptare-ne-lidhje-me ) kanë nisur reagimet kundër.
Ilir Kulla shkruan sot tek Panorama që është ndjerë “i zhgënjyer si qytetar, si intelektual dhe si shqiptar” me shkrimin e botuar dje te Panorama të “intelektualit shumë të çmuar të Shqipërisë së sotme”, Lubonjës.
Zhgënjimin, Kulla e shtron me argumente. Ai flet gjerë e gjatë për luftën e Kosovës, për represionin serb, për protestat e studentëve më 1997 udhëhequr nga Albin Kurti, për Millosheviçin, për qëndresën e Rugovës e të LDK, për Adem Jasharin... Por, në asnjë moment nuk flet për Ramushin, edhe pse shkrimi titullohet “Mbi Luftën, Ramushin, drejtësinë dhe Europën”. Për Ramushin flitet vetëm në një paragraf në fund:
“Nëse një burokrate e shpifur dhe e dështuar si znj Del Ponte, që në vend se të shkruante libra duhej të bënte punën e vet si prokurore, për shumë vite kërkoi të na mbushte mendjen se Ramushi, Fatmir Limaj, Rustem Mustafa dhe e gjithë UÇK ishin kriminelë, për ta dhe vetëm për ata që e mendojnë si del Ponte ka vetëm një përgjigje: një popull i tërë nuk mund të jetë kriminel, liria nuk fitohet me pallavra por me gjak e sakrifica”
Ky paragraf, i vetmi për Ramushin, duket se i jep të drejtë Lubonjës për mënyrën sesi e perceptojmë ne nacionalizmin në raport me heronjtë e rremë.
k.cukali
shkrimi i Ilir Kullës:
http://www.panorama.com.al/2013/07/18/mbi-luften-ramushin-dr...
Comments
Boboooo. Qenka indinjuar Ilir
<p>Boboooo. Qenka indinjuar Ilir Kulla. Cfare "halli" i madh thuaj(!?)...Sipas llogjikes se Ilir Kulles, edhe prokuroret qe kane hedhur juridikisht aktpadine ndaj Hajredinajt ne Hage, duhen ndjekur penalisht, kurse ne Kosove ka vetem politikane te ndershem dhe te paperlyer. Gjepura... Kjo tregon se ne Shqiperi nuk ka shance per te krijuar ndonjhere shoqeri demokratike. Ky popull akoma mendon si turme</p>
Ç'janë këto pyetje marrëzira
<p>Ç'janë këto pyetje marrëzira që hidhni për komentuesit, mor Cukali dhe ResPublika? Pse more, Lubonja ka ngelur të na mësojë se si duhet t'i ndërtojmë sentimentet e marrdhenjet me kombin e atdheun? Iliri është i saktë në argumentet që jep. Mjer ai popull që nuk është i zoti të mbrojë historinë dhe heronjtë e tij! Sa i përket djalit të ish hierarkut të lartë komunist, më mjafton të sjell në vëmendje se kur 1 milion shqiptarë ishin përzënë nga vatrat në prill '99, ky shkruante në "Lë Mond", "Nëna e Skënderbeut ishte sllave". Vetëm ky skicofren, i dalë nga burgu me gjymtime të rënda, mund të dijë se çfarë borxhi i kanë shqiptarët?</p>
“Nëse një burokrate e
<p> </p><p><em>“Nëse një burokrate e shpifur dhe e dështuar si znj Del Ponte</em>"-mjafton kaq per ta hedhur poshte gjithe argumentin e tij, nje qendrim asgjesues e pervers, fenomen ky i perseritur e i kurdogjendur ne gazetarine peselekeshte te kryeqytetit tone. Por edhe Lubonja duhet te ishte treguar aq i matur sa per te mos i hyre kesaj teme, qe eshte e denje veç per spekullatoret mediatike qe shkarrashkruajne ne gazetat e dites. Nuk mundet te dalesh e te quash "vrases" ate tjetrin, duke mos pasur asnje fakt mbeshtetes perveç hamendesimeve e qendrimeve personale(qe mund te jene ne sinkron me te verteten ne rastin e Haradinajt). Ne kesi lloj rastesh behet dallimi mes intelektualit te mirefillte dhe spekullatorit e genjeshtarit profesionist(ne shume raste te personifikuar ne zejen e palavdishme te gazetarit); intelektuali i vertete e kupton instinktivisht kur ka gje me vlere per te thene, si edhe kur i duhet te heshte. Lubonja ne rastin ne fjale nuk do te humbiste asgje nga ndershmeria intelektuale duke qene qe institucione me te besueshme se Lubonja vete e kane dhene verdiktin e tyre per Haradinajn. I vetmi rast kur Lubonjes mund t'i lejohej te hynte ne kete histori, do te ishte nese ai do te kishte fakte te tjera e te pakundershtueshme per fajesine e te akuzuarve. Ne te kundert, do te ishte ne nderin e tij te heshtte. Dhe Lubonja nuk e ka bere kete...</p><p> </p>
Sepse ne ate konflikt, na
<p>Sepse ne ate konflikt, na vrane, e na u desh te vrisnim, ndaj nuk eshte dhe kaq i thjeshte ky qendrim puritan. Haradinaj eshte personazh problematik, por sulmi ndaj tij nuk eshte thjesht ne dem te tij... per me teper qe aftesite diplomatike dhe aleancat europiane nuk i kemi te nivelit te krahasueshem me Serbine, qe te arrinim e te shpalosnim te drejten kunder shtetit serb pa rrezikun e permbysjes se "moralit" ne kete konflikt te nisur dhunshem prej serbeve, e te justifikuar jo pak, nga shume forca ne Evrope.</p>
Mbase do ishte mire qe ta
<p>Mbase do ishte mire qe ta denonim vete, me vone, per gjera qe slidhen direkt me konfliktin e '99...</p>
Nuk justifikohen krimet e
<p><em><strong>Nuk justifikohen krimet e mbas mbarimit te luftes, ne vitin 2004, nga disa te UçK-s. Per keto krime duhet te kete ndjekje penale, pamvarsisht se kush i ka ba. Kete detyre ka EULUX-i dhe gjykata nderkombetare.</strong></em></p>
Ti paul tedeschini je tip
Ti paul tedeschini je tip fondamentalist. Me mire mos u ngaterro ne eto biseda se je i nje anhem
(deleted)
<p>(deleted)</p>
Po ca eshte kjo deshire per
<p>Po ca eshte kjo deshire per tu dhene te drejte te gjithe atyre qe hedhin ndonje gure kunder atyre qe kane bere lufte. O zotrinj. Lufta nuk eshte si te jesh para PC dhe te mendohesh se si do beje nje shkrim ku te gjithe te merren me mua dhe une te dale se jam mendje e zgjuar. Lubonja ka folur ca ka dashur keto vite dhe e ka pare 99 % te popullsise si idiot.</p>
(deleted). Nqs Haradinaj e
<p>(deleted). Nqs Haradinaj e lufte ka vrare ka bere shume mire. Ne lufte shkohet öer te vrare dhe jo per te bere xhiro me motor. Dhe ne situata te tilla njerezit solidarizohen e njeri tjetrin. Lubonja duhet e akutoje shtetin e Serbise per vrasjet, perdhunimet, plagosjet, zhdukjet, dhkaterrimin ekonomik. Dhe ketu nuk ka pune nacionalizmi por drejtesie o Cukal</p>
(deleted)
<p>(deleted)</p>
I urej kriminelet serbe per
<p>I urej kriminelet serbe per cfare bene ndaj popullit kosovar ,por dhe keta kriminelet shqiptare qe kane vrare njerez te pafajshem te marin denimin e tyre.</p>
"Drejtesia nderkombetare" po
<p>"Drejtesia nderkombetare" po perpiqet medoemos ti nxjerri serbet si viktima dhe shqiptaret si kriminel. Ghyqet e Hages dhe arrestimet e fundit jane ne funksion te perkedheljes se Serbise dhe jo ne funksion te drejtesise.</p><p>Haradinajt jane te perlyer me 100 te zeza, i kane duart me gjak, u marrin harac bizneseve. U vra Tahir Zemaj vet i trete ne mes te dites me nje atentat mafioz. Po Del Ponte me shoke nuk kane pasur dhe nuk kane qellim te vendosin drejtesine, po te pedorin gjyqin per presione politike. Ne kete kuptim te gjithe e pershendeten lirimin e Ramushit.</p><p>Nese Haga do merrej vertete me drejtesine do isha dakord ta plasnin ne burg Ramushin dhe gjithe te tjeret. Po duhet filluar nga Serbia njehere. jane me mijra qe kane bere krime dhe shtesisn te lire. 120 000 shtepi te djegura, 20 000 femra te dhunuara, etj. Ata qe jane denuar numerohen me gishta.</p>
Arsyetimi i Fatos Lubonjes
<p>Arsyetimi i Fatos Lubonjes nuk ndikohet nga tifozeria apo nga ndjekesit neper blog-et e internetit, as nga ngjyrat politike, Ai ka nje profil e indititet te spikatur, te gdhendur dhe, ndikohet nga perceptimi i se vertetes si Ai e percepton. Ai udhehiqet dhe trajton ne shkrimet e tij argumentin moral, argumentin etik, argumentin ideologjik, argumentin intelektual e te injorances, argumentin e heshtjesh, argumentin e akuzes, argumentin e cmendurise kolektive te trushplarjes, argumentin e hipotezes e plote plot argumente te tjera sa hipotetike aq dhe realiste e shkencore ne baze te fakteve. Edhe une kam kete ndjenjesi sikur shqiptaret kudo qe jane jetojme ne mesjete, dhe te gjithe centrifugohen e jane te mberthyer ne nje inkuzicion skllaverues te se vertetes. Po ajo ne te cilen i ka rreshqitur Lubonjes eshte: Serbet, Maqedonasit, Malazezet, Grekerit,Turqit, pra i gjithe Ballkani, ka nje mentalitet nacionalist pervelues. [ Nuk po dale ne europe qe ka filluar imperializmi hegjemonist] Shqiptaret apo cdo popull i ballkanit, kujtojne, ashtu si ne mesjete qe cdo gje rrotullohet rreth tokes dhe jo rreth diellit. Per serbet cdo gje rrotullohet rreth Serbise, per Grekun apo Turkun e keshtu me rradhe te cdo shtet ballkanas; cdo gje rrotullohet rreth tyre, duke mos u pajtuar me realitetin e te verteten. Eshte nje centrifuge nacionaliste nga e cila nuk mund te dale e vetme Shqiperia edhe pse ne jemi me tolerantet dhe me te hallakatur per sa i perket nacionalizmit. Te Shqiptaret cdo gje rrotullohet rreth unit si individ dhe cdo gje tjeter nuk ka vlere. [ nje Serb e vret djalin per atdheun, kurse nje shqiptar nuk e ben kete. Jane fjalet e nje kosovari ne kohen e luftes kur pija kafe me te. Ky eshte nacionalizmi une] Ky eshte ndryshimi me ballkanesit.( Tolerancat e shqiptareve jane uleritese: Varrezat, tjetersimi i indititetit/emrave, ndryshim kufijsh, deti e plot te tjera qe me shume na demtojne)Shkrimi i Lubonjes shikon te rrumbullaket vetem problemet e shqiptareve ku i gjithe ballkani eshte nje tepsi i sheshte. Argumentet e tij hipotetike, morale, etike, intelektuale do te kishin vlere e dimensionin te Giordano Bruno-s ne perceptimin e se vertetes, po keshtu jane te njeanshme e gjysme te verteta. Dhe aq me teper kur shkruan “nen qiellin e Europes“ Nen qiellin e Europes nuk shkon; po shkon “Nen qiellin e Shqiperise“.</p>
Flasin kunder Lubonjes, pasi
<p>Flasin kunder Lubonjes, pasi e ka tejkaluar cakun e jo sepse domosdoshmerisht kane ndonje mendim te vecante per Haradinajn. Ai mund te kete ndihmesat dhe anet e veta negative, por Lubonjen nuk duhej t'ia lejonte vetes ta quante ate vrases (perndryshe nese ai e di kete dhe ka fakte duhej te shkonte ne Hage dhe te depononte). Çeshtja e glorifikimit te drejtuesve te UCK-se a te periudhes se pasluftes eshte mese e drejte te ngrihet, por jo ne kurriz te X apo Y, pasi problemi eshte shume me i komplikuar. Sigurisht edhe klasifikimet e organizatoreve te publikimit jane bere ne baze te parimit te ruajtjes se ekuilibreve, por venia ne nje plan e Gotovines etj. me Haradinajn duket e sforcuar. Dy te paret jane denuar ne instance te pare me mbi njezet vjet, ndersa Hardinaj eshte shpallur i pafajshem, qofte edhe per mungese deshmish. Ekuilibrit te paneleve te ndryshme europiane u duhet shtuar edhe lirimi pas te siperpermendurve edhe te nje gjenerali serb.</p>
(deleted) Ate qe s'po e
<p>(deleted)</p><p>Ate qe s'po e kuptoke dot ti po ta shpjegoj me dy fjale :</p><p>R.Haradinaj, eshte si eshte,ka marre pafajesine nga nje gjykate nderkombetare. Pike!</p><p>Ju , Lubonja edhe ti, cfare kerkoni, te merremi edhe ne me thashetheme e te bejme vetgjyqesi??</p><p>Dhe meqenese nuk biem ne gracken e Lubonjes , " e lagu s'e lagu.." , ai na quan skizofrene, dhe jo nje e dy , po nje popull te tere. </p><p>Nuk kemi degjuar akoma epitetin tend . Na e thuaj hapur , jo keshtu ,hidh gurin e fshij doren.</p><p>Po kam nje pyetje per ty : </p><p>Nje ceshtje qe eshte e jona perse i duhet Lubonjes ta publikoje ne gjuhe te huaj ne nje gazete te huaj ??</p><p>Apo rivalizon Dick Mart-in? Po perkthimin ne gjermanisht mos ia ka bere gje zoti Schmitt?</p>
Add new comment