Nuk mungon kapaciteti, mungon vullneti

Me gjuhën diplomatike, gjithmonë krijuese, plani Putin-Trump (firma e Trump, por dora e Putinit) mbi Ukrainën është fillimi i një "dialogu". Gjithçka ishte shkruar që më përpara. Paparashikueshmëria e Trump nuk ka vend në këtë rast. Ai dhe lëvizja politike që e solli në presidencë nuk duan t’ia dinë për Ukrainën apo për Evropën në tërësi. Le t'i marrë Putini nëse do. Trump i bëri të qarta prioritetet e tij gjatë fushatës zgjedhore dhe i ka demonstruar ato me veprime që nga fillimi i mandatit.

Dhe midis këtyre nuk janë as mbështetja për Ukrainën dhe as interesi për sigurinë e Evropës. Sigurisht, si gjithmonë, "plani i paqes" është vetëm një draft dhe ultimatumet mund të shndërrohen në paraultimatume. Dje në Gjenevë, Zelensky dhe udhëheqësit evropianë, duke e tërhequr Trumpin nga jaka e xhaketës, arritën ta bënin atë t'i shikonte ato. Evropianët kanë paraqitur një propozim të detajuar (në 24 pika) që synon të ndryshojë propozimin e Trumpit në favor të Kievit. Por jemi vetëm në fillim të një negociate komplekse në të cilën Zelensky dhe evropianët janë pala më e dobët. Duhet shtuar se republikanët në Kongres mund të mos jenë shumë të bindur ndaj planit të Trump. Megjithatë, nuk mund të mohohet që rruga është projektuar. Në skenarët më të mirë (për Kievin), ndoshta do të arrihet një armëpushim i brishtë. Me shumë pak garanci se oreksi i Putinit nuk do të rizgjohet së shpejti.

Në atë rast, topi do të ishte ende në fushën e Evropës. Nuk është e vërtetë që Evropës i mungon "kapaciteti" për të ndihmuar ukrainasit. Në një situatë emergjente, Evropa e pasur, në teori, mund të vendosë shpejt burime dhe kështu të pajiset, në kohë rekord, me "kapacitetin" për të mbështetur Ukrainën dhe për të krijuar një sistem parandalues ​​për të mbrojtur veten. Ka ndodhur shumë herë në histori që, përballë një sfide ekzistenciale, të butët janë pajisur shpejt me mjetet për të mbrojtur veten. Nuk është çështje kapaciteti, por "vullneti". Është vullneti që mungon. Për shkak të përçarjeve midis qeverive evropiane. Dhe për shkak se ka forca të fuqishme në veprim që punojnë për të siguruar që Evropa të mos mund ta fitojë atë "kapacitet". Në Francë, Macron është pata çalamane, dhe mbështetësit e Le Pen (miqtë e rusëve) janë partia kryesore në sondazhe. Po kështu, e majta ekstreme franceze është një mike e rusëve. Gjermania, nën kancelarin Merz, po lëviz me shpejtësi drejt pajisjes me kapacitet parandalues ​​përballë imperializmit rus. Por edhe atje, një e djathtë ekstreme shumë e fortë dhe një e majtë ekstreme e konsiderueshme po synojnë të pajtohen me rusët.

Pastaj është rasti italian. Giorgia Meloni deri më tani ka mbajtur kursin në mbështetje të ukrainasve. Por ajo nuk është e plotfuqishme. Jo vetëm sepse ka miq të rusëve në koalicionin e saj qeverisës, por mbi të gjitha, sepse simpatitë pro-ruse janë të përhapura në opinionin publik. Nëse nuk do të ishte kështu, nuk do të kishte kaq shumë zëra armiqësorë ndaj Zelensky-t dhe rezistencës ukrainase në media. Nëse nuk do të ishte kështu, zëdhënësit e ndryshëm të Putinit nuk do ta sulmonin vazhdimisht Italinë. Ata e bëjnë këtë sepse e konsiderojnë atë si hallkën më të dobët në zinxhirin evropian. Mund të themi se, në rastin italian (por ndoshta edhe për vendet e tjera evropiane), forcat që punojnë kundër mbështetjes për Ukrainën dhe kundër sigurisë evropiane nxiten nga interesi, pasioni dhe frika. Interesi dhe pasioni shqetësojnë pakicat aktive; frika është e përhapur në segmente të gjera të shoqërisë. Interesi është ai i lobit rus, i atyre që shpresojnë, sapo të mbyllet çështja ukrainase, të rifillojnë të bëjnë biznes me Rusinë. Pasioni është ai i pakicave anti-perëndimore, një tufë intelektualësh që e urrejnë botën perëndimore dhe që kanë ndikuar, përmes institucioneve arsimore, shumë të rinj dhe, përmes medias, sektorë të mëdhenj të publikut. Kushdo që pyet veten pse ka kaq shumë demonstrata kundër Izraelit dhe asnjë kundër Rusisë, po bën një pyetje naive: të qenit anti-perëndimor është shpjegimi.

Pastaj është - dhe ndoshta është forca më e fuqishme në veprim - frika e masave. Sondazhet flasin qartë. Ka vërtet shumë që thjesht kërkojnë të mos ngacmohen. Ata që thonë: "Aq më keq për Ukrainën, a nuk doni që rusët të na sulmojnë edhe ne?" Shumë janë të pandjeshëm ndaj perspektivës së sulmit të vendeve të tjera evropiane, pas Ukrainës, nga Rusia, dhe që as nuk kanë frikë nga rritja e mundshme e ndikimit rus në Itali. Sikur kjo të mund të ndodhte pa ndikuar në liritë tona. Ata janë ata që zgjedhin më mirë një vezë sot (të mos jenë të përfshirë) sesa një pulë mot (duke siguruar Evropën).

Është e vërtetë: forcat që punojnë kundër Ukrainës dhe kundër mundësisë që Evropa ta mbrojë atë dhe të krijojë, me ndihmën e Italisë, një sistem pengues për të garantuar sigurinë e saj, nuk janë të pamposhtura.

Merrni, për shembull, anti-perëndimorët. Ata janë tradicionalisht të shumtë dhe luftarakë në Itali. Por janë më të dobët se dikur. Mbi të gjitha, ata nuk kanë asgjë pozitive për të ofruar. Qasja anti-perëndimore e epokës së Partisë Komuniste ishte gjithashtu proaktive: pati një utopi (socializmin, diellin e së ardhmes) për të shitur, dhe u shit mirë. Anti-perëndimorët e sotëm janë vetëm "kundër", ata nuk kanë qëllime ose ideale alternative për të treguar.

Edhe frika e shumicës, në teori, mund të mposhtet. Por një konvergjencë (aktualisht e pamundur, por nuk është e sigurt se do të mbetet e tillë për shumë kohë) midis forcave të shumicës dhe opozitës do të ishte e nevojshme. Vetëm në këtë mënyrë, italianët mund të bindeshin se situata historike është e rëndë dhe se nevojitet veprim.

Shumë janë tashmë të gatshëm ta quajnë humbjen e mundshme të Ukrainës "paqe". Ata që nuk pajtohen kanë barrën t'u kujtojnë masave se "paqja" e lartpërmendur mund të përshpejtojë dorëzimin e Evropës.

Corriere della Sera

Titulli në origjinal: Interesi është i përbashkët