Aksidenti i deputetit Olldashi, problemet me raportimin e medias dhe qëndrimin e opinionit
Vdekja e deputetit Sokol Olldashi ka nxjerrë ndër të tjera edhe një problem që lidhet me raportimin e medias. Jemi të gjithë dëshmitarë që 24 orët e fundit, informacionet që qarkulluan, nga fillimi e deri më tani, bartin edhe kundërthënie, versione gjysëm zyrtare, apo informale. Për ata që ndoqën live raportimet televizive nga vendi i ngjarjes, është e qartë dhe mund të kujtohet një kakofoni versionesh, që arritën deri aty sa përfshinë në aksident edhe ish-drejtorin e Policisë Rrugore, i cili mandej sqaroi pozicionin në News24. Sesa e vërtetë është kjo, ose më mirë, se çfarë ka prodhuar versioni zyrtar i policisë me trajtimin gazetaresk, kjo mund të kuptohet po të shihen komentet bruto në rrjetet sociale, që kanë bërë të vetën informacionet paraprake për ngjarjen. Madje akuzat për mediat, për mbulim të pjesshëm, apo edhe mosinformim të qëllimshëm janë të shumta. Do mirëkuptuar vështirësia e punës në terren, por fakt është se duhet marrë në konsideratë edhe një lloj prirje e një pjese të opinionit për të asimiluar vetëm ‘gabimet’ e medias e për të lënë të shkojë pa një gjykim inkurajues puna e vërtetë.
s.z
Comments
Ketu eshte per te vene
<p> Ketu eshte per te vene duar ne koke! Te dukesh sikur keto medie, te cilat gjoja transmetonin live, mbreme dhe sot mezi e kishn pritur nje fatkeqesi te tille. Ato ishin te kenaqura qe programin ditor e kishin te zene. Shkonin deri ne delir, duke u mburrur: "Ne ishim te paret qe e dhame lajmin". Turp per "NEWS 24" , "Ora News", "abc news" dhe te tjere,qe te benin te merje nje gur dhe ta thyeje ekranin e TV</p>
Kam denjur mbreme deri ne 2
<p>Kam denjur mbreme deri ne 2 te nates dhe ish e turpshme dizinformimi qe i behej ngjarjes.</p><p>1. u thane se ishin ne maiinke 2 te aksidentuar, pro doli vetem 1...cudi...bile u tha edhe emri i personit te dyte</p><p>2. mezi u pranu se kish vdekur Olldashi, pavarsisht se asi kish vdekur ne vend dmth pune minutash</p><p>3. u kalua ne transmetime direkt pa kurrfare infoje nga policia apo ministria e Rendit. Ishte nje situae e turpshme edhe per fuksionaret e policise e apo ministrise, nje imoralitet i qelbur...</p><p>4.U pa nje makiahz i tepruar per te vdekurin edhe pse per te vdekurin nuk flitet keq...u ngrit ne delir zoti Olldashi, pavarsisht se ai ishte nje politikan i zakonshem, bile i akuzuar edhe per korrupsion jo shume kohe me pare.... Psh u fol se ishte student i dhjetorit 199o, kur sipas shume burimeve thuhej se kish filluar shkollen e larte me 1991, dmth skish fare lidhje me dhjetorin 90. Duket se kjo medalja "student i dhejtorit" eshte bere nje maske false...nje atribut i manipulushem</p><p>5. kush ishte personi i dyte? perse nuk u tha nje llaf i vetem si nga polcia apo media? Perse kane frike te verteten? Te gjitha medat qe jepnin transmetim direkt, u tha s e polcia nuk lejonte njeri te vinte afer. E perse? Ku eshte barazia e individit sipas ligjit???</p>
ke te drejte, e pse duhet te
<p>ke te drejte, e pse duhet te rrinin live gjithe naten kur asgje te sakte nuk thane. ky teprim eshte te besh bisnes me dhimbjen dhe s'ka asgje profesionale </p>
Ne keto raste kuptohet se sa
<p>Ne keto raste kuptohet se sa amatoreske eshte media jone. Se cfare veshtiresie kishte te shkoje te vendngjarja, dhe te pyesje policine se sa vete ishin ne makine, kete vetem ketyre mediave tona u duket gje shume e veshtire. Kur bejne kete kakofoni versionesh me nje figure publike, imagjino se cfare lajmesh "te verteta" japin kur aksidentohet nje qytetar i zakonshem.</p>
eshte e vertete, ne makine ka
eshte e vertete, ne makine ka qene dhe nje femer, te gjithe e dine, por askush nuk po guxon ta thote i pari. kur te dale ne shesh, do thone te gjithe, epo dihej....
Prirja e nje pjese te
<p>Prirja e nje pjese te opinionit publik per te adoptuar genjeshtrat e shtypit shqiptar nuk eshte rastesi ose aksident, por eshte rezultat i servirjes se vazhdueshme te genjeshtrave dhe gjysem te vertetava nga mediat shqiptare. Corba e prishur e disinformimit nuk eshte nje luge ne jete, por racioni i perditshem i i lexuesit shqiptar. Genjeshtra ne shtypin shqiptar nuk eshte nje gur qe e hedh nje i marre ne lume pas te cilit vrapojne 100 te zgjuar, por gurorja nga e cila ndertohet gjithnje e me i larte muri i se pavertetes. Marredhenia e ofruesit dhe konsumuesit te genjeshtres i ngjan asaj te shitesit dhe te bleresit te droges, te dy te varshem nga njeri-tjetri. Lajmi per nje person te dyte ne makinen e te ndjerit dhe gjithe aludimiet rreth ketij lajmi e konfirmojne kete marredhenie mes mediave dhe konsumatoreve te tyre. Keqinformacionet dallojne vetem per nga permbajtja dhe konteksti tragjik i rastit ne fjale, por jo nga forma e servirjes se perditshme te keqinformimit. </p><p>Respublica ka tentuar me kete njoftim t'i laje duart ne pafajesi si Pont Pilati - ose ne sarine si Erion Brace. Eshte stermunduar te binde se qenka kerkesa e publikut per keqinformim qe i detyron mediat te ofrojne shpejt-informim dhe rrjedhimisht ndonjehere edhe keqinformim. Ne fakt, e kunderta eshte me e vertete: Eshte oferta e perditshme e keqinformacionit nga ana e mediave qe i ben njerezit te etur per dhe te varshem nga keqinformimi, deri ne ate shkalle sa qe edhe kur i njejti shtyp qe ka perhapur genjeshtren e pergenjeshtron ate, perseri konsumatoret vazhdojne t'i qendrojne versionit te genjeshtert. Mjafton te lexohen komentet e mesiperme si dhe ato tek Tema, Shqiptarja, Dita etj. per te kuptuar se varesia ndaj genjeshtres ka arritur permasa te frikshme ne shoqerine shqiptare. Nuk eshte me vetem nje publik qe nuk dallon genjeshtren nga e verteta, por nje i tille qe ka nje raport te vecante dhe kokeforte me genjeshtren dhe eshte imun ndaj cdo tentative korrigjuese. </p><p>Respublica, si medium qe e ka treguar shpesh veten si spaciator disinformimi, qofte ky edhe i mbeshtjelle ne amballazhin e citimit te mediumeve te tjera, nuk jep ndonje shprese se informimi i publikut do te ndodhe ndryshe nga c'ndodhi ne rastin e aksidentit te Olldashit. Ishte Respublica qe rrekej ta ndermjetesonte JO-ne e Rames si virtyt dhe jo si farse ose shuplake, duke pretenduar se mund te kish dale edhe me i forte nga ajo JO. </p><p>Nje pyetje do doja te me pergjigjej cdo medium: Cili gazetar tek cila gazete ose tek cili kanal televiziv ishte i pari qe e nxori lajmin e personit te dyte ne makinen e Olldashit? Gjykimi mbi profesionalitetin, moralitetin etiken profesionale etj. te gazetarit dhe te mediumit ne fjale le t'i mbetet publikut.</p>
Analize shume e drejte
<p>Analize shume e drejte Alpinist...sepse mediat tona jane teresisht te kapura nga politika. Asnje media sot nuk foli per personin e dyte te perfshire ne aksident, sikur te ishte qene apo mace dhe jo njeri...U fol vetem per Olldashin madje me makiazh te trashe...Duket sikur ky persioni i dyte eshte njeri i dores se dyte kurse Olldashi njeri i dores se pare. Kjo eshte kunder te drejtave themeleore te njeriut per te cilat cirren mediat 24 ore ne dite...Eshte skandaloze gjithashtu edhe heshtja e minsitrise se rendit qe hesht pa dhene asnje version zyrtar pefundimtar te ngjarjes.</p>
S'paske kuptuar asgje nga
<p>S'paske kuptuar asgje nga komenti im. Pikerisht teza e personit te dyte ne makine per mua eshte teze konspiracioni dhe disinformacion i ofruar nga mediat per konsumatoret e tyre te etur per disinformim. Kokefortesia me te cilen kjo pjese e publikut, perfshire edhe ty, vazhdoni te besoni ne kete keqinformim, tregon se publiku ka krijuar varshmeri nga informacioni i rreme, dhe eshte imun kundrejt cdo tentative per ta korrigjuar. Pergjegjesi per perhapjen e teorive te konspiracionit dhe te genjeshtrave e mbajne natyrisht gazetaret dhe reporteret, por edhe lexuesit kane pergjegjesine e tyre si mbartes dhe percjelles te ketyre keqinformimeve.</p>
Alpinist...po bie me duket ne
<p>Alpinist...po bie me duket ne kontradita me veten...Nuk ka pas keqinformim, perkundrazi...Teza a personit e dyte, nuk eshte dhene jashte ngjarjes por brenda ngjarjes. Ka shume rednesi kjo....E kane dhene te gjithe televizionet bile kane dhene edhe emrrin e Shkelzen Aliajt...Bile ka qene A1 Report TV qe ka dhene versionin e personit te dyte direkt ne lidhje nga ngjarja para ores 23.30. Kjo do te thote se infoja per personin e dyte esht dhene direkt nga ngjarja. Kjo do te thote se policia apo hetusia e ka dhene kete info direkt nga ngjarja tek mediat, reportert e tyre, nderkohe qe asnje gazetar nuk leojhej te afrohej sado paK afer makines se rrokullisur( cudi e plote)...Cka ketu per dizinformim?? Perkundrazi, eshte shume qarte se ekzistenca e personit te dyte, e bente me reale dhe shume te besueshme ngjarjen, nderkohe qe tentativa per ta fshehur personin e dyte e ben mizterioze ngjarjen shume te pabesushme....Perse valle duhej fshehur versioni i plote i ngjarjes??? Nuk kemi pas ansje zyrtar te policise apo hetusise te dali e te thote qarte se prezenca e personit te dyte ishte jo e sakte...Edhe shpjetsia e veprimeve ne spital, varrimi i shpejte, mungesa e autopsise, ekspertiza e makines dhe hetimit mjekor ligjor, jane fakte ne kundershtim me mendimin tend te tanishem...Nuk po hyj ne detaje te batimit te makines e cila ne sapaku do coptohej rende dhe do merrte flake nga inertisa e brenshme e vizokiztetit te naftes ose benzines...</p>
Alpinist, ke shume te drejte,
<p>Alpinist, ke shume te drejte, ky bbb gjithmone keshtu ngaterrohet me vehten e vet, kujton se i kupton te gjitha shkencat, po shpesh ia fut kot......</p>
Kurse ti ja fut kot
<p>Kurse ti ja fut kot gjithmone...</p>
Add new comment