Nishani-Papulias. Ne ligjin e luftës, ata minoritetin, të dy kufirin detar
Takimi dhe biseda dyorëshe mes dy presidentëve, Bujar Nishani dhe Karolos Papulias, u kurorëzua me një konferencë shtypi ku palët sqaruan pikat e bisedës, por nuk pranuan pyetje nga gazetarët e pranishëm. Siç mund të pritej, presidenti grek theksoi nevojën për respektimin e të drejtave të minoritetit grek dhe tha se si ky minoritet, ashtu dhe komuniteti i emigrantëve shqiptare në Greqia janë urë lidhëse mes dy vendeve. Nishani kërkoi edhe njëherë heqjen e ligjit të luftës nga parlamenti fqinj, pasi bie ndesh edhe me Traktatin dypalësh të Miqësisë. Ndërsa të dyja palët theksuan nevojën për përcaktimin final të kufirit detar mes dy vendeve. Madje Papulias deklaroi se “politika e integruar detare do jetë përparësi për Presidencën greke në BE dhe atë italiane që do e zëvendësojë”.
a.k
Comments
Se kupton kete presidentin
<p>Se kupton kete presidentin tone. Mjafton ti hedhesh nje sy historise dhe ligj lufte midis vendeve nuk ka.</p><p>Biles i kujtoj ketij nishanit qe ishte Shqiperia ajo qe shpalli ligj lufte me greqine, por nacionalistet idiote shqiptare nuk duan ta pranojne.</p><p> </p>
Ne ate kohe u mbajt nje
<p>Ne ate kohe u mbajt nje fjalim qe ata ishin krenare qe luftonin perkrah italianeve.</p><p>Camet tradhetuan atdheun e tyre Greqine, ndaj tokat skane cti kerkojne. Pastaj ato toka kane qene dhe jane greke.</p><p>Camet nuk eksiztonin kur greket ekzistonin ;)</p>
Camet jane po aq1 te vjeter
<p>Camet jane po aq1 te vjeter sa dhe greket, ne mos edhe me te vjeter aty. Sepse Camet jane Epirotet e vjeter, jane Thesprotet. Termi "Cam" vjen nga lumi Tsiam qe rrjedh aty. Termi "Cam" thjesht dot et thote "populli qe banon te lumi Tsiam". Sic e shikon, termi "Cam" eshte thjesht nje term i ri per nje popullsi te vjeter. Ata jane po ai popull qe ka qene aty prej 4000 vjetesh. Quheshin, Epirote, ndersa tani quhen Came. Por jane po ata. Kane qene pagane, pastj te krishtere, ndersa tani jane myslymane. Pra, problemi i tyre, qe ne fakt eshte fatkeqesia e tyre, eshte se ata u kthyen me dhume ne fene myslymane, dhe keshtu qe u diferencuan nga pjesa tjeter e popullsise, sepse myslymanet kishin privilegje dhe ndonjehere u kane rene ne qafe vellezerve te tyre ortodokse. Kshu ka ndodhur edhe ne kohen e Turqise, kshu ndodhi edhe ne kohen e Italise. Kshu qe ne te dyja keto kohe, camet myslymane u kane rene ne qafe cameve ortodokse. Tani historia eshte kthyer permbys. Camet ortodokse po e teprojne ne te drejten e tyre. Ata duhet t'i lene camet myslymane te kthehen ne shtepite e tyre.</p>
Eshte pikerisht ashtu si
<p>Eshte pikerisht ashtu si thote Lani</p><p>"myslymanet kishin privilegje dhe ndonjehere u kane rene ne qafe vellezerve te tyre ortodokse. Kshu ka ndodhur edhe ne kohen e Turqise, kshu ndodhi edhe ne kohen e Italise. Kshu qe ne te dyja keto kohe, camet myslymane u kane rene ne qafe cameve ortodokse. Tani historia eshte kthyer permbys. Camet ortodokse po e teprojne ne te drejten e tyre. Ata duhet t'i lene camet myslymane te kthehen ne shtepite e tyre".</p><p>Lexojeni mire historine. Te huajt gjithmone kane perdorur elemente percares per te sunduar. Nje nder elementet me te suksesshem ka qene perkatesia fetare.</p><p>Nese greket nuk do te kishin vepruar ne te njejten menyre si Turqit me perpara dhe me pas Italianet per te percare popullsine atehere sot do te kishte marrdhenie komplet te tjera me greqine.</p><p>Situata do te ishte me minoritet shqiptar ne greqi dhe minoritet grek ne shqiperi dhe nuk ka asgje te keqe sepse popullsite jane kane qene te perziera, diku do te ekzistonte kufiri. Greqia si nje bashkevuajtes nen perandorine osmane duhej te ishte perkrahesi kryesor i krijimit te shtetit shqiptar dhe nuk do te kishte sot vend per partneritet me Turqine. Gjithsesi te jeni te sigurte se Greqia do te kishte qene preferenca e popullit shqiptar duke qene se kemi histori te gjate bashkejetese ne kushte sinqeriteti dhe partneriteti te mirefillte.</p>
Add new comment