Sa shanse ka Shqipëria në një betejë informatike ndaj kompanive të mëdha të basteve online?

<p>Ah mo Koloreto se je i lodhshem. Marrim me rradhe:</p><p>1. &quot;Sipas ministrisë së Inovacionit dhe Administratës Publike, menjëherë pas dorëzimit të këtyre adresave, autoriteti i komunikimeve elektronike dhe postare do të nisë bllokimin e linqeve.&quot;</p><p>AKEP ka per te derguar nga nje shkrese tek ISP-te. Thone qe pardje i ka mberritur e para shkrese Albtelecom-it. ISP-te do te marrin vendosin faqet/ip ne firewall-et e tyre. Por kjo nuk mjafton aspak. Sepse bllokimi ne firewall nuk eliminon tunelet apo proxy-it. Dhe thjesht do t&#39;u duhen pak dite teknikeve qe te adaptohen.</p><p>2. &quot;Vetë ministria pranon se rreziku është që në vijim këto lloj adresash, apo faqe te tjera të tentojnë të rifuten në sistemin shqiptar, dhe pikërisht për këtë do të caktohet një strukturë e re që do t&rsquo;i mbajë në vëzhgim.&quot;</p><p>Te tentojne te rifuten... Po t&#39;ia lesh ne dore Milenes keshtu perfundohet. Nuk rifuten faqet sepse ato ekzistojne pavaresisht nga Rama. Thjesht do t&#39;u takoj shqiptareve qe t&#39;i hapin. Dhe cdo qytetar ne shtepite e tija eshte i lire ta beje. Dhe ne fakt kane per ta bere. Nuk arriten dot ne zyrat e qeverise Berisha te bllokonin Temen...</p><p>3. &quot;Ekspertët thonë se deri tani, bastet online kanë kryer aktivitet pa paguar asnjë taksë duke u lejuar në mënyrë të heshtur nga vetë shteti&quot;</p><p>Po normal qe pa takse eshte kryer. Pse Google cfare takse ka paguar ndaj nesh? Dhe mos te harrojme qe edhe ne e perdorim. Cdo reklame qe del ne Google, Facebook e tutje mos valle ka paguar ndonje pjese ne qeverine shqiptare? Absolutisht jo!</p><p>Italia, Franca e vende te tjera te UE-se u morren muaj te tere per te detyruar Google-in qe te paguante dicka ne vendet ne fjale. Ne France u desh zgjuarsia e kompanise Free (ISP e drejtuar nga nje miliarder me 5 miliarde Euro pasuri) qe te kercenonin Google me nje box (router adsl/fiber) qe ishte i afte te filtronte reklamat e Google pa bllokuar faqen e Google!!!</p><p>Plus, po te shkosh ne faqen e bwin.com do te gjesh nje paragraf te vogell qe thote:</p><p>&quot;ElectraWorks Limited, the provider of this website, is licensed by the Government of Gibraltar and regulated by the Gibraltar Gambling Commissioner under the Gambling Act 2005. ElectraWorks Limited has been granted a fixed-odds licence (RGL No. 051) and casino licence (RGL N0. 50) for the operation of remote gambling.&quot;</p><p>Dmth ata operojne ne Europe dhe nuk jane licensuar ne Shqiperi apo gjetke. Dhe po te shohesh tek faqja e betwin do te gjesh nje paragraf te lezetshem:</p><p>&quot;</p><p><b>Regulatory environment</b></p><p>In light of the fact that there is no clearly defined legal framework for online gaming in most countries and market access for private operators is restricted in most cases to protect state monopolies, the industry is characterised by a certain degree of legal precariousness.</p><p><b>Europe</b></p><p>Developments in the European online gaming industry are primarily determined by decisions made at the European level. The principles defined by what is termed the <em>Gambelli</em> decision of the European Court of Justice (ECJ) were further clarified by the ruling in the &quot;<em>Placanica</em>&quot; case and in two gaming-related decisions of the EFTA Court in the spring of 2007. Accordingly, any restriction to gaming which aims to protect public interests (such as consumer protection) must contribute in a &quot;consistent and systematic&quot; manner to its containment. A member state may not invoke the necessity of restricting public access to games of chance if at the same time it encourages its citizens to participate in state-run lotteries, games of chance or bets to the benefit of the public purse. In addition, any restriction of the freedom to provide services must be justified by its suitability to realise the set objective and may not exceed the scope required to achieve this objective. In the <em>Placanica</em> ruling, the European Court of Justice finally decided that a member state may not impose penal sanctions for failure to meet an administrative formality (national license) if it has rejected or prevented fulfilment of such formality in contravention of community law.</p><p>Also with the European Commission, all signs indicate an opening of the gaming sector. Since April 2006, the Commission has instigated infringement proceedings against ten member states because it believes that these states with their national rules are breaking European law. The proceedings against France, Hungary, Sweden, Finland, Denmark, Greece and the Netherlands are currently in their second stage.&quot;</p><p>DMTH, Europa shtyn per hapjen e tregut sepse nuk u intereson qe kontrollin ta kete shteti. Sepse, shteti ka treguar qe asnjehere nuk e ka per mire por thjesht per kontroll. Ne rastin ne fjale e ka per qejfin e Tomes, Fidelit e ndonje tjetri.</p><p>Dhe meqenese ra fjala, sot faqja e betwin hapej me probleme, thuhet qe Abcom ka nisur bllokimin ne baze DNS-je. Dmth jo me firewall te plote. Por perdora nje proxy dhe ja ku e hapa. Dhe nuk eshte ceshtje firewall-esh shqiptare. Vete NSA ka pasur probleme me keto teknika.</p>

<p>Cfare roli ka Tony Blair ne kete reforme? Sepse dy firmat kryesore te basteve online kane license nga UK Gambling Comission dhe eshet normale te dime cmendon Blair ne kete rast?</p><p>Po Tom Doshi cmendon?</p><p>Po ai i Top Bastit cmendon?</p><p>Po Blendi Klosi, Saimir Tahiri dhe Bashkim Fino cmendojne? Sepse keta kafen e pine tek TopBast ne bllok, ngjit me Kolonat. Dhe cudi qe te mos kene asnje mendim.</p><p>Edi Rama premtoi transparence. Le ta mbaje fjalen.</p>