Behar Gjoka: Gjuha mund të pasurohet, por jo me takime absurde ilegalësh

Postuar në 02 Korrik, 2012 04:08

Është folur për një komision ndërakademik, që po diskuton mbi çështje të gjuhës shqipe e mbi ndryshime tw mundshme në të, por shumëkujt i ka rënë në sy se nuk është hedhur dritë aq sa duhet mbi të. Behar Gjoka, në një shkrim të tijin në Shekulli, nënvizon pikërisht këtë ide: “nuk kuptohet shkaku pse e kryejnë këtë veprimtari në fshehtësi e në takime absurde ilegalësh, teksa përfaqësojnë institucione legale”. Gjoka nuk është se është kundër diskutimit mbi ndryshimin e pasurimin e gjuhës letrare shqipe. Përkundrazi, ai është i idesë se “duhet të hapim mendjen për të pranuar mendimin ndryshe, alternativat e shpëtimit të shqipes nga pushtimi me fjalë të huaja, duke nxjerrë nga ngujimi lerksikun e shqipes”, etj.

Në të njëjtin shkrim, Behar Gjoka evidenton dhe ndarjen që është krijuar mes akademikëve. “… Pasi u ndanë krahët politikë në të majtë e në të djathtë, pasi u ndanë po kështu shkrimtarët, përkthyesit, historianët, më në fund po ndahen dhe gjuhëtarët në të majtë e në të djathtë”.

E.G.

Comments

Submitted by Paul Tedeschini (not verified) on

<p><strong>ç&#39;ka asht ILEGALITETI?</strong></p><p>Kur dhuna ndalon nji mendim o nji veprim, atehere krejte natyrshem ndodhin veprime ilegale.</p><p>Dikur te rijte duheshin ilegalisht sepse takimet e tyne ndaloheshin. Sot jo, nuk ndalohen. Prandej te rijte sot nuk duhen ilegalisht, por haptas. Tjeter shembull:</p><p>Partizant (e jo vetem shqiptar) dolen ne ilegalitet. Pse? Sepse dhuna nuk i lejoi te mblidheshin ne menyre legale.</p><p><strong>Pra dhuna bahet shkak dhune ose ilegaliteti. E pse te ndodhin kjo gja ne Demokraci?!?! Nuk shkohet kundra natyres. Natyra e ban te veten.</strong></p>

Submitted by Gjergj Polisi (not verified) on

<p>Keto te ashtuquajtura ndryshime, te bera ashtu &quot;neper nate&quot;, jane vertet ndjellakeqe. Mbi te gjitha, ato nuk kane kurrfare kriteresh shkencore, por behen mbi baza inatesh e parapelqimesh krahinore. Mbi te gjitha, ato cenojne strukturen gramatikore e leksikore te shqipes. Cenimi i struktures eshte njelloj si t&#39;i heqesh kolonat mbajtese Kulles se Babelit, cka do te thote ta rrenosh ate. Gjuha eshte nje organizem i gjalle dhe ndryshon e evoluon me ndryshimin dhe zhvillimin e shoqerise. Ne kete kontekst, ajo pasurohet e zhvillohet vazhdimisht sipas rregullave e ligjesive te saj te brendshme. Mbi te gjitha, lipset pasurimi i saj me fjale nga brumi i shqipes e madje edhe nga fjale te ndryshme nga dialektet, qe meritojne te riaktivizohen, cka e kane bere me se miri Ismail Kdare e te tjere punetore te shqipes. Ndersa ndryshimet e propozuara jane sa absurde, po aq dhe antishkencore: nga nje gjuhe me sistem te pasur fonetik, duan ta kthejne me dhune ne nje gjuhe tipike aglutinative, ku zoterojne bashketingelloret e pashqiptueshme, sic eshte per shembull serbishtja. &nbsp; &nbsp; &nbsp;</p>

Submitted by Profesori (not verified) on

<p>Ore po ky Behari, akoma nuk e mesoi se cilat quhen gjuhe &quot;aglutinative&quot;? C&#39;ne ma numeron serbishten si te tille? Apo gjysmeinjoranti per injorantet do te flase!</p><p>&nbsp;</p>

Submitted by blendi ziu (not verified) on

<p>Po te shkojme me &quot;<strong>logjiken</strong>&quot; e &quot;<strong>Komisionit</strong>&quot;, ne se dhanorja e shquar e emrit duhet te jere <u><strong>NAN-S</strong></u>, atehere kallezorja e shquar duhet te jete ...<u><strong>NAN-N</strong></u>&nbsp;!!! Ky eshte &nbsp;&quot;<strong>kontributi me i madh</strong>&quot;i Komisionit, <strong>t&#39;i imponoje shqipes nje dukuri qe nuk e ka</strong>: <strong><em>perdorimin e bashketingelloreve te dyfishuara</em></strong> !!!</p>

Submitted by Paul Tedeschini (not verified) on

<p>Edhe nji here po e perseris: <strong>Dhuna nuk sjell asgja pozitive, sidomos ne shkence.</strong></p><p>Ju te rijt nuk e keni pase fatin te lexoni punimet shkencore mbi gjuhen, qe kan ba intelektualve shqiptar me kulture prendimore, te cilet u zhduken fizikisht me dhune nga diktatura komuniste e gjirokastritit Enver Hoxha me shoket e tij, dhe u zhduken me dhune duke i djegur edhe te gjitha punimet shkencore me baza e shkences europiane te ketyne intelektualve shqiptar me kulture prendimore, punime qe u gjindeshin neper biblioteka shtetnore dhe private. Keshtu mbi keto baza eleminimi u vendos Drejteshkrimi, ku ato intelektual te persekutuem ishin nder burgje ose te pushkatuem. Enver Hoxha vendosi Drejteshkriminme bazen e dialektit te vet, gja krejte e kundra natyrshem per &nbsp;gjuhen shqipe.</p><p>Po ju jap vetem nje shembull shume te thjeshte:</p><p><strong>Paskajorja</strong>, e cila asht nji pasuni e te gjitha gjuhve europiane, pra edhe e shqipes, u hoq vete sepse dialekti tosknisht i Enverit nuk e kishte.</p><p>Asnji toske nuk thote psh <strong>&quot;un dua me shkua ne pune&quot;</strong>, por thote <strong>&quot;un do te shkoj ne pune&quot;</strong>. Zevendesohet paskajorja me te ardhmen, <strong>gja qe shkencerisht asht gabim</strong>.</p><p>Folja <strong>&quot;me shkue&quot;</strong> zevendesohet neper fjalor me formen e kohes se tashme te menyres diftore&nbsp;<strong>&quot;shkoj&quot;</strong>. Psh. ne te gjithe fjalort e gjuhve europiane qe perkethehen ne shqip fjala me<strong> &quot;shkue&quot;</strong>= <strong>&quot;andare&quot;</strong> - <strong>&quot;gehen&quot; </strong>etj, perkethehet shqip ne fjalor&nbsp;<strong>&quot;shkoj&quot;</strong>. Ky asht gabim shkencor, i cili varfnon gjuhen nga nji gja qe e ka dhe qe i hiqet sepse i teket Enverit sepse ne Gjirokaster nuk e perdorin formen <strong>&quot;me shkue&quot;</strong> ose <strong>&quot;me shkua&quot;</strong> . E sa e sa gjana te tjera.</p><p>Prandej gjuha duhet rishikue dhe do te rishikohet pa tjeter, me gjithese forcat konservatore enverhoxhiane bahen pengese per zhvillimin e gjuhes shqipe, per dinamiken e gjuhes shqipe.</p><p>&nbsp;</p>

Add new comment

Plain text

  • No HTML tags allowed.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Lines and paragraphs break automatically.