Bujar Nishani është një President legjitim
Në ndonjë studio televizive është bërë aluzion mbi një papajtueshmëri eventuale midis postit të ministrit të Republikës dhe të drejtës për të kandiduar për një post superior në hierarkinë e shtetit. Ky diskutim mori udhë nga një deklaratë e Fatos Nanos, apo e stafit të tij, pak momente pasi Astrit Patozi shpalli Bujar Nishanin në emër të PD-së si kandidat presidencial. Ishte kjo deklaratë që provokoi debatin, i cili më së shumti u zhvillua në studion e Sokol Ballës në Top Story. Respublica.al ka folur me këtë rast me dy konstitucionalistë, që nuk donin të identifikoheshin me emër e mbiemër, dhe që të dy na thanë se ky është një debat i stisur, që nuk duket se ka arsye të mbahet më këmbë. Shkurt, nuk ka asnjë papajtueshmëri të tillë. Votimi është i ligjshëm. Bujar Nishani është President me titull të plotë, dhe legjitimiteti i tij nuk mund të vihet në diskutim.
M.N.
Comments
Bravo te qofte o Ed Rama, se
<p>Bravo te qofte o Ed Rama, se nderove partine , nanon, berishen edhe Bujarin, vetem se harrove te nderosh veten...</p>
E c'duhet te bente Rama? Kur
<p>E c'duhet te bente Rama? Kur nuk i biem dot gomarit, samarin e masakrojme keq fare...Une them qe e majta doli ne menyren me te mire te mundshme ne kete mesele. Duke konsideruar qe nga ana tjeter ishte Berisha, qe kompromisin ( si edhe demokracine) nuk ka ku ta kete mesuar ne Vucidol, ku kushtet e jeteses nuk duhet te jene shume te lehta, te pakten Rama i kurseu partise se tij pjesemarrjen nga nje proces, qe ishte jo vetem skandaloz, por edhe i ndyre. Kjo ishte perzgjedhja e dyte me e poshter e nje personi ne krye te shtetit, pas zgjedhjes se Topit, ku 10 ndyresira, shiten votat e tyre...</p>
Eshte legjitim por jo
<p> Eshte legjitim por jo konsensual dmth vetem i njeres pale dhe kete do ta shohim,</p><p>brenda vitet ndersa frytet do tja "hame: per shume kohe, me konfliktualitet berishian.</p>
E cfare pastaj se eshte i
<p>E cfare pastaj se eshte i njeres pale ,keshtu ka qene gjithmone gjate egjith jetes se shkurter demokratike shqiptare.</p><p>Ne 1992 PD zgjodhi Berishen+prokurorin+gjykatesit e larte.</p><p>Ne 1997 PS zgjodhi Mejdanin+prokurorin+gjykatesit e larte</p><p>Ne 2002 PD zgjodhi Moisiun+Sollakun</p><p>Ne 2007 PD zgjodhi Bamirin +Ina Ramen</p><p>Ne 2012 PD zgjodhi Bujarin, e do zgjedhi prokurorin etje etj</p><p>E ku eshte ndryshimi kesaj rradhe .</p><p>Kaq te zote jemi e ketej lloj shteti dime te bejme.</p>
Persa kohe presidentine
<p>Persa kohe presidentine zjgedh parlamenti i militantve me rroge mujore, perhere do kemi president te nje krahu. Ka ardh koha qe presidenti te zjgidhet nga populli dhe jo ka komisaret e partive. Kjo eshte urgjente, dmth duhet reflektohet ne kushtetute</p>
O Muc Nano qe merr mendime
<p>O Muc Nano qe merr mendime nga superkonstitucionalistet. Legjitim dhe i ligjshem nuk eshte e njejta gje. Te pakten ta mesosh ketu e te mos dalesh ta besh kete gafe ne TV.</p>
Zoti Mustafa! midis
<p>Zoti Mustafa! midis legjitimitetit kushtetar dhe ligjimitetit procedural ka diference si nata me diten. Cdua te them me legjitimitet procedural! Ne rradhe te pare shume kush krahason Shqiperine dhe Italine per sa i perket perzgjedhjes se Presidentit por pas ndryshimeve kushtetuese qe ndodhen tek ne ne 2008 te dy vendet te pakten ne perzgjdhjen e presidnteit jane jo te ngjashem. Por le te qendrojme te Italia per t'ju spjeguar legjitimitetin procedural ne perzgjdhjen e Presidentit ne Republiken italiane. Duke qene nje Italia Republike Parlamentare, po ashtu si ne, roli thelbesor eshte i parlamentit dhe i mire funksionimit procedural i prerogativave sovrane qe vete Kushtetuta i percakton. Dmth Parlamenti, ashtu si dhe ky i yni, ne menyre qe te coniugoje dhe te perfundoje frymen e Kushtetues (me pak fjale si celesi dhe brava qe hapin deren) duhet te respektoje nje procedure standard kushtetuese e qe duhet te percaktoje me date dhe me ore dhe me afat mbledhjen e komisionit te ligjeve, shpalljen e kandidatit dhe zhvillimin e procesit te zgjedhjes se presidentit, ne menyre qe te zhduken golpe te dores se funit si ajo e socmja. Ajo qe ndodhi sot nuk eshte nje procedure legjitime parlamentare, te jep me shume idene e nje improvizimi parlamentar se sa te nje procedure te legalizaur . Zoti Nishani me pak fjale eshte perzgjedhur teknikisht ne raundin e peste (nese duam qe kjo histori te marre fund) dhe jo ne katertin i cili u dogj ne mengjes. Por dhe ketu ka nje ngerc kushtetues sepse nuk kemi nje mbledhje te komsionit te ligjeve i cili te kete shpallur daten e raudnit te 5 per zgjedhjen e Presidentin raund i cili teknikisht sot zgjodhi zotin Nishani. Pra nje konstituzionalist i vemendshem nuk mund ti shpetoje fakti qe nuk mjafotn vetem udherrefimi i Kushtetues i cili percakton modalitetet e perzgjedhjes se presidentit por jo procedurat parlamentare te cilat mbeten preogativa te parlamentit. Ne kete parlamentin tone ka vetem rremuje procedurale e jo procedrua parlametnare. Perseris teknisht kjo ceshtje mund edhe te shkoje ne Gjykate kushtetuese por me mire mos ja veme ne vesh Rames sepse ai edhe nje leter te mire ta kishte ne dore do te arritne ta kthente ne karte humbjeje per ps-ne. Uroj tju kem bere nje sherbim te duhur! </p>
si ka mundesi qe per nje palo
<p>si ka mundesi qe per nje palo koment per nishanin,keta dy konsticionalistet kane frike te identifikohen?????????????</p>
E para 4 deputet kan firmosur
<p>E para 4 deputet kan firmosur dhe per zotin Hoxha edhe per zotin Nishani nese vertetohet kjo eshte shkelje e kushtetutes, e dyta zoti Nishani mori pjes ne votim, dhe duke patur parasysh rastin Pacolli ne Kosove perben shkelje kushtetuese.</p>
Neni 89 Presidenti i
<div align="center"><span style="FONT-WEIGHT: bold">Neni 89</span></div><div align="justify"> </div><div align="justify">Presidenti i Republikës nuk mund të mbajë asnjë detyrë tjetër publike, nuk mund të jetë anëtar partie dhe as të kryejë veprimtari tjetër private.</div><div align="justify"> </div><div align="justify">Keshtu thuhet ne Kushtetuten e Edi Rames. Ata qe njohin principet e jurisprudences te na illuminojne duke nga shpjeguar nqs. ky neni 89 vlen perpara se te zgjidhet kandidati, apo pas zgjedhjes se tij. E thene shkurt: Nishani ishte i dteyruar te jepte doreheqjen perpara apo le ta jape prapa votimit (nqs Sala nuk shpik ndonje menyre per t'i mbajtur te dyja :) ). Muco, ata kostitucionalistet qe ke folur ti jane si Edi: ngaterrojne ligjin me deshirat e tyre dhe me praktikat shqiptare. Se ne ia kemi marre doren te shkruajme ligje mbrapsht apo t'i zbatojme mbrapsht, kjo s'do te thote se askush nuk ka me te drejte te shtroje ceshtje legjitimiteti.</div>
Sot Nishani nuk e ka marre
<p>Sot Nishani nuk e ka marre ende detyren e Presidentit, neni qe i referohesh flet per momentin e marrjes se detyres. Mos u grrisni kot</p>
Tashme kam bindjen qe
<p> </p><p> Tashme kam bindjen qe kanditaturat e Zaganjorit dhe Artan Hoxhes kane qene blof i Berishes ne marreveshje me Meten dhe ndoshta edhe me dy te kandiatuarit... Nje tallje e hapur ne fakt me dy zoterinjte ,me opoziten dhe shqiptaret. nje farse ne tre raundet e para per te genjyer boten se po beheshin perpjekjet per president konsesual. </p>
Kapuni o popull, kapuni pas
<p>Kapuni o popull, kapuni pas fijeve te barit. Sa merreni me detaje proceduriale qe dihet mire qe sido te interpretohen s'do ndyshojne gje, pse s'konsideroni nje te vertete qe po behet gjithnje e me e qarte per te gjithe: Qe Edi Rama eshte nje peshk budalla politik qe po e shpie te majten humbje pas humbje, disfate pas disfate, drejt humneres. Ai nuk eshte pergjegjes qe e djathta zgjodhi presidentin, por eshte 100% pergjegjes qe me qendrimin e tij mundesoi qe shqiptaret te merrnin variantin me te keq te presidentit nga te gjitha variantet qe ishin ne loje. Le t'i haje mune pushtetit tani, se eshte pikerisht momenti sublim kur Rama mund te shijoje frytet e ndryshimeve kushtetuese te 2008. Le te rrije duke lehur tani, se pas 21 Janarit askush nuk eshte me aq budalla sa t'i shkoje nga mbrapa ketij Sanco Pancoje grotesk te politikes shqiptare.</p><p>Bromp per kryetarin me te palavdishem qe PS ka pasur ndonjehere!</p><p> </p>
E ne fakt ky eshte problemi i
E ne fakt ky eshte problemi i Shqiperise qe ka nje kryeminister super te fuqishem dhe nje kryetar opozite piktore qe jeton me iluzione.Po te ishte Sancoja aq me mire se te pakten do hante dicka ne kurriz te Don Kishotit por ai eshte vete Don Kishoti qe si duket qe edhe Sancot qe i shkojne nga mbrapa jane merzitur me budalleqet i tija.
Zoti Nishani nuk eshte aspak
<p>Zoti Nishani nuk eshte aspak legjitim perderisa largon nje popull te tere ngaaspirata per Bashkimi Europian.....(P.S- tashme ministres si integrimit do i vejne shkelmin qe ne airoportin e Brukselit)</p><p>Citoj Zoti Fyle ne 3 maj ne shqiperi:" The election should comply with the Constitution's letter and spirit, including on the choice of a candidate that represents national unity. This will provide a further opportunity to demonstrate the good functioning of democratic institutions in Albania."</p><p>Zoti Nishani duhet te pyes veten nese eshte perfaqesues i unitetit te popullit apo i unitetit se familjes Berisha-Meta ????</p><p>Te na rroje Nishani .,.......dhe kryeprokurori i ardhshem Berisha!!!!</p>
Unitetin e popullit e pame 45
<p>Unitetin e popullit e pame 45 vjet nen udheheqjen e Enverit.</p><p> </p>
Sot kane mobilizuar cdo lloj
<p>Sot kane mobilizuar cdo lloj media prane qeverise per ti dhene Legjitimitet ketij presidenti!!! </p><p>Cfare presidenti do te jete "Nishani" kur legjitimitetin e tij e kerkon tek mediat dhe jo tek populli qe duhet te perfaqeso!!!! Eshte e turpshme kjo fushate mediatike nga keto media te politizuara....qe politizojne edhe vet-presidentin dhe institucionin qe ai perfaqeson!</p>
Add new comment