Bernd Fischer: Duhet rivlerësuar historia, turqit administratorë
Historiani Bernd Fischer, studiues i historisë së Shqipërisë, është shfaqur ditët e fundit në Tiranë ku ka marrë pjesë në një konferencë për 20 vjetorin e rivendosjes së marrëdhënieve shqiptaro-amerikane dhe në promovimimin e librit të gazetarit të VOA-s Elez Biberaj. Në një intervistë për gazetën Panorama Fischer është ndalur veç të tjerash edhe te një deklaratë e ministrit turk të Arsimit, e cila ka gjetur jehonë edhe në shtypin shqiptar dhe që ka të bëjë me rishikimin e historisë për ta pastruar atë nga antiturqizmat. Tezë me të cilën, në fakt, është dakord edhe studiuesi i historisë së Shqipërisë, i cili pohon se turqit në fillim ishin pushtues dhe më pas u shndërruan në administratorë. Fischer shkon më tej duke mos gjetur kontradiktë mes termave ‘pushtues’ e ‘administrator’, duke shtuar se “shumë vende në Ballkan, që u bënë subjekt i pushtimit otoman, panë një lloj shkalle zhvillimi edhe për qytetarin e mesëm. Kjo duhet rivlerësuar”. Fischer, përveç rishikimit të historisë gjatë pushtimit osman ka kërkuar që të bëhet e njëjta gjë edhe me periudhën e Luftës së Dytë Botërore dhe, sigurisht, vitet e sundimit komunist të Enver Hoxhës.
H.B.
Comments
Si mbetet tjeter ketij
<p>Si mbetet tjeter ketij Z.Fisher,vecse te thote heres tjeter,rishikojeni dhe pak historine,se pushtimi ,apo "administrimi" turk ishte domosdoshmeri!</p><p>Si vjen puna e?Tash po kemi dhe historianin,qe meritojme si popull,mbas qeverise!</p>
Po pse atehere ameriknet e
<p>Po pse atehere ameriknet e festojne "Indipendent day" nga Anglia, me gjithese shumica jane anglez e jo turq !?!? -</p>
O Paul po cfare ishin ata '
<p>O Paul po cfare ishin ata ' Amerikanet' qe kerkonin indipendencen? po ata te vertetit ku shkuan? a ishte 'pushtimi anglez' aq i gjate sa ai osman? kur ti japesh pergjigje ketyre pyetjeve do kuptosh se cfare nenkupton Fisheri dhe ku jane ndryshimet midis shembujve qe sjell.</p>
sa keq qe duhet te vijne te
<p>sa keq qe duhet te vijne te huajt tek ne e te na flasin me zerin e arsyes. sa keq qe e vetmja gje qe ne vete dime te bejme eshte te cirremi lart e poshte kundra turkut e grekut e tjetrit, ndersa nuk i marrim gjerat fare me arsye. gjithcka qe kane thene historianet deri tani rreth rishikimit te historise eshte teper e qarte dhe logjike. Ta shkruajme historine sic ka ndodhur e jo sic eshte mitizuar nen regjimin nacionalist-komunist, pra ti themi gjerat sic kane ndodhur ne baze te fakteve historike. aty ku turqit kane qene pushtues kane qene pushtues, e aty ku kane qene administratore kane qene administratore. Pse duhet te eksitohen kaq shume disa tipa nuk e kuptoj...</p>
Në fakt, nëse do të
<p> </p><p>Në fakt, nëse do të rishikohet historia, këtë do ta bëjnë historianët dhe intelektualët. Kjo s’ka lidhje fare me miletin, as me votën e tyre, as me pëlqimet dhe preferencat. Askush nuk do të shkojë e të pyesë njerëzit në rrugë, nëse osmanët kanë qenë pushtues apo administratorë apo sundimtarë. Këtu s’ka demokraci, as duhet të ketë. Populli voton për përfaqësuesit e vet në parlament ose në bashki, jo si duhet të shkruhet historia. Shoh lexues që bëjnë kam-kam për këto gjëra, por këtyre do t’u këshilloja të merreshin me ndonjë punë më produktive. </p>
piktura e gjetur per lajmin
<p>piktura e gjetur per lajmin eshte shume interesante. Dhe ka pasur shume te tjere qe e kane thene kete qe sapo tha Fischer, por po s'na e tha nje nga Amerika, ne nuk e bejme kollaj lajm kryesor, madje as ia veme veshin fare.</p><p> </p>
Pati aq shume zhvillim sa u
<p>Pati aq shume zhvillim sa u beme me mire se Zvicrra.</p><p>Turqit na kane armiqesuar me gjithe fqinjet. Jemi ne lufte konstante me fqinjet. Nuk jetohet ne nje lagje ku je armik me te gjithe.</p>
Add new comment