Cili nga të dy gënjen? Ka një dëshmitar...
Shtypi është marrë këto ditë me deklarime të ndryshme të Ismail Kadaresë dhe Nexhmije Hoxhës, por ende ka një paqartësi të madhe lidhur me rrethanat e kalimit të dorëshkrimit të romanit “Dimri” nga Kadare tek ish-bashkëshortja e diktatorit. Dy versionet që kanë dhënë vetë protagonistët, pra Kadare dhe Hoxha ndryshojnë aq shumë nga njëri tjetri sa duket sikur flasin për dy gjëra të ndryshme. E jo vetëm kaq. Ato kanë difenrencë të madhe kohore njëra nga tjetra. Në tetor 75 ma ka sjellë në zyrë – thotë Hoxha. – Në 1972 ma ka marrë në shtëpi, - thotë Kadare. Më poshtë dy versionet Kadare-Hoxha marrë nga dy intervistat e dhëna prej tyre:
KADARE:
“...Jua them unë. Dorëshkrimi... Ajo gënjen në çdo gjë. Ka ardhur në ‘72 tek unë në shtëpi. Romani nuk kishte dalë ende nga shtypi. Sapo e kishte marë shtëpia botuese. Dhe kjo zonjë ka gënjyer, sepse ajo e ka lexuar me siguri bashkë me burrin e saj dhe bashkë me këlyshët e tjerë, kuptoni? Dhe ka ardhur me një qëllim të keq, të marrë dorëshkrimin. Me shpresë se nuk do të më binte më në dore kurrë me sa duket. Po të njihni Bashkimin Sovjetik dhe Stalinin do e kuptoni këtë gjë. Ajo ka treguar që kudo gënjen. Për çdo gjë. Absolutisht. Ka ardhur pra, pa dalë romani. Dhe e dinte ku ishte dorëshkrimi im, dinte edhe vendin bile. Me ata spiunët e tyre që sinjalizojnë çdo gjë. Dhe tha ma jepni...se mos të dëmtohet. Po i thashë unë. As më bëri ndonjë përshtypje të keqe me thënë të drejtën. Ia dhashë me... Krimi i saj është që e ka marrë nga arkiva e ka çuar më shtëpinë e vet. Një gënjeshtër e madhe që ia kam dhuruar në ‘75... Në tetor ‘75 unë isha në gjendjen time më të errët për shkak të poemës “Pashallarët e kuq”. Ishte tamam në atë kohë po dënohesha nga ajo poemë... Dhe të guxoja unë të merresha me dhurata? Nuk kisha as të drejtën ta takoja. Absolut....”
HOXHA:
“...17 tetor 1975 është data që Ismail Kadare më solli në zyrën time, në KQ të PPSH, dosjen me dorëshkrimin origjinal të romanit të tij. Erdhi në zyrën time dhe pasi u përshëndetëm, ai lëshoi dosjen në tryezën e mbledhjeve dhe më tha: “Shoqja Nexhmije, unë dorëzova në Shtëpinë Botuese “Naim Frashëri” kopjen e romanit tim “Dimri…” për ribotim. Unë këtu – dhe vuri pëllëmbën e dorës mbi dosje - u kam sjellë dorëshkrimin e plotë, ku kam bërë gjithë korrigjimet që më keni sugjeruar ju dhe kolegët e kritikës. Po të doni, ju mund t’i shikoni, u hoqën ose u redaktuan disa vogëlsira që nuk shkonin me përmbajtjen politike të këtij romani, natyrisht pjesa kryesore, mbledhja e Moskës dhe figura e shokut Enver, s’janë prekur fare.” Unë bëra një ndërhyrje, i kam thënë madje: “Jo, nuk ka se pse ta bësh këtë gjë, unë t’i kam thënë sinqerisht vërejtjet e mia dhe kam besim se i ke redaktuar, në të mirë të veprës tënde.” Më është përgjigjur: “Unë këtë ua kam sjellë juve, në shenjë mirënjohjeje për ndihmën që më keni dhënë për t'u njohur me dokumentet sekrete të Mbledhjes së Moskës, me fjalimin dhe qëndrimet e guximshme të shokut Enver, të cilat përbëjnë esencën e romanit dhe e ngritën këtë vepër në vlerën që mori. Unë desha t’ua sjell dje, me rastin e 16 tetorit, për ditëlindjen e shokut Enver, por ju ishit në shtëpi..”. Një ditë më parë kishim festuar ditëlindjen e Enverit. I kam thënë më pas “faleminderit, do ta mbaj si një dhuratë me vlerë e si kujtim të bashkëpunimit tonë miqësor e shoqëror”.
Nevojitet një dëshmitar. Sipas atyre që janë botuar në shtyp del se Nexhmije Hoxha është shoqëruar në vizitën e saj në shtëpinë e Kadaresë nga Agim Mero. Ky i fundit është ende gjallë. Gazetat bëjnë mirë ta intervistojnë dhe ta pyesin nëse gjatë asaj vizite (nuk ka patur vizitë të dytë) është marrë apo jo nga shtëpia e shkrimtarit ndonjë dorëshkrim. – A.N.
Comments
Eshte fantastike fare! Te
<p>Eshte fantastike fare! Te shnderrosh edhe Kadarene ne palaco mediatik. Edhe faqosja perkrah ne foto e Kaderese me ate grua eshte denigruese. Ketu eshte revanshi i pandalshem dhe i tmerrshem i nje te perjetshmes (shkrimtarit) dhe efemeres (shtypit). Kjo histori pa kuptim do harrohet neser, por historia nuk do ju fale or te humbur se si po silleni me njerezit. Per cfare behet kjo? Kujt i intereson kjo histori? Kadare i ka sjelle vetem mire Shqiperise dhe popullit shqiptar. Imagjinoni nje Shqiperi pa Kadare, dhe nje shqiperi pa Nexhmije. Si do te ishte?</p>
Sa injorance te krahasosh
<p> Sa injorance te krahasosh keta te dy. Po te ishte enveri gjalle ne vitet 90, gjyq vetem per kafete do bente dhe per kusurin e jetes do ishte i nderuar dhe i respektuar me shume se nexhi vete. Proletare te papune bashkohuni kunder armikut te popullit Ismail Kadare. </p>
Nga menyra sesi shprehen dy
<p>Nga menyra sesi shprehen dy nga figurat e larta te pushtetit te atehershem, <strong>prirem te them se GENJEN Z. KADARE duke gjykuar sa me poshte:</strong></p><p>Znj. Nexhmije Hoxha i kam pare edhe disa intervista te tjera. Me vjen mire te them qe u ka qendruar perhere besnike thenieve te saj. Madje me ben pershtypje qe eshte teper e sakte ne data. Fakti i te qenit e sakte ne data e ben znj. Nexhmije deshmitare konsistente dhe te besueshme. Pra ajo jo vetem i qendron besnike idealeve te saj, por ajo ka qene perhere teper e sakte me data, me ngjarje, me tregimin e tyre dhe me pas me interpretimin e tyre (te cilin e ka te pandryshuar sipas idealit te saj) gej qe jo domozdoshmerisht perputhet me qendrimet dhe idealet tona....</p><p>Ndersa <strong>Z. Ismail Kadare ka treguar jo ne pak raste mungese te qendrueshmerise morale, shtremberime te ngjarjevete ndryshme, por edhe nje gjuhe qe nuk e nderon si njeri i letrave dhe qe kerkon NOBEL-in. </strong></p><p>Le te analizojme edhe z.Kadare.</p><p>Ismail kadare ndryshe nga znj. Hoxha nuk mund te jete nje deshmitar i besueshem pasi sic e permenda me siper ka shtremberuar ngjarjet. I referohem fillimisht rastit teper te dhimshem te lidhjes se vajzes se tij me nje djale...... Ka mohuar pjesen e tij te turpshme ne kete histori HORROR por qe me pas ne TOP CHANNEL u zbulua e verteta nga vete familja e djalit (Historia eshte shume e dhimshme, prandaj do deshiroja te mos e hapnim per arsye etike). Kjo eshte nje arsye e forte qe nuk mund t’i besohet Kadarese si deshmitar. Sa me siper tregon qe ai mund te genjeje sa sa here ka interes.....</p><p>Ka genjyer edhe nje nje rast tjeter. Ne vitet ‘90, ambasadat ne Tirane u mbushen me shqiptare. Ai atehere tha per ata se “Jane llumi i shoqerise” (me falni nese gabohem). Por me pas Kadare ai e mohoi kete. Edhe ky eshte nje fakt qe tregon se ai nuk mund te jete i besueshem si deshmitar.</p><p>Ne radhe te trete ai ka nje veper letrare dhe nje politico-shoqerore te asaj kohe, te cilen e hodhi poshte brenda nate. E hodhi poshte sikur beri synet nje pjese te tururit qe e quante te tepert. Edhe kjo nuk tregon karakter dhe qendrueshmeri per te qene njeri i besueshem.</p><p>Ne radhe te katert gjuha qe ai perdor ndaj atyre te cileve u sherbeu dhe qe e vleresuan per sherbimet e tij, e ben z. Kadare jo te pershtatshem per tu besuar.</p><p>Shikoni gjuhen qe perdor ai: Ajo genjen, Stalini, Krimi, Spiune, kelyshe, dhunuar.</p><p>Kjo gjuhe po te krahasohet me ate te znj. Nexhmije eshte sikur flet nje femije pa fuqi per te perballuar te fortin rrugac te lagjes…… Z.Kadare, per te qene i besueshem nuk duhet te shaje, por te flase me fakte. Kadare kujton se shqiptaret jane ata te Saliut qe mund te besojne vetem po ulurite ose vetem po shave. Ky fakt ja ul edhe me teper vlerat Kadarese, besueshmerine, karakterin, ndoshta i mohon edhe vete rrugen drejt NOBEL-it te cilen ka vite qe e kerkon…..</p><p>Mendohet qe ka qene edhe nje deshmitar….. Nje keshilltar i qarkut te Fierit eshte blere per 100 milione leke. Cfare te themi me…. Sot blihen keshilltaret e jo me deshmitaret qe ta bejne punen edhe falas….</p>
Nga menyra sesi shprehen dy
<p>Nga menyra sesi shprehen dy nga figurat e larta te pushtetit te atehershem, <strong>prirem te them se GENJEN Z. KADARE duke gjykuar sa me poshte:</strong></p><p>Znj. Nexhmije Hoxha i kam pare edhe disa intervista te tjera. Me vjen mire te them qe u ka qendruar perhere besnike thenieve te saj. Madje me ben pershtypje qe eshte teper e sakte ne data. Fakti i te qenit e sakte ne data e ben znj. Nexhmije deshmitare konsistente dhe te besueshme. Pra ajo jo vetem i qendron besnike idealeve te saj, por ajo ka qene perhere teper e sakte me data, me ngjarje, me tregimin e tyre dhe me pas me interpretimin e tyre (te cilin e ka te pandryshuar sipas idealit te saj) gej qe jo domozdoshmerisht perputhet me qendrimet dhe idealet tona....</p><p>Ndersa <strong>Z. Ismail Kadare ka treguar jo ne pak raste mungese te qendrueshmerise morale, shtremberime te ngjarjevete ndryshme, por edhe nje gjuhe qe nuk e nderon si njeri i letrave dhe qe kerkon NOBEL-in. </strong></p><p>Le te analizojme edhe z.Kadare.</p><p>Ismail kadare ndryshe nga znj. Hoxha nuk mund te jete nje deshmitar i besueshem pasi sic e permenda me siper ka shtremberuar ngjarjet. I referohem fillimisht rastit teper te dhimshem te lidhjes se vajzes se tij me nje djale...... Ka mohuar pjesen e tij te turpshme ne kete histori HORROR por qe me pas ne TOP CHANNEL u zbulua e verteta nga vete familja e djalit (Historia eshte shume e dhimshme, prandaj do deshiroja te mos e hapnim per arsye etike). Kjo eshte nje arsye e forte qe nuk mund t’i besohet Kadarese si deshmitar. Sa me siper tregon qe ai mund te genjeje sa sa here ka interes.....</p><p>Ka genjyer edhe nje nje rast tjeter. Ne vitet ‘90, ambasadat ne Tirane u mbushen me shqiptare. Ai atehere tha per ata se “Jane llumi i shoqerise” (me falni nese gabohem). Por me pas Kadare ai e mohoi kete. Edhe ky eshte nje fakt qe tregon se ai nuk mund te jete i besueshem si deshmitar.</p><p>Ne radhe te trete ai ka nje veper letrare dhe nje politico-shoqerore te asaj kohe, te cilen e hodhi poshte brenda nate. E hodhi poshte sikur beri synet nje pjese te tururit qe e quante te tepert. Edhe kjo nuk tregon karakter dhe qendrueshmeri per te qene njeri i besueshem.</p><p>Ne radhe te katert gjuha qe ai perdor ndaj atyre te cileve u sherbeu dhe qe e vleresuan per sherbimet e tij, e ben z. Kadare jo te pershtatshem per tu besuar.</p><p>Shikoni gjuhen qe perdor ai: Ajo genjen, Stalini, Krimi, Spiune, kelyshe, dhunuar.</p><p>Kjo gjuhe po te krahasohet me ate te znj. Nexhmije eshte sikur flet nje femije pa fuqi per te perballuar te fortin rrugac te lagjes…… Z.Kadare, per te qene i besueshem nuk duhet te shaje, por te flase me fakte. Kadare kujton se shqiptaret jane ata te Saliut qe mund te besojne vetem po ulurite ose vetem po shave. Ky fakt ja ul edhe me teper vlerat Kadarese, besueshmerine, karakterin, ndoshta i mohon edhe vete rrugen drejt NOBEL-it te cilen ka vite qe e kerkon…..</p><p>Mendohet qe ka qene edhe nje deshmitar….. Nje keshilltar i qarkut te Fierit eshte blere per 100 milione leke. Cfare te themi me…. Sot blihen keshilltaret e jo me deshmitaret qe ta bejne punen edhe falas….</p>
Nga menyra sesi shprehen dy
<p>Nga menyra sesi shprehen dy nga figurat e larta te pushtetit te atehershem, <strong>prirem te them se GENJEN Z. KADARE duke gjykuar sa me poshte:</strong></p><p>Znj. Nexhmije Hoxha i kam pare edhe disa intervista te tjera. Me vjen mire te them qe u ka qendruar perhere besnike thenieve te saj. Madje me ben pershtypje qe eshte teper e sakte ne data. Fakti i te qenit e sakte ne data e ben znj. Nexhmije deshmitare konsistente dhe te besueshme. Pra ajo jo vetem i qendron besnike idealeve te saj, por ajo ka qene perhere teper e sakte me data, me ngjarje, me tregimin e tyre dhe me pas me interpretimin e tyre (te cilin e ka te pandryshuar sipas idealit te saj) gej qe jo domozdoshmerisht perputhet me qendrimet dhe idealet tona....</p><p>Ndersa <strong>Z. Ismail Kadare ka treguar jo ne pak raste mungese te qendrueshmerise morale, shtremberime te ngjarjevete ndryshme, por edhe nje gjuhe qe nuk e nderon si njeri i letrave dhe qe kerkon NOBEL-in. </strong></p><p>Le te analizojme edhe z.Kadare.</p><p>Ismail kadare ndryshe nga znj. Hoxha nuk mund te jete nje deshmitar i besueshem pasi sic e permenda me siper ka shtremberuar ngjarjet. I referohem fillimisht rastit teper te dhimshem te lidhjes se vajzes se tij me nje djale...... Ka mohuar pjesen e tij te turpshme ne kete histori HORROR por qe me pas ne TOP CHANNEL u zbulua e verteta nga vete familja e djalit (Historia eshte shume e dhimshme, prandaj do deshiroja te mos e hapnim per arsye etike). Kjo eshte nje arsye e forte qe nuk mund t’i besohet Kadarese si deshmitar. Sa me siper tregon qe ai mund te genjeje sa sa here ka interes.....</p><p>Ka genjyer edhe nje nje rast tjeter. Ne vitet ‘90, ambasadat ne Tirane u mbushen me shqiptare. Ai atehere tha per ata se “Jane llumi i shoqerise” (me falni nese gabohem). Por me pas Kadare ai e mohoi kete. Edhe ky eshte nje fakt qe tregon se ai nuk mund te jete i besueshem si deshmitar.</p><p>Ne radhe te trete ai ka nje veper letrare dhe nje politico-shoqerore te asaj kohe, te cilen e hodhi poshte brenda nate. E hodhi poshte sikur beri synet nje pjese te tururit qe e quante te tepert. Edhe kjo nuk tregon karakter dhe qendrueshmeri per te qene njeri i besueshem.</p><p>Ne radhe te katert gjuha qe ai perdor ndaj atyre te cileve u sherbeu dhe qe e vleresuan per sherbimet e tij, e ben z. Kadare jo te pershtatshem per tu besuar.</p><p>Shikoni gjuhen qe perdor ai: Ajo genjen, Stalini, Krimi, Spiune, kelyshe, dhunuar.</p><p>Kjo gjuhe po te krahasohet me ate te znj. Nexhmije eshte sikur flet nje femije pa fuqi per te perballuar te fortin rrugac te lagjes…… Z.Kadare, per te qene i besueshem nuk duhet te shaje, por te flase me fakte. Kadare kujton se shqiptaret jane ata te Saliut qe mund te besojne vetem po ulurite ose vetem po shave. Ky fakt ja ul edhe me teper vlerat Kadarese, besueshmerine, karakterin, ndoshta i mohon edhe vete rrugen drejt NOBEL-it te cilen ka vite qe e kerkon…..</p><p>Mendohet qe ka qene edhe nje deshmitar….. Nje keshilltar i qarkut te Fierit eshte blere per 100 milione leke. Cfare te themi me…. Sot blihen keshilltaret e jo me deshmitaret qe ta bejne punen edhe falas….</p>
Kadareja po jeton
<p>Kadareja po jeton “realitetin“ e tij te perceptimeve surreale, cfare ai gjithe jeten ka krijuar; pejsazhin pa paqe te shqiperise. Nje shqiptar ne paqe eshte gjeja me banale dhe me epabesueshme. Te gjithe kreativitetin surreal qe ka krijuar Kadareja eshte kthyer ne nje perceptim real te masave idjote. Njeriu eshte ai qe deshiron te jete,- thuhet ne nje urtesi te lashte. Dhe ky eshte Shqiptari: Idjot, humbameno. Keshtu don te jete dhe keshtu eshte. Harron diktaturen, Harroj Gerdecin, e3 mirret me Kadarene. Turp.Turma selektive te orjentuara si bageti qe kane te trasheguar genin komunist e nostalgji diktature. Popull qe akoma nuk i ka dale shiringa e narkozes komuniste dhe akoma nuk eshte suveren ne orjentim te te menduarit dhe te emocioneve. Struktura me e forte e personalitetit te individit eshte perceptimi i drejte i realitetit dhe qendrimi objektiv dhe i pavarur. Ne personalitetin tone deformuar e te zgjyrosur ndikojne akoma trashgimnia diktatures komuniste e njeriut te ri. Dhe ne jemi ky njeriu i ri, kjo bestje qe nuk gjen rehat dhe me plot gojen quhet idjote. Ne nuk jemi popull me harmoni dhe kjo eshte fakt, po deri kur. Une nuk mund ti kuptoj kurre komentuesit qe i japin te drejte Helmit te Zi Kucedres qe meriton ti ngulet cengeli ne rrulin e fytit e te varet aty ku diktatori kishte monumentin, e te thahet si fik cingell e ta hane Sorrat. Vetem idiotet mund te vene ne kanare Kadarene me Panteren. Sigurisht dhe mediat pa moral.</p>
Debati le te vazhdoje por
<p>Debati le te vazhdoje por kush i beson nje gruaje si Nexhmije Hoxha me te vertete qe duhet te ndryshoje menyren e te menduarit dhe te te perceptuarit te gjerave.</p>
Pikerisht. Kjo eshte nje
<p>Pikerisht. Kjo eshte nje shoqeri qe nuk di me te mbaje asnje qendrim moral, normal, human. Ketu te duket sikur ketu nuk ka patur ndonjehere diktature. Sikur shqiptaret nuk e dine cfare eshte diktatura. Ketu behet fjale per nje roman, ndoshta kryeveper te nje shkrimtari shqiptar qe quhet Kadare. Shkrimtari ate qe ka per te thene e thote ne veper. Eshte nje mungese etike dhe respekti e neveritshme. Jo se Kadareja eshte ai qe eshte, por per kedo te ishte fjala. Nuk mund te krahasosh dhe te vesh ne nje kandar ne media, nje grua qe mund te jete autorja kryesore e nje genocidi ndaj popullit te saj me nje shkrimtar. Ne gjykate eshte tjeter gje. Atje po kushdo eshte i barabarte, por jo ne shtypin e dites. Kjo eshte e frikshme dhe e tmerrshme qe mesa duket gazetaria dhe shtypi yne nuk e kupton kete diference. Skandal.</p>
Nuk e di pse M Nano i jep kaq
<p>Nuk e di pse M Nano i jep kaq rendesi se kush ka te drejte. Who cares! Nuk eshte dicka e rendesishme qe te merret shypi me kete gje. Pastaj nuk me vjen mire qe kjo behet ne prag te ndarjes se cmimit Nobel. Ne na nevojitet nje cmim Nobel dhe nuk vlen qe te merremi me gic-micet e ketij lloji...</p>
Mua me duket se ketu jo te
<p>Mua me duket se ketu jo te gjithe komentuesit gjykojne mbi ate cka eshte shtru. Nuk eshte gjykim kur thua ajo eshte keshtu, ai eshte ashtu, ai ka sherbyer, ajo duhet varur etj.</p><p>Pyetja qe behet eshte: kush genjen? Genjen ai qe nuk ka argumente dhe boshllekun e argumenteve don me e mbushe me fyerje aspak te denja per z.Kadare.</p><p>Si shume te tjere edhe mu me vjen shume keq qe hapen tema te tilla dhe shtypi u ben jehone, pa qene nevoja. Aq me keq qe jemi ne kohen qe po diskutohet cmimi Nobel, qe na intereson te gjithve si kombe.</p><p>Per hapjen e ketij debati pergjegjesia eshte e z. Kadare. Eshte ai qe e hapi me ngulm te madh. Intenevista e znj. Hoxha eshte prove e personalitetit te saj. Kush e ka lexuar te plote ka kuptuar se njeriu sado i mire e gjere qe te jete nuk mund te duroje pafundsisht fyerjet. Kur hedh edhe do presesh, thuhet shpesh.</p><p>Shtypi jo vetem qe e teperoi me vendin qe i dha, por e ka qit debatin edhe nga hullia.</p>
Nuk mbaj mend si e kishte
<p>Nuk mbaj mend si e kishte emrin ai personazhi i Kadarese qe urrente shkrimtaret... Ai personazhi eshte tani ne krye te vendit ne Shqiperi, venid ku njeriu me i urryer se kushdo eshte shkrimtari. Kush e kujton personazhin ta shkruaje se duhet vendosur si epitet per keta...</p>
Kujt i intereson se kush
<p>Kujt i intereson se kush gënjen?</p><p>Ta shtrosh këtë pyetje nënkupton se në gjithë këtë histori duhet me doemos që njëri prej tyre të ketë të drejtë. Dhe këtë vetëm një i pakënduar apo nostalgjik mund ta pretendojë. </p><p>Kjo që po ngjet, është thjesht një ndër kapitujt e historisë së këtyre kërmave, e cila nuk nisi as sot, as dje. Lerini kërmat të qerojnë hesapet me njëri-tjetrin! </p><p>Pse u dashka t'i interesojë miletit se në Frontin Demokratik po kacafyten kryetarja dhe nënkryetari për peshqeshe e favore? Pse u dashkan përfshirë njerëzit për tifozllëk?</p><p>Nëse ka ndonjë leksion universal në këtë mesele, është ai që kërmat e vogla e të mëdhaja ta kuptojnë mirë se kanë gjynahe për të larë në këtë dynja.</p><p>Kusurit të shoqërisë t'i shërbejë që të shikojë e dëgjojë mirë sa të shëmtuar jemi, ç'krime të përbindshme bartim, e ç'pakte kemi bërë me djallin. </p><p> </p><p> </p>
Mediat jane te lira te merren
<p>Mediat jane te lira te merren edhe me breket e Lady Gaga.Kane faqe per te gjitha dhe eshte e drejta e tyre e shenjte te futen ne debatin midis Kadarese dhe N.Hoxhes,natyrisht pa fyer kerkend.1.Kadareja ka te drejten e shenjte te kerkoje doreshkrimin edhe sikur ta kete dhuruar.2.N.Hoxha mund te tregoje fisnikeri duke ia rikthyer doreshkrimin,biles pa kushte.Per ata qe mendojne se Nobel-i i jepet vetem disidenteve kujtoj se kete çmim e ka marre edhe Gunther Grass,qe pranoi boterisht se bente pjese ne rinine hitleriane.Cuditem pse Kadareja do dhuronte doreshkrimin kur normalisht shkrimtaret dhurojne librin e botuar.Kur thote se Nexhmija i vajti ne shtepi(i pazakonshem apo i zakonshem ky ritual miqsh apo shokesh eshte pune per ata te dy)do te thote se nomenklatura botonte romanin por konfiskonte doreshkrimin?Si shpjegohet ky absurd?Ne intervisten telefonike ishte i nxehur shume,por duke patur parasysh shpejtesine e bisedes dihet qe kollaj mund te kalohet masa.Une i qendroj gjykimit tim,qe me paqen e fmijeve mund te qetesohen prindet e moshuar.Mundet ambasadorja e Shqiperise ne Unicef(po hap konkurs ta gjejme kush eshte?)te bjere ne kontakt me femijet e N.Hoxhes dhe t'a marre doreshkrimin me marreveshje,pa salla gjyqesh,sherre avokatesh e tymnaja mediatike,nese qellimi i Kadarese eshte rimarrja e doreshkrimit dhe kaq.Per mua,rrefimi me i arritur artistikisht i Kadarese eshte nje novele:"Krushqit jane te ngrire".Patjeter ka shkruar shume dhe me shume se çdo autor tjeter dhe meriton respektin tone te madh.Tek"Ftese e studio"rrefen mitin e shqiponjes qe duke te ngjitur me lart kerkonte sakrifica me te medha.I duhej sherbyer rregjimit se keshtu mbijetoje;kjo eshte e verteta!Po te kish vepruar ndryshe mund te ishte bere hero,por s'do kish mbijetuar!Pra,çdo njeri(mbi)jeton kohen e vet.Mendoj se zgjidhjen e ketij problemi duhet ta bejne femijet e dy te moshuarve!</p>
Jam plotesisht dakord me
<p>Jam plotesisht dakord me menyren se si e shtrom <u><strong>MATJANI </strong></u>problemin. Mos u merrni me diktatura etj...., merruni me <strong>thelbin </strong>e ceshtjes qe eshte <strong>"Kush eshte GENJESHTARI" </strong>Me siper edhe une jam perpjekur te gjykoj per nej gje te tille, duke u bazuar ne disa fakte...... Per kete arsye mendoj se <strong>duhet te bazohemi ne fakte </strong>dhe <strong>jo ne emocione</strong>......, pasi biem ne nje nivel jo intelektual qe ka rene edhe Kadareja ne ato qe po lexojme, duke perdorur fjale jo te denja per nje njeri qe pretendon NOBEL-in.</p>
E para dhe me kryesorja, nuk
<p>E para dhe me kryesorja, nuk mund te botoje Shekulli, nje gazete qe perpiqet te ruaje nje format serioz, nje inteviste te pa autorizuar. Kete mund ta beje revista Mat apo si e kane ato te shtypit roze. eshte shtyp tjeter ai qe hipen neper peme dhe ben foto te pa autorizuara nga personazhe publike. Per nje gazete "serioze" kjo eshte e pafalshme. Nuk e di ce ka gjetur ate gazete, sepse ky botim i nje "interviste" qe nuk eshte interviste por nje bisede telefonike, eshte vetem dashakeq dhe asgje me teper. Eshte e ulet Shekulli! Pse duhej kjo dashakeqei ndaj Kadarese ne kete moment? Mund te jete nga budallalleku dhe mungesa e profesionalizmit, nuk eshte cudi, por te sulmosh Kadarene ne kete moment ne kete forme ka dicka anti-shqiptare ne mes. E dyta, pikerisht ne kohen kur diskutohet Nobeli, tek ne Kadareja sulmohet vit pas viti. Shikoni rrjedhen e ngjarjeve cdo vit ndodh ndonje 'skup' kunder tij, ne te njejten kohe. Pavaresisht te pelqen apo jo letersia e tij, ai vete si njeri apo personazhet e tij, ky eshte atentat publik ndaj interesave tona si popull dhe si komb. Keta njerez thjeshte nuk e duan Shqiperine, nuk ka shpjegim tjeter as me tej dhe as me pas. Bojkotoni kete gazete. Te kene turp.</p>
Nese ka nje debat dhe ai i
<p>Nese ka nje debat dhe ai i z.Kadare eshte ai qe ka dhene edhe RESPUBLICA AL cfare ka per keqdashje. Nese jane thene sakte ato qe ka shprehur Kadare ne Shekulli, Muaji, Java, Dita a ndonje gazete tjeter, nuk ka asgje te keqe vec te mires se informimit.</p><p>Nese Shekulli dhe RESPUBLICA AL ka shtremberuar ato qe ka thene z.Kadare atehere ky eshte problem jo profesionalizmi.</p><p>Ata qe marrin NOBEL-in duhet te jene NOBEL edhe ne komunikim, ne gjuhen qe perdorin, ne karakter, ne sjelljen ne famije etj. Nese z.Kadare ka perdorur ate gjuhe qe ne lexojme me siper, druaj se NOBEL-in ne ate rast mund ta marre (cmenduri) edhe znj.Nexhmije, por kurre z.Kadare. <strong>Gjuha e tij eshte nje gjuhe e ashper, e nje njeriu qe kur behet i forte i tregon dhembet edhe ish padronit.</strong> Dhe me e turpshme eshte se kete veprim z.Kadare e ben ndaj atyre qe u lepinte kepucet, u dhuronte libra e doreshkrime, u thurrte lavde dhe shkonte dhe kerkonte dhe RRENJET E PARTISE KOMUNISTE te znj.NEXHMIJE.</p><p><strong>Do te ishte mire qe njerez si Barbari, Arturo Wija Shqiptar dhe Z.Kadare qe i kane sherbyer deri ne dhjerje atij rregjimi te urryer, te heshtin dhe te mos behen TRIMA PAS BETEJE. Kjo eshte e ulet.....</strong></p><p> </p><p>Gjithsesi <strong>SARAJEVALIM </strong>une mendoj se do te ishte mire te merremi me <strong>thelbin e ceshtjes</strong> pra <strong>"KUSH ESHTE GENJESHTARI"</strong></p>
Nqs Kadare interesohet vertet
<p>Nqs Kadare interesohet vertet per cmimin Nobel duhej te ishte ai qe te mos ta hapte kete problem (qe pastaj krijoi dhe diskutimet) ne kete kohe. Sigurisht qe ai ka menduar dhe llogaritur se kerkimi i doreshkrimit, me gjithe zhurmen qe po ben, perfshire dhe gjyqin qe e institucionalizoi situaten do ta ndihmonte per cmimin. Te ishte ndryshe Kadare nuk do ta bente kete zhurme ne kete kohe.</p><p>Derisa priti 37 vjet mund te priste edhe disa muaj per ta hapur problemin publikisht ne nje kohe me te pershtatshme. Kadare nuk eshte budalla, ai ka bere shume perpjekje per te marre cmimin dhe kjo eshte perpjekja e rradhes. Mbase disa nga diskutimet dhe ngjarjet qe po ndodhin po i dalin jashte parashikimeve (sic mund te quajme intervisten e tensionuar me Shekullin) por jam i bindur se pjesa tjeter e historise nuk eshte e rastesishme dhe e pamenduar.</p><p>Prandaj nuk duhet ti qajme hallin Kadarese se mos diskutimet tona e privojne nga cmimi. Me zgjuarsine e tij ai besoj se i ka marre parasysh te gjitha, ku i dihet mbase e ndihmojme me debatin tone qe ai mund ta kishte parashikuar.</p>
Mirë thonë shkimëtar i madh
<p>Mirë thonë shkimëtar i madh por njeri i vogël</p>
Add new comment