LSI-ja ia “ngre pazarin” Berishës
Në një intervistë dhënë televizionit Ora News, Kryetari i Grupit Parlamentar të LSI-së Lefter Koka deklaroi se abstenimi i deputetëve të kësaj partie në votimin e sotëm për ndryshimet në Kodin Zgjedhor, kishte të bënte me faktin se këto ndryshime nuk përfshinë korigjimin kombëtar të sistemit proporcional rajonal që zbatohet në Shqipëri. Sipas tij, ky sistem lë 300 mijë votues të partive të vogla të papërfaqësuar në Kuvend. Gjithashtu ai theksoi se mënyra sesi do të përzgjidhen anëtarët e KQZ-së krijon mundësinë që vetëm dy partitë e mëdha të kenë përfaqësues në të.
Me këtë abstenim të sotëm dhe me këtë deklaratë duket se LSI-ja po ia “ngre pazarin” Berishës për një koalicion të përbashkët në zgjedhjet e 2013-ës. Duket se LSI-ja do të luajë fort për të patur një përfaqësues të saj në KQZ dhe për të përfituar po aq mandate, dhe ndoshta edhe më shumë, se ç’do të fitonte me një sistem proporcional kombëtar. Në qoftë se LSI-ja është e sukseshme në këtë shantazh ndaj Berishës, partitë që do ta pësojnë janë të gjitha partitë e tjera të vogla të koalicionit qeveritar…
E.Zaloshnja
Comments
Dule lexuar nje pacavure
<p> </p><p> </p><p>Dule lexuar nje pacavure te Zhejit ne dacibaon e CILIT te vjen per te qeshur me idiotesine dhe maskarallekun e ketij lumpeni te ndyre…</p><p> </p><p>Kam pershtypjen se Arturi (dhe te gjithe te ngjashmit e tij) ka nje dyzim te madh keto kohet e fundit se cfare duhet te bej- cilin drejtim te marre - ne muajt qe vijne.</p><p>Pastaj Zheji, per me teper ka nje komplex te madh inferioriteti vecanerisht ndaj atyre bashkemoshatareve qe ja kane dale mbane deri diku te ruajne integritetin e tyre (te mos lepijne menderen e diktatorit te rreadhes) dhe per dreq nuk po ja varrin fort "mendjes dhe keshillave te tij te ndritur" (P.sh “miqte” e tij Lubonja apo Rama .</p><p> </p><p>Lidhur ME PACAVUREN e tij te rradhes –</p><p> </p><p>- Edhe pse ndryshimet Kushtetuese te 2008 ishin ato qe “ringjallen” angazhimin politik te zhejit duke e bere te bej kthesen e radhes (dhe sherbetorin e Metes) (padyshim per kete Zheji nuk le rast pa ja permendur Rames keto ndryshime si dick ate keqe - ne vend qe ta falenderoje pafudesisht per mundesine qe i dha per te na qelbur ambientin mediatik shqiptar),</p><p>- edhe pse keto ndryshime nuk ishin dicka as e nevojshme as e domosdosshme per shqiptaret ne ate kohe (sic e shohim sot Berisha i ka kthyer keto ndryshime ne boomerang per demokracine shqiptare),</p><p>- edhe pse keto ndryshime kishin nga njera ane – reagim emocional I Rames (me gjithe gjasat I inatosur nga lodrat e ndyra te Fatosit me blerje e shitje deputetesh pas zgjedhjes se Topit/ - nga ana tjeter ishte dobiceria e rradhes dhe intuita orientale e Bishe per te perfituar/marre gjithcka pa dhene asnjegje "back..</p><p> </p><p>- gjithkush me pak mend e sens moral duhet ta pranoje se keto ndryshime ne vetevete jane pozitive dhe kishin si synim pikerisht permiresimin fnksional te demokracise ne vend dhe vecanerisht ne dy elemente kruciale;</p><p>1. - Fuqizimin e rrolit te kryeministrit per te bere reforma dhe siguruar nje vazhdueshmeri dhe stabilitet politik 4 vjecar (Berisha e ka shfrytezur ne maximum kete por per fatin tone te keq jo ne te mire te shqiptareve).. si dhe ….</p><p>2. - Shmangien e krizes permanente dhe zgjedhjeve te parakohshme ne rastin e zgjedhjes se presidentit. Fatos Nano dhe berisha ne fakt e kthyen ne obsolete marreveshjen per te pasur nje president me shumice 3.5</p><p> </p><p>Ate qe se thote Zheji dhe te tjere eshte pikerisht qe thelbi i kushtetutes edhe pas ndryshimeve ngelet nxitja e konsesusit maksimal per presidentin dhe padyshim per te bere gjithe reformat. Ai qe nuk i qendroi kesaj marreveshjeje “historike” sic nuk i ka qendruar (dhe smund ti qendroje) asnje marreveshjeje ne jeten e tij eshte Berisha.</p><p>Por individeve si puna e Zhejit nuk u intereson (as nuk kane koqe) te merren me Bishen dhe prandja hajde o burra te merremi me samarin/ramen/opoziten.</p><p>(sa buallaqe qe e paskemi kete opoziten more – thone shpura e Zhejeve/Cilev/Fevzinjeve – dhe per Kontrast sa burre I zoti dhe qerrata I madh na qenka Maloku)</p><p>Zheji dhe kritikuesit e ndryshimeve kushtetuese kane te drejte vetem ne 2 pika - ne kohen kur keto ndryshime u bene (ndoshta edhe ne motivimin e Rames per keto ndryshime)</p><p>- dhe absurditetin e te berit te cdo marreveshjeje me Bishen.</p><p>Por (dhe kjo eshte mjaft e rendesishme) - motivimi i ketyre per te kundershtuar keto ndryshime ( me perjashtim ndoshta te Stefanit) nuk ka qene aspak per te mbrojtur kushtetuten dhe drejtesine ne vend.... apo jo Artur!!!!</p><p> </p><p>Per mua me e rendesishme ne ndryshimet e 2008 ishte pikerisht krijimi (ndoshta I dhunshem dhe I parakohshem) I nje bipolariteti parlamentar te tipit anglosakson –per te cilin ndoshta jam edhe me I zhgenjyer.</p><p>Per dreq shqiperia dhe ca me keq politika e dhjere shqiptare eshte shekuj larg te orientuarit drejt nje sistemi anglosakson/modern politik qe ka ne themel te drejten humane dhe principin e “fair and balance”. Kafshet e zgjedhur nga populli shqiptar treguan perseri aftesite e tyre te jashezakonshme per tja pershtatur cdo ligj apo kushtetute normal/modene prirjeve te tyre primivite/shtazarake/ballkanase/barbare e orientale.</p><p> </p><p>Pra mesimi qe duhet te kishim nxjerre me kohe eshte qe nuk eshte ceshtje legjislature apo sistemi – ne do te vazhdojme te krijojme gjithmone e perseri, totalisht me forcat tona, variantin tone me te shemtuar, absurd dhe ekstrem te mundshem qe do te kete ne baze dhunen e Sulltanit te rradhes (familjes/klanit/tribuse), dhe pushtetin e pakufishem te me te fortit, me harbutit dhe krimineleve socipat (si puna e Malokut ).</p><p> </p>
- gjithkush me pak mend e
<p> </p><blockquote><p style="font-size: 1.1em; margin-top: 0.5em; margin-bottom: 0.5em; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Arial, Verdana, Helvetica; ">- gjithkush me pak mend e sens moral duhet ta pranoje se keto ndryshime ne vetevete jane pozitive dhe kishin si synim pikerisht permiresimin fnksional te demokracise ne vend dhe vecanerisht ne dy elemente kruciale;</p><p style="font-size: 1.1em; margin-top: 0.5em; margin-bottom: 0.5em; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Arial, Verdana, Helvetica; ">1. - Fuqizimin e rrolit te kryeministrit per te bere reforma dhe siguruar nje vazhdueshmeri dhe stabilitet politik 4 vjecar (Berisha e ka shfrytezur ne maximum kete por per fatin tone te keq jo ne te mire te shqiptareve).. si dhe ….</p><p style="font-size: 1.1em; margin-top: 0.5em; margin-bottom: 0.5em; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Arial, Verdana, Helvetica; ">2. - Shmangien e krizes permanente dhe zgjedhjeve te parakohshme ne rastin e zgjedhjes se presidentit. Fatos Nano dhe berisha ne fakt e kthyen ne obsolete marreveshjen per te pasur nje president me shumice 3.5</p></blockquote><p style="font-size: 1.1em; margin-top: 0.5em; margin-bottom: 0.5em; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Arial, Verdana, Helvetica; ">Merr noten 4 ne historine politike shqiptare. Ulu e mos fol me pas ketyre budalliqeve qe thua. Pupupu, fuqizim i kryeministrit, a thua se nuk ishte boll i fuqishem. Car militinati i felliqur o zot. Edhe ata qe rrine te dera e PS nen dhemb e thone "ca na beri Rama ne 2008". Ky loloja ketu vazhdon e mbron. </p>
Lexo kontekstin mor
<p> </p><p>Lexo kontekstin mor mik.</p><p>Une po them se Shqiperise nuk i vjen e keqja nga nje Kryeminister i forte qe eshte zgjedhur/mandatuar nga populli bazuar ne zgjedhje te ndershme, te plotesoje programine e tij/saj qeverises. e keqja kur ky maskara merr gradualisht ne dore te gjithe pushtetet dhe krijon nje shtet autokratik/sulltanat (demokrature) ku njerezit nuk kane me te njejtat te drejta dhe fisi dhe klani qe na qeveris (qofte duke mos patur edhe legjitimitetin me minimal) mund te bej cte doje dhe te mos jete i ndeshkueshem per asgje. Ne sensin personal do te thote qe jo vetem shqiptaret ndahen tashme ne lufte klasash, ata qe i sherbejne regjimit dhe gjithe ata qe mbeten, por qe te gjithe ata qe sjane pjese e regjimit paguajne perdite financiarisht dhe me jetet e tyre kete kaos dhe travesty gjigante. Cdo mosndeshkim i hajduteve ne pushtet eshte padrejtesi qe na shkaktohet te gjitheve ne. Cdo vjedhje te tyre e paguajme te gjithe ne dhe madje brezat qe vijne. </p><p>Ose me gjere, ne nuk na vin e keqja nga ligjet (qofshin edhe ato jo fort te mira) por nga keqperdorimi i ketyre ligjeve me konceptin e Bajrakut dhe feudit oriental. Berisha sot akuzohet dhe duhet te mbaje pergjegjesi qe cdo ligj e kushtetute e ka katandisur ne nje farse te ndyre per te shkateruar principet me elementare te te drejtave te njeriut. Pra ashtu si enveri perdori soc-komunizmin per te krijuar nje monster ligjore dhe sociale qe nuk mund ta gjesh ne asnje orej vendeve ish-komunsite edhe ky kaqoli nga Vicidoli p ou thote shqiptareve ne keto 20 vjet, qe pamvaresisht nga forma e rgjimit, perseri nen diktatin e nje komunisti do te jene. Te tallurit me vlerat universale demokratike dhe shkaterrimi i kohezionit social do te jene vepra me e ndyre qe berisha do te na lere mbapra dhe kostoja per keto do te jete shume e rende per gjeneratat qe vijne pas nesh (edhe niperit e vete Bishes)..</p><p>Nuk behet fjale per te mbrojtur opoziten apo Ramen - ne duhet te mbojme keto principe me po aq zell dhe kurajo edhe ndaj rames apo kujtod tjeter.</p><p>Sot duhet ta heqim kete ndyresire nga kali qe ka vjedhur.</p><p>Nese se kupton kete mor mik atehere as qe ja vlen te flasim me tej</p>
E kush e ndihmoi te shtinte
<p>E kush e ndihmoi te shtinte ne dore pushtete qe nuk i kishte pervecse kjo kushtetute e firmosur nga te dy kryetaret qe enderrojne pushtet te palimituar?</p><p>C'kishte konkretisht kushtetuta e kaluar qe nuk e lejonte kryeministrin te aplikonte programin?</p><p>Shtetet e zhvilluara i kane kushtetutat dhe rregullat e forta pikerisht per te frenuar oreksin per pushtet te politikaneve. Psh, katran ishte dhe George Bush ne USA, po aq pushtet e kishte e mbas 8 vjetesh iku e nuk kthehet me. Por nuk ka politikan ne bote qe e refuzon nje pjese pushteti po ju ofrua, e nuk kishte pse ta refuzonte dhe Berisha kur Rama ja dha ne pjate. Detyra e opozites ishte qe t'ia frenonte pushtetin jo t'ia lehtesonte. Pse e beri? Te gjithe e dime pse-ne. Rama enderronte qe kete pushtet te palimituar ta kishte vete neser. Dhe e tregoi fytyren e tij si nje diktator ne hije e asgje me shume. </p><p>Kushdo qe e shfajeson ate qe beri Rama ne 2008 per mua eshte militant i pandreqshem. Eshte testi ku ndahet shapi nga sheqeri. Kush ka dy fije mend e kupton pse u ndryshua kushtetuta brenda nates. Stabiliteti ishte gjeja e fundit per te cilen po mendonin Rama dhe Berisha ate nate. </p>
Analiza e Koz eshte e sakte
<p>Analiza e Koz eshte e sakte ..... Albi ben analizen e Koz me menyren e tij " euforike " . Albit per nje rast te ngjashem i kam bere disa pyetje : Ai ka zgjedhur te mos pergjigjet ; atehere mos bej edhe analistin e analistit .</p>
Add new comment