Gjergj Meta polemizon me tre profesorë “që po kërkojnë revansh pas 23 qershorit”
Pas zgjedhjeve të 23 qershorit kanë folur shumë vetë, por Gjergj Metën e kanë ngacmuar në mënyrë të veçantë tre emra, Prof. Kristo Frashëri, Prof. Jorgo Bulo e Prof. Rami Memushaj, të cilët, sipas tij, me intervistat e shkrimet që kanë bërë “të krijojnë një gjendje pështjellimi duke të sjellë në mend faktin se komunizmi ideologjik i ka ende rrënjët e thella; madje, nga këto ndërhyrje kupton se komunizmi ka punuar seriozisht”, dhe të cilët mendojnë se “të djathtët u dënuan me votë e humbën pushtetin, sepse donin të rishikonin historinë dhe gjuhën”.
Me këtë rast, dom Gjergji i rikthehet dhe njëherë temës së standardit, të cilin ai e sheh si produkt të regjimit komunist, e prandaj të rishikueshëm, në një kohë që tre profesorët që ai përmend “nuk mund të pranojnë se gjuha standard e Kongresit Drejtshkrimor ka pasur probleme të thella…”. Shkrimin e plotë të tij Gjergj Metës mund ta ndiqni në linkun http://mapo.al/2013/07/09/rilindja-e-shkerbejve/. Ndërsa ndërhyrjet që Meta kritikon mund të gjenden të plota në linqet:
Kristo frashëri: http://www.shqiptarja.com/analiza/2709/kristo-frasheri-berisha-e-la-shqiperine-pa-shkence-e-dituri-165824.html
Rami Memushaj: http://gazeta-shqip.com/lajme/2013/07/05/akademia-e-shkencave-ka-deshtuar-keto-22-vite/
Jorgo Bulo: http://www.balkanweb.com/gazetav5/artikull.php?id=135143
Re.Pu.
Comments
Sa kam qeshur, te djathter
<p>Sa kam qeshur, te djathter paskan humbur pushtetin per çeshtje gjuhesore e jo per Gerdecin, 21 janarin, vjedhjen e votave, korrupsionin etj. Po ku i plas Lulit e Argites per gjuhen amtare, a keni leke per ta se abetaret e kane hedhur me kohe.</p>
O z. Meta, ju admiroj për
<p>O z. Meta, ju admiroj për pjesëmarrjet në debatet publike.</p><p>Dukeni, keni njëfarë formimi si klerik që jeni.</p><p>Është e drejta juaj të polemizoni me këdo.</p><p>Por prit, o burrë, është tejet marroke ideja juaj që, me pak radhë të hidhni poshtë tre shkrime dhe të arrini në përfundime.</p><p>Me historianin duhet të jesh historian.</p><p>Me studiuesin e letërsisë duhet të jesh studiues.</p><p>Me gjuhëtarin duhet të jesh gjuhëtar.</p><p>Jo se jam dakord me gjithçka shkruajnë të tre akademikët; mund të di shumë gjëra, por nuk marr përsipër të jap mend nga katedra predikuesish.</p>
Feja nuk duhet te meret
<p> Feja nuk duhet te meret me politike. Nese se sheh Gjergji se diku eshte me i afte dhe mund te debatoje historikisht, gjuhesisht dhe politikisht, ta heqe frakun e priftit....</p>
Po ky Gjergj Meta paska
<p>Po ky Gjergj Meta paska mbetur akoma ne 1992-shin ? Akoma ky na sjell "argument" se procesi shkencor i formatimit te gjuhes zyrtare , eshte ideologjik meqenese eshte bere ne kohen kur ne shtetin shqiptar ishte ne fuqi Diktatura e Proletariatit ???? Sipas ketij profani , na qenka "argument" koha kur shteti shqiptar u interesua per kete ceshtje ? Dhe ky "argument" i ka bere dem gjuhes shqipe ?</p><p>Eshte mbushur terreni shqiptare me sharlatane dhe shker..benj te tipit Gjergj Meta , qe ne vend qe te bejne debat shkencor , kane "meraqe" dhe "argumenta" politike e ideologjike ! Kane harruar keta "te porositur" se lufta e klasave dhe lufta per shkaqe ideologjike , ka perfunduar te jete institucion qe ne 1992-shin ? (Te pakten sipas pretendimit te vete ketyre , sepse pastaj , po te pranojme te kunderten , ate qe realisht keta jane duke bere , duhet ta quajne normale luften e klasave ne kohen kur shteti shqiptar ishte diktature e proletariatit ) .</p><p>Ehh ku eshte katandisur Shqiperia ! Gjerat me te shenjta te saj kane dale ne kioska rrugesh !</p>
Z. Meta, Me rastin e
<div>Z. Meta, </div><div>Me rastin e artikullit tuaj, i lexova edhe njehere te tre intervistat e akademikeve. Me duket se ju flisni per nje teme tjeter, e ata flasin per nje teme tjeter. Ndoshta eshte mire te rilexohen me kujdes edhe njehere, sepse ilustrimet e tyre kane te bejne me menyren se si jane bere reformat, edhe jo me thelbin e reformimit. Sido qe te jene akademiket, per mendimin tim, ne nuk mund ti zhbejme ata nga mendesia e tyre, e as mund te krijojme akademike me nje mendesi tjeter. E sigurt eshte qe politika duhet te kete kujdes me nderhyrjen ne kete fushe, sepse mesa kuptoj une, eshte ç'orientuar me shume hapesira per ndryshimet e nevojshme sesa eshte vene ne pune te mbare...</div>
Z. Meta, beni... "KEPUCARIN"
<p>Z. Meta, beni... "KEPUCARIN" !!!</p>
Prof. Kristo Frasheri,
<p> </p><p><span style="font-size: 1.2em; line-height: 1.7em;">Prof. Kristo Frasheri, Prof. Jorgo Bulo e Prof. Rami Memushaj, me te vertetet “të krijojnë një gjendje pështjellimi duke të sjellë në mend faktin se komunizmi ideologjik i ka ende rrënjët e thella; madje, nga këto ndërhyrje kupton se komunizmi ka punuar seriozisht”!</span></p><p><span style="font-size: 1.2em; line-height: 1.7em;">Nese vertete te tri profesoret shprehen sic mendojnë, pra qe “të djathtët u dënuan me votë e humbën pushtetin, sepse donin të rishikonin historinë dhe gjuhën”, atehere jane per tu keq-ardhur! Kane qene per gjynah, nen diktature, le te themi, por tani, ç'dreq i mban nen pa-liri?!</span></p><p>Themi keshtu se ata rezervojne nevojen e nje dite/kohe/sistemi tjeter, per te shprehur ate qe (mbase) mendojne: qe pluralizmi i 90-es ishte fiktiv, qe E Djathta nuk erdhi kurrre ne pushtet, qe Berisha ishte vazhdim i vazhdimesise se Ramiz Alise, pra dora e dyte e pushtetit te trasheguar nga shoku enver...</p><p>Nese ata nuk kane arritur ende ne kete perfundim, te cilin tashme e pranojne shumica e shqiptareve, kam frike se ata nuk jane dot prefesora!!!</p><p>Pra, dialogoni drejteperdrejte me pasuesit e pushtetit te Partise, ç'keni me Gjergj Meten e Perendise?!</p>
Shume pak kemi ...! Vetem
<p>Shume pak kemi ...! Vetem "ate" , qe Gjergj Meta nuk eshte i perendise , por ngaterrohet keq ne punet e Shqiperise !</p>
Shume nga ju kleriket nuk
<p>Shume nga ju kleriket nuk jeni gje tjeter vec shembelltyra te Judes dhe sterniper te Baltazar Koses ose Papa Johanint te XXIII pa tjeter qe disa prej jush jane nxenes te zellshem te Papa Borgias. </p><p>Rrini ne "shenjterine" tuaj dhe mos bzani se feja sot kudo ne bote po humbet territor!</p>
Cfare eshte ky prifti Meta,
<p> Cfare eshte ky prifti Meta, perse e promovoni ne menyre kaq vulgare...</p><p>Te fliste per fene do kishte kuptim po ky flet per cfare t'i teket ,per fusha te dijes ku eshte nje cope injoranti dhe perseri publikohet sikur sapo ka bere ndonje zbulim epokal. Pse ia ulni vleren gazetes, Gj.Meta eshte nje i rendomte, pse na i paraqisni si figure te shquar qe po na jep mend. Argumentat e tij jane qesharake: duhet ribere Standarti thote se e ka bere Enveri, po edhe hidrocentralet Enveri i beri , do t'i ribeje edhe ato ky zotnia? Ky prift me shplarje truri nuk e di akoma se nuk ka rendesi kush e beri, por cfare beri..</p><p>Zz. te Respublica-s, mesojeni se Gj.Meta nuk eshte lajm. Apo e dini kusheri te I.Metes?</p>
Zoti Gjergj shikoni punët e
<p>Zoti Gjergj shikoni punët e Zotit dhe leri të mren me hstorinë dhe me shkencën ata që janë marë me këtë punë që në mëngjez</p>
Prifti Meta eshte i
<p>Prifti Meta eshte i shqetesuar nga fitorja e PS_se dhe sulmet qe akademiket po i bejne reformes katolicizuese qe Berisha - Jozefina ben gjate qeverisjes se tyre duke themeluan institutin e studimeve albanologjike, nepermjet te cilit u shkaterrua Akademia e Shkencave. Shkrimi i Metes mund te shihet si nje sulm i lobit katolik kunder akademikeve te kohes se komunizmit por edhe me pas, te cilet gjate viteve te pushtetit te Berishes u deshen te perballen me perrallat qe Kisha Katolike, nepermjet lobit te Jozefines e Ardian Marasheve i futen shkences shqiptare.</p><p><span style="font-size: 1.2em; line-height: 1.7em;">Pikepyetja qe ne kemi eshte se nga do tja mbaj Rama? A do te marri anen e katolikes Ledi Shamku-Shkreli e cila ka te njejtat mend me priftin Meta, apo do te marre anen e akademikeve dhe protestes se tyre shkencore?</span></p>
Add new comment