Pafajësia e Arben Frrokut, a kishte dijeni politika për vendimin e Gjykatës së Krimeve të Rënda?

Postuar në 04 Prill, 2015 12:43

Vendimi i djeshëm i Gjykatës së Krimeve të Rënda për shpallur të pafajshëm, Arben Frrokun, të akuzuarin për vrasjen e komisar Dritan Lamajt, ka qenë i papritur. Të paktën për opinionin publik. Krijohet kjo ide, pasi të gjitha gjasat janë që politika ta ketë ditur, pse jo nxitur vendimin në fjalë. Pa u shtyrë shumë në hamendësime, më e pakta që mund të thuhet është se politika e ka ditur këtë vendim. Ka disa elementë që e provojnë këtë. Së pari, pas vendimit mazhoranca mbajti heshtje, nuk pati deklarata zyrtare as nga PS-ja ehe as nga LSI. I vetmi që ka hedhur dy radhë në Facebook ka qenë ministri i Brendshëm Saimir Tahiri, që akuzon drejtësinë. “Por përtej fakteve konkrete, mungesa e besimit publik te drejtësia sot është më e dukshme se kurrë, dhe aspak rastësisht, e as gabimisht!”, shkruan ai. PD-ja nga ana e vet reagoi dje me anë të Eduart Halimit, por e ka vazhduar sot këtë çështje përmes një shkrimi në gazetën zyrtare “Rilindja Demokratike”. “Gazeta “RD” paralajmëroi 4 javë më parë lirimin e vrasësit të Komisar Dritan Lamajt, Arben Frroku në këmbim të mohimit që vëllai i tij deputet, Mark Frroku do t’i bënte vrasjes së dy deputetëve me porosi të Ilir Metës. Më datën 8 mars, gazeta “RD” publikoi në faqe të parë si lajm kryesor: “Wanted! Mashtrimi i Frrokut, Rama e Meta do i lirojnë vëllanë”, ku shkruhej se, deputeti Frroku ka mashtruar në Prokurori pas seancave të gjata të negocimit me Ramën, Metën dhe Tahirin, të cilët i kanë premtuar se në rast se ai hedh poshtë dëshminë e deputetit Tom Doshi, atëherë vëllai i tij që gjendet në burg për vrasjen e Komisar Lamajt do të lirohet nga burgu”, shkruan “RD”(http://www.rilindjademokratike.com/index.php?option=com_cont...). Dhe shoqëron shkrimin me faqen e parë të gazetës së datës 8 mars. Thënë kjo, pra paralajmërimi i PD-së, që mund të jetë dukur edhe si diversion, bashkë me heshtjen e mazhorancës dhe qetësinë, madje gëzimin e Mark Frrokut gjatë shoqërimit në Gjykatën e Lartë, krijohet dyshimi se diçka mund të jetë luajtur në prapaskenë.
s.z

Comments

Submitted by bledi (not verified) on

<p>Ky dyshim shtohet akoma me shume po te mendoni qe Frroku Mark, duke qene se deklaronte se po i binin ne qafe me pa te drejte, nuk mbante qendrim ndaj deputeteve socialiste qe votuan dy here per heqjen e mandatit. Ai shtrongente duart me ta, thua se po e dergonin absador ne ndonje vend dhe jo burg. Qe aty dukej fare qarte marrveshja qe ishte bere ne qetesi.</p>

Submitted by Nelo Cipini (not verified) on

<p>Medemek ose e dinin nje vendim qe s&#39;ishte marre akoma ose maxhoranca urdheron drejtesine se c&#39;vendime duhet te marre ????&nbsp;</p><p>Po te qe keshtu atehere, per shembell, te pakten Gjin Gjoni do ishte brenda...</p><p>Se nga c&#39;ane mbajne gjykatesit kete e di edhe bufi, pervec juve te Respublica-s, qe po na nxirrni mallin e &quot;55&quot; &nbsp;me keto lloj analizash te paragjykuara.</p>

Submitted by besi (not verified) on

<p>&nbsp; &nbsp; S&#39;luhet &quot;ne prapaskene&quot; ,por ne skene dhe ashiqare...

Submitted by Natyralisti (not verified) on

<p><strong>Akuzat e Dritan Priftit ndaj Ilir Metes dhe te Prokurorise ndaj Arben Frrokut ishin dhe jane me fakte te qarta,ndersa vendimet e gjykatave ne te dy rastet rezultuan 5 me zero ne favor te Ilirit dhe te Frrokut.Ne te dy rastet qeveritaret me veprimin apo mosveprimin(heshtjen) e tyre ishin ne krah te te akuzuareve dhe jo ne krah te fakteve apo te akuzueseve. Me 23 qershor 2013,populli votoi kryesisht per vendosjen e DREJTESISE NE SHQIPERI,por premtimet e maxhorances se sotme dhe veprimet konkrete te saj gjate 2 vjeteve qeverisje treguan se edhe kesaj qeverie i leverdis me shume pushteti mbi drejtesine dhe jo drejtesia e pavarur nga pushteti. </strong></p>

Add new comment

Plain text

  • No HTML tags allowed.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Lines and paragraphs break automatically.